DeepSeek在春节的爆火，让所有法律人深刻认识到，AI时代已来！就在前几年还在讨论AI概念的时候，现在的AI应用已深刻影响着我们，身边的法律人已经在讨论"到底哪些法律人容易被AI取代"！带着这个问题，我询问DeepSeek：“法官和律师，谁更易被AI取代呢？”
DeepSeek经过深度思考后，从三个角度把法官和律师的工作性质，还有他们被AI人工智能替代的可能性都分析了一遍，然后得出了如下结论。
首先，DeepSeek给出结论说
律师的工作比法官的更容易被AI替代
DeepSeek分析是因为律师要做很多重复性的任务，比如写法律文件、审查合同、找相关案例这些。现在已经有AI系统能自动生成法律文件，还能帮当事人分析证据、写起诉状，甚至在模拟法庭里辩论。这些AI工具做得又快又好，能大大降低诉讼成本。
所以，对于律师来说，那些简单的、标准化的工作可能会被AI抢走，特别是初级律师可能会觉得压力山大。但是，有经验的律师还是要靠自己的经验和创造力来处理复杂案件，这部分工作是AI替代不了的。
以下为DeepSeek的完整回答：
然后，DeepSeek又分析了
法官的工作为什么不容易被AI替代
DeepSeek觉得法官判案不仅要懂法律，还要考虑社会经验、道德伦理、政策这些。AI虽然擅长逻辑推理，但处理那些开放性的概念，比如“公平”、“合理”，还有每个案件的特殊情况，就不太行了。
而且，司法裁判要公开透明，这样大家才会相信。AI的“黑箱”算法做不到这一点，所以当事人可能不太信任AI独立判案。还有，在复杂案件里，法官要通过庭审辩论、自由心证这些过程来做出判断，AI现在还处理不了虚假陈述或者情感因素。
以下为DeepSeek的完整回答：
最后，DeepSeek说未来趋势是
人机协同，不是AI完全替代人类
律师可以利用AI工具来提高自己的竞争力，比如分析大量判例、预测对手的策略。法官也可以用AI来辅助工作，比如快速找类案、排查裁判差异，但最终的决定权还是在人手里。
以下为DeepSeek的完整回答：
总的来说，个人觉得DeepSeek已经把法官和律师被AI替代的可能性分析得很透彻，让我们看到了未来法律职业可能会怎么变。AI会帮大家提高工作效率，但人类还是要发挥自己的创造力、伦理性和权威性，这是AI替代不了的。就像阅读下面这本《人工智能法律指南》后，你将深刻感受到人工智能对现有法律体系的巨大冲击。
从自动驾驶汽车的监管挑战，到人工智能在医疗、金融等领域的应用引发的法律问题，本书均进行了详尽的分析和解读。同时，书中还通过大量案例和实践经验，为数字时代的算法治理提供了前瞻性的解决方案。
往期推荐
一律师因非吸罪，被吊销律师证！
律师结构将分化，法律教育将变革！DeepSeek对法律行业的6大预测！
美规：下载DeepSeek为犯罪，最高判20年
我今年做律师的创收目标是50万，附详细实施步骤！大家觉得，是否可行？
法律人DeepSeek使用指南：教你6个常用指令技巧，解决4大痛点！
我问了DeepSeek，现在做律师，还香吗？
已有律师用DeepSeek，帮自己赚钱了
投稿及查看更多精彩文章，请访问学法网
