8.2分期刊同一天撤回多篇相同作者的文章,主要原因是编辑过程受到损害

学术   2024-11-26 10:38   河南  

诚信科研


废水和淡水生态系统中 SARS-CoV-2 颗粒的鉴定引起了人们对其对非目标水生生物可能产生的影响的担忧。特别是,我们对此类影响的了解仍然有限,而且很少有人关注这个问题。

2022 年 2 月 19 日,戈亚诺联邦教育,科学和技术研究所的  Guilherme Malafaia 等人在 The Science of the total environment(IF=8.2)杂志在线发表题为“Can spike fragments of SARS-CoV-2 induce genomic instability and DNA damage in the guppy, Poecilia reticulate? An unexpected effect of the COVID-19 pandemic” 的研究论文,该研究对淡水环境中 SARS-CoV-2 肽片段扩散相关的毒性提供了新的见解和有希望的研究。

但是,在 2024 年 11 月 22 日,该文章被撤回,主要原因是编辑过程受到损害。

此外,2022 年 1 月 4 日,戈亚诺联邦教育,科学和技术研究所的  Guilherme Malafaia 等人在 The Science of the total environment(IF=8.2)杂志在线发表题为“Hazardous effects of road-side soils on the redox and cholinesterasic homeostasis of mound-building termite (Cornitermes cumulans)” 的研究论文,该研究表明,路边土壤的污染对 C. cumulans 种群构成了额外的环境压力,这加强了对这些环境污染给予更多关注和进一步调查的必要性。但是,在 2024 年 11 月 22 日,该文章被撤回,主要原因是编辑过程受到损害。

2022 年 8 月 3 日,戈亚诺联邦教育,科学和技术研究所的  Guilherme Malafaia 等人在 The Science of the total environment(IF=8.2)杂志在线发表题为“Short-term exposure of the mayfly larvae (Cloeon dipterum, Ephemeroptera: Baetidae) to SARS-COV-2-derived peptides and other emerging pollutants: A new threat for the aquatic environments” 的研究论文,该研究揭示了与新型冠状病毒在水生环境中传播相关的潜在生态毒理学风险。因此,我们建议在其他生物体和实验环境中探索这个主题。但是,在 2024 年 11 月 22 日,该文章被撤回,主要原因是编辑过程受到损害。

2022 年 9 月 2 日,戈亚诺联邦教育,科学和技术研究所的  Guilherme Malafaia 等人在 The Science of the total environment(IF=8.2)杂志在线发表题为Cladophialophora bantiana metabolites are efficient in the larvicidal and ovicidal control of Aedes aegypti, and Culex quinquefasciatus and have low toxicity in zebrafish embryo的研究论文,该研究表明,C. bantiana 真菌代谢物可有效控制埃及伊蚊和 C. qunquefasciastus,并且在浓度高达 500 μg/mL 时对斑马鱼胚胎显示出较低的致死率。但是,在 2024 年 11 月 22 日,该文章被撤回,主要原因是编辑过程受到损害。

2022 年 11 月 4 日,戈亚诺联邦教育,科学和技术研究所的  Guilherme Malafaia 等人在 The Science of the total environment(IF=8.2)杂志在线发表题为Microplastics in different fish and shellfish species in the mangrove estuary of Banglade” 的研究论文,该研究表明,孟加拉国孙德尔本红树林河口区的 MP 污染十分普遍,令人担忧。但是,在 2024 年 11 月 22 日,该文章被撤回,主要原因是编辑过程受到损害。

应主编的要求,上述文章均已被撤回。

出版后,爱思唯尔研究诚信与出版道德团队代表期刊进行了调查,发现该稿件的多篇评论是虚假的。多篇评论是在不知情的情况下以知名科学家的名义提交的。评论者的姓名和虚假的联系方式是由通讯作者 Guilherme Malafaia 在稿件提交过程中提交的。

尽管该论文由编辑选择的其他评论者审阅,但这一违规行为损害了编辑过程。主编对文章及其研究结果的有效性/完整性失去了信心,并决定将其撤回。


参考消息:
https://www.spandidos-publications.com/10.3892/etm.2024.12760
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969724078203?via%3Dihub
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S004896972407815X?via%3Dihub
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969724078161?via%3Dihub
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969724078197?via%3Dihub

内容为【诚信科研】公众号原创

禁止转载

诚信科研,专注于学术不端报道。



觉得本文好看,请点这里↓

诚信科研
持续追踪撤稿文章,营造良好科研氛围。
 最新文章