在我们的印象中，德国的法律通常是严谨而复杂的，而遗产分割作为每个家庭都会遇到的大事，更是其中的“重头戏”。不过，有时这些看似严谨的法律条文，却会演绎出令人哭笑不得的故事。今天我们故事的主角——格赖夫夫人，就在德国遗产分割的漩涡中，陷入了一场荒诞又无奈的困境。
三年前，格赖夫的丈夫曼弗雷德离世，本以为生活会逐渐回归平静，可她却意外地被卷入了一场遗产分割的纷争。曼弗雷德留给她一笔需要分割的财产，这笔财产的去向，却让格赖夫夫人一头雾水。
按照德国法律，“需分配财产者的遗孀或者鳏夫必须预料到，寡妇抚恤金将因分割财产而被扣除一部分”，这分割的对象，竟然是曼弗雷德40年前离婚的第一任妻子。或者用更易懂的话说：曼弗雷德的前妻40年前离婚了，当时为他的前妻确定了财产分割，因为如果妻子管理了家庭和孩子，她在离婚后应该得到一笔合理的钱，也就是说当曼弗雷德的前妻退休时，即使他已经和格赖夫结婚很长时间了，他还是必须支付一笔钱给她，但遗憾的是他的第一任妻子在他之前去世了。
那为什么他还要继续支付这笔钱？按理说这笔钱也该随着两位当事人的去世而消散。事实却是，虽然曼弗雷德生前申请取消支付，在他去世后，这笔钱却又从格赖夫的寡妇抚恤金中扣除，每月137欧元，至今已超5000欧元，真是一个“惊喜”！
“我以前一直不知道这到底是什么，然后我想起了我的丈夫曾经结过婚。这太荒谬了。”格赖夫夫人说道，“我必须给一个死人钱。”
格赖夫夫人决定申诉，不幸的是——申诉被驳回了，对行政法院的诉讼也同样被驳回。理由是这样的，“只有有义务支付这笔钱的人才有资格申请取消，他的家属没有资格申请。”很遗憾，格赖夫夫人不具备申请资格。
“我不明白，如果我没有资格申请取消这个抚恤金的分割，那么一个死人怎么能申请呢？死人怎么能证明我有权申请呢？”格赖夫夫人对此感到十分不解。但是可以肯定的一点是，她的钱并没有凭空消失——现在，她的钱将为政府所用。
你是如何看待格赖夫夫人的经历的呢？欢迎留言一起讨论！
本文由米德在线Whitney整理，未经作者允许，禁止转载，如有疏漏，欢迎指正。
