人的力量不完全来源于自身的绝对强大，而是源于对矛盾的利用与驾驭。诸葛亮一生行事，便是将矛盾化为力量的绝佳典范。他深知，蜀汉的根基脆弱，兵力单薄，而北方的曹魏虎视眈眈，正面对抗无异于以卵击石。面对这一绝对的不对称局势，他从未试图彻底解决矛盾，而是以巧谋借力，将矛盾转化为生存的空间。
诸葛亮，作为蜀汉丞相，以弱对强、运筹帷幄，他的每一步棋都深刻揭示了对矛盾的驾驭之道，而他一生最为经典的行动，莫过于“空城计”，这一权谋的巅峰之作。
那是魏军大将司马懿率十五万大军压境，而诸葛亮手中仅有数千老弱残兵驻守西城。按理说，这本该是死局，但诸葛亮却以不战而屈人之兵的方式反败为胜。他深知司马懿是个谨慎多疑的人，也明白敌我力量的巨大悬殊让司马懿对胜利抱有极高期望，但同时又不敢轻举妄动。诸葛亮看透了这个矛盾：司马懿既想取胜，又怕中计。于是，他开城示弱，焚香抚琴，以一派悠然自得的气势将城中空虚掩饰得天衣无缝。
这一场景本身就是矛盾的张力：一边是司马懿眼前空荡荡的大门和悠扬的琴声，另一边却是他心中翻腾的猜忌与恐惧。若城中真是空虚，诸葛亮岂敢如此托大？可若这是一个陷阱，自己一旦冒进便可能全军覆没。诸葛亮没有正面交锋的实力，但他抓住了司马懿内心的摇摆，将矛盾推到极致。最终，司马懿退兵，而诸葛亮转危为安。
这一战的胜利，既不依赖城中的虚兵，也不依赖诸葛亮的个人勇武，而是依靠对人性深处矛盾的精准把握。司马懿的谨慎与贪功、信任与怀疑，这些对立的心理力量被诸葛亮放大并反向利用，最终使得一场看似必败的局势变成了一场不战而胜的经典。
诸葛亮的权谋精髓在于，他从未试图消弭矛盾，而是主动制造并操控矛盾，将复杂的局势化为可用的资源。他以北伐之举牵制魏国，使其无法专心对付东吴；又以礼贤下士稳定蜀汉内部，缓解政权脆弱的矛盾。这种“矛盾化解”的艺术并非为了解决问题，而是为了维持平衡，让蜀汉在内外重压下得以苟延残喘。
生活中，我们同样身处无数矛盾之中。工作中资源有限与目标远大的对立，感情中付出与需求的不对称，甚至内心追求稳定与渴望突破的冲突，这些矛盾无时无刻不在撕扯我们。若不善加利用，便只能在拉扯中消耗自己；但若能借力，矛盾便能成为成就我们的踏脚石。正如诸葛亮面对司马懿那般，我们并不需要击败强敌，而是需要引导对方的矛盾为己所用。
当面对职场中的强劲对手时，正面硬拼多半徒劳无功。但如果你能发现对方内部的矛盾，比如过于专注个人表现而忽略团队协作，你便能利用这一点凸显自己的团队价值，将不利局势转化为机会。同样，在家庭关系中，长辈间的分歧看似难以调和，但如果你能引入一个共同目标，比如全家的幸福与未来，便能让分歧逐步被稀释，而矛盾的张力反而转化为动力。
诸葛亮“草船借箭”的故事更是将矛盾利用推向极致。他深知敌军箭矢不足，同时也明白自己的劣势在于时间与资源的缺乏。于是，他制造矛盾，借东风以虚实相生，逼迫敌军自愿填补自己的不足。生活中，我们同样可以在不利局势中制造反转：当工作中的资源不足时，不妨主动争取跨部门协作；当面临不确定性时，试图通过小范围试探创造更多选择余地。诸葛亮的智慧在于，他不以短视的方式解决问题，而是以巧谋利用问题的存在。
然而，对矛盾的利用是一把双刃剑，稍有不慎便会反噬自身。诸葛亮的命运便是最好的注脚。他深知蜀汉的资源不足以支撑长期的北伐，但却不得不以此维持内部稳定。他燃尽生命维系蜀汉的存亡，却终究未能突破命运的桎梏。这提醒我们，利用矛盾并非无限制造矛盾，而是寻找平衡点。过度操控，反而会引火烧身。
人的力量，不都是自身的强大，而是对局势的洞察，对矛盾的驾驭。生活的本质不是消灭矛盾，而是找到与矛盾共存并从中受益的方式。诸葛亮的一生，不仅是智者的千虑万谋，更是对人性、局势、矛盾极致驾驭的艺术。懂得这点，方能在生活的棋局中步步为营，不断走向更大的局面。
拾贰出了一本关于权谋智慧的实体书，《乌鸦与猎人深谋浅算》，商场、职场必备！让你少走弯路，轻松应对各种情况。全书16万字，有感兴趣需要的可以加我微信：Playlife0117
往期回顾
