相信很多网友的社交媒体都被这几天河南县城的农业银行高管房子漏水，却要砸楼下的房间维修，并长期欺负楼下的母女的事件霸屏了。那么拾贰就以权谋角度来解读一下！
这场所谓“银行高管欺负弱小母女”的戏码，其实更像是一场精心排布的权谋博弈。时先生，这事儿我们不妨换个角度看：从事件发酵到舆论一边倒，真是一场“正义”的自然胜利吗？怕不是更像一盘设计周密的棋局，而棋手，正是你自己。
其实我很想问几个时先生关键问题：找营销号搅动情绪，是不是自己亲自策划？水军涌入制造热点，是不是精心安排？这些道德绑架式的台词和镜头，是不是写好了剧本，演给观众看？打着“替天行道”的旗号，实则借用群众的义愤填膺替自己当枪使，这一招声东击西、借力打力，确实玩得漂亮。
视频里的你，绝非普通人。别的不说，你在物业和银行交涉时，逻辑清晰、法律条文张口就来，分明是个深谙规则的高手。然而，你却在公众面前塑造了一个弱势“公益人”的形象，把对方描绘成冷漠无情的“银行高管”，并高举“阶级对立”的大旗，瞬间点燃舆论狂潮。这不是普通纠纷，这是一次精妙的舆论操控。
细想你这招有多高明。你明知对方不过是个普通银行职员，但在叙事中拔高为“高管”，拉升对立的层次，迎合群众对权力的天然敌意。你明知录视频并不能解决实际问题，却通过精心剪辑挑动大众情绪，将自己的诉求转化为千军万马的网络声援。一步步，将个人矛盾包装成了阶层的战争，把对手逼进了舆论的死局。
看似高明的时先生处处露出破绽。推理一下，一个高文化高智商、法律意识超群的人，怎么可能一年时间都搞不定漏水问题？如果他真的是一个好丈夫，为什么一年只回三四次家，眼睁睁看着妻子被欺负一年却迟迟不解决？反过来说，如果韩先生真是高管，真的达到了那个层次会用这种拙劣手段去“欺负”邻居？一个真正的“银行高管”，会因为区区邻里纠纷大费周章？许多细节，根本经不起推敲。
好好动动你那个猪脑子想一想时先生为什么要打造一个这样人设出来？形成了对立面，瞬间点燃网友我们的愤怒，造成舆论一边倒。不得不说，时先生不愧是做自媒体的，（所谓的公益带货博主）节奏带的很好，他是懂流量的。在我看来，这件事满满的负能量，这种事情每天在各地多如牛毛，那我问兄弟姐妹们一句，是不是只要有邻里纠纷，不管谁对谁错根本不重要？只要我打听到邻居在体制内或者事业单位，我就可以直接去找他闹，再录个视频配上我被你们单位领导或者高管欺负了不给我解决，就是单位包庇欺负弱势群体，然后往平台上一发，等着网友无脑发挥，这不就是道德绑架吗？
这要是有样学样，那谁还会去找警察和物业等途径去沟通，都去发视频不就好了吗？我看到的是什么？全程单方面陈述，这里面又夹杂多少私人情绪呢？在老婆伤心时候又恰到好处的录屏，这难道也是巧合吗？兄弟，3700公里那么急，还要开车回来，都那么着急了，不能坐个飞机吗？所谓急着“3700公里驱车回家”，却偏偏不坐飞机，这又是为何？从逻辑到细节，全程破绽百出，却偏偏还能骗过无数网友。这不禁让人佩服你的运筹能力：用真假难辨的叙事，把人心玩弄于股掌之间。
说到底，这场闹剧不过是利用了人性中的善良和冲动，制造对立，操控舆论，成全了某些人对流量的渴望。可悲的是，这种伎俩屡试不爽，呵呵 还是那句话世界的确是一个巨大的草台班子！真的是应了那句话！很多人其实智力是不正常的，但是生活可以自理！所以才被当作是正常人，他们还生孩子
于是傻子越来越多！
这背后隐含的权谋，才是整件事最耐人寻味的地方。舆论战场上，没有真正的弱者。你利用群众的愤怒，把自己送上了道德的制高点；你巧妙地制造对立，逼对方进退失据；你以舆论为刀，将个人的矛盾上升为公众的狂欢。这一招借势造势、反客为主，既达成了流量的目标，又不留直接证据，堪称现代版的无间道。
往期回顾
