很多女性其实不适合关注涂磊、王慧玲、曲曲、南蔷桑、韦雪这些人。她们打着“觉醒”“独立”的旗号，实际上却在煽动男女对立，利用性别矛盾博取流量与关注。这些人很清楚，人与人之间的矛盾，尤其是性别矛盾，是最容易挑动情绪的。一旦女性被情绪裹挟，理性就会被冲走，取而代之的是愤怒与对抗。而她们需要的，正是这种愤怒。
打着“觉醒”“独立”的旗号，实质是煽动男女对立，以仇恨和情绪为燃料，赚取流量和利益。这些人深谙人性中的弱点，懂得如何点燃焦虑，挑拨矛盾，让女性将生活中的一切不如意都归咎于男性，将两性问题简单粗暴地框定为“男人压迫女人”“女人受害于男人”的对立叙事。
涂磊自诩“情感导师”，在节目里装腔作势地为女性“主持正义”，但他的核心不过是通过居高临下的道德评判，收割女性观众的情绪。他给出的解决方案并非真正帮助女性解决现实困境，而是用情绪勒索制造依赖，让女性沉浸在他设计的舆论场里，成为无意识的追随者。王慧玲、曲曲之流则更为激烈，她们将性别对立推向极端，通过仇视男性来塑造“觉醒女性”的形象，实质是用一种更隐蔽的方式削弱女性独立思考的能力。至于南蔷桑、韦雪，她们将“女权”彻底变成了一种商品
她们的套路并不复杂。涂磊以情感导师自居，实际上，他的言辞充满了教条与偏见。他的节目看似在为女性发声，但从未提供过任何实质性的建议，只有一套用来煽动情绪的剧本：将问题简化，把女性推向弱者位置，再用“看似犀利”的语言激发情感共鸣。王慧玲、曲曲则是将性别对立推向极端，她们刻意夸大性别矛盾，将男性符号化为压迫者，将女性塑造成受害者。这种对立叙事，不仅模糊了问题的根源，更让女性陷入无休止的仇恨循环。至于南蔷桑和韦雪，她们更进一步，将所谓的“女权”包装成商业产品，用极端化言论贩卖焦虑，最终目的是让每一个受她们蛊惑的女性，心甘情愿成为她们流量经济的一部分。
她们制造的对立，不仅没有让女性获得真正的觉醒，反而让许多人丧失了对现实的判断力。她们用情绪代替思考，用对抗掩盖问题的复杂性，用简单粗暴的结论剥夺女性深入探讨的机会。这样一来，女性在这种叙事框架里，只会越陷越深，逐渐变得愤怒却无力，激进却空洞。
煽动男女对立，本质上是一种操控。她们把两性关系中原本存在的矛盾无限放大，用对立掩盖问题的核心：教育资源的不均、职场天花板的存在、社会对于性别角色的固化。她们的言辞中，从来没有解决问题的建设性讨论，只有通过对抗赢得流量的算计。这种对立的危险在于，它让女性将生活中的一切困境都归咎于“男人”，让男性则在被妖魔化的过程中产生更多敌意，最终导致的是两性之间更加难以沟通，问题也愈加无解。
关注这些人最终的结果是什么？她们表面上鼓励女性变得独立、强大，但实际上，许多女性却变得更加脆弱和迷茫。因为被这样的思想体系引导后，她们往往无法客观看待问题，只会陷入情绪化的对抗之中。对抗不是解决问题的手段，而是一种最廉价的情绪发泄方式。用仇恨与愤怒来解决两性问题，无异于饮鸩止渴，只会让矛盾更加激化，而受伤的最终还是普通人。
真正的女权并不是情绪化的对抗，也不是简单的“打倒男人”。它需要女性看清问题的本质，明白社会的不平等并非单靠情绪对立就能解决。性别问题的背后，往往是复杂的经济、文化与社会结构。真正推动两性平等的方式，是在这些领域中争取更好的资源、更公平的政策、更广阔的教育机会，而不是用仇视对方性别的方式制造分裂。
面对这些煽动男女对立的人，女性需要保持警惕。要清楚地认识到，真正有价值的思想从不会通过煽动情绪来达成目的。情绪化的煽动只能暂时让人感到痛快，却无法真正改变现状。女性的力量来自于智慧与合作，而不是仇恨与对抗。那些看似为女性发声的导师，如果她们的话语中只有分裂而没有建设，只有愤怒而没有方法，那么她们的目标就不是帮助你，而是利用你。
拒绝情绪化的洗脑，拒绝被性别对立的叙事裹挟，拒绝成为这些人流量机器上的齿轮。这是每一位清醒的女性都应做到的。真正的独立，不是靠着仇恨男人得来的，而是通过深刻理解世界、建设自身实力一步步争取来的。真正的平等，不是对立的胜利，而是合作的结果。男女两性本可以通过理解与协作解决问题，而不是被这些煽动者引向无休止的对抗中去。保持清醒，保持理性，才能真正看到未来的路。
由于平台政策的管治，很多内容平台上发不了，拾贰出了一本关于权谋智慧的实体书，《乌鸦与猎人深谋浅算》，商场、职场必备！让你少走弯路，轻松应对各种情况。全书16万字，有感兴趣需要的可以加我微信：Playlife0117
往期回顾
