接续陈寅恪、唐长孺、田余庆等前辈学者的研究理路，
首倡“霸府政治”的概念。
汉末魏晋政治史佳作，
绝版二十年，全新增订重版。
页数：428页
◆内容简介
本书是柳春新先生以专题论文为基础撰写的一部政治史著作，深入探讨了从汉末王纲解纽到西晋重归统一约百年间的政治变迁。全书从宏观形势、社会风气、政治文化、制度结构、政治事件、家族个案等角度，论述了汉末袁氏政权、曹操政权、曹爽集团、司马氏政权等统治集团的发展演变与斗争兴衰；分析了不同阶段统治者如曹操、魏文帝、魏明帝、晋武帝的治国政策及其利弊得失。从纷乱的史事中，执简驭繁，选取关涉当时政治格局乃至整个时代特征的大问题，做个案研究，各篇彼此独立，又逻辑贯通、相互链接，勾画出汉末魏晋政治演变的基本线索和整体面貌。本书初版于2006年，此次再版，整理者按照作者生前的规划，增补了数篇文章，更为全面地展现了柳春新先生在魏晋南北朝政治史领域的学术成果。本书文风质朴，考证严谨，具有很高的学术价值，是研究汉末魏晋政治史的经典之作。
◆ 作者简介
柳春新（1965—2016），湖北黄陂人。1997年毕业于武汉大学，获历史学博士学位。曾任教于湖南师范大学、岭南师范学院，历任副教授、教授。主要研究领域包括魏晋南北朝史、历史文献学，著有《汉末晋初之际政治研究》，合著有《魏晋南北朝韬略》等。
◆ 名家推荐
《汉末晋初之际政治研究》是作者在二十世纪九十年代完成的博士学位论文基础上，进一步拓展而成的力作，全书十几个专题，围绕相关时期政治事件、政策与政治风气进行了细致而精审的考述，较为系统地呈现出东汉末到西晋政治发展过程及特征，朴实无华而新见迭出。书中率先提出了“霸府政治”这一概念，并通过汉末曹操霸府的形成、运作，揭示了汉末在同一政权内部旧皇权式微而新皇权诞生的政治现象，对认识魏晋南北朝政权更替方式、制度变迁动因，具有启发意义，开后来众多关于“霸府”问题研究之先河。
——何德章（天津师范大学教授 中国魏晋南北朝史学会荣誉副会长）
已故柳春新教授《汉末晋初之际政治研究》一书，接续陈寅恪、唐长孺、田余庆等前辈学者的研究理路，深入探赜了从汉末到西晋时期政治历程中各种政治势力的斗争兴衰、统治者的治国用人思想及其利弊得失等诸多问题，眼光缜密独到。书中对汉末晋初各种繁杂纷乱史事与制度的阐释分析，透辟入微，展现了作者在魏晋南北朝政治史研究领域的精深造诣。此次修订再版，根据作者生前的规划增补了不少内容，可略见作者从博士毕业至遽然谢世的近二十年间，在相关专业领域的不懈思考。好书不会过时，此书风格朴实无华，但其对汉晋社会政治及思想内涵的睿见卓识，必将在学术史上留下地位，传世不朽。
——景蜀慧（中山大学历史学系教授）
◆ 编辑推荐
本书是研究汉末魏晋政治史的经典之作，初版近二十年来，获得广泛好评，此次再版，整理者根据作者生前的增补规划，在原版基础上增加了数篇相关的专题论文，不仅使本书内容更加丰富充实，也是对柳春新先生汉末魏晋史研究主要成果的结集汇总。
◆ 图书目录
上 篇
五 后论
四 颍川集团与曹操的矛盾和冲突
三 崔琰案、毛玠案的始末缘由
五 余论
四 结论
二 谋反案暴露的问题
四 后论：霸府与霸府政治
中 篇
四 “魏文慕通达”的内涵及其影响
二 魏明帝“权法之治”的失误
三 后论
五 结语
五 余论
四 评价及推论
下 篇
四 结语
四 后论
四 “威惠”型官吏的政治文化特征
三 结语
附 篇
四 结语
三 傅玄思想的倾向和特征
三 《魏略》的史料价值及影响
三 陆机《晋纪》对晋史撰述的影响
三 论文的写作
整理说明
《汉末晋初之际政治研究》整理说明
先师柳春新先生（1965—2016），湖北黄陂人，先后毕业于湖北大学、武汉大学，1997年获历史学博士学位。先后任教于湖南师范大学、岭南师范学院（湛江师范学院）。先生的代表作《汉末晋初之际政治研究》，于2006年由岳麓书社出版。书中不少方法与观点，如以“家门”作为汉晋之际政治变迁的线索，首倡“霸府与霸府政治”研究等，都在学界影响深远。先生此书已经绝版多年，山西人民出版社准备再版，应能解决学界所需。在师母冷慧平老师的支持与帮助下，由我全面清理先生旧文，与先生的师友、弟子商议以后，决定改变原来直接再版原书的计划，作了较大幅度的增补，今在此略作说明。
原书的“前言”部分，拟改为《中古史求索——我的读书、治学经历》，这是先生生前留下的一份学术自传。从文字看似乎是份讲稿，最后改定时间在2016年走前不久，相当于是先生的绝笔。这份自传记述了先生的读书、治学、育人经历，也清晰呈现了先生的治学态度与学术理念。在这份自传中，先生所列“学术代表作”除了《汉末晋初之际政治研究》一书以外，尚有不在此书目录中的论文数篇。这些论文若此次不收入，以后也很难有机会再作整理。今将先生列入代表作的遗稿全部收入书中，并将这份学术自传作为代前言。
先生原有再版《汉末晋初之际政治研究》的计划，相关资料保存在电脑的一个文件夹中。其中有一份新拟定的目录，最后修改时间是2010年11月。目录分上中下三篇，上篇与初版同，中篇增加《曹魏封爵制度与政策考论》一篇，《论汉晋之际的北地傅氏家族》移入下篇。下篇除《论汉晋之际的北地傅氏家族》以外均为新增，计有五篇，依次为《论汉魏之际的“北海派”士人》《论汉晋之际的北地傅氏家族》《论汉晋时期的“威惠”型官吏》《魏晋之际皇权的更新与蜕变》《汉晋之际皇权政治演变的若干特点》。目录中部分论文已经完成，也放在该文件夹中，已经发表的《论汉魏之际的“北海派”士人》《论汉晋时期的“威惠”型官吏》等篇皆在其中。该文件夹中另有一篇《魏晋易代之际的家族主义法和婚姻伦理》，有作者署名“柳春新”三字，最后改定时间是2016年7月，尚未发表，怀疑也是他想加进修订稿的一篇，只是目录未及修改。《魏晋之际皇权的更新与蜕变》《魏晋南北朝时期的霸府政治与门阀政治》等篇，要么只有空文档，要么里面有一些散乱不成体系的文字，应是未及完成的。2010年拟定目录中中篇原有《曹魏封爵制度与政策考论》，下篇原有《汉晋之际皇权政治演变的若干特点》两目，该文件夹中没有找到相关文档，应该也是没有完成的。此次整理将其全部收入，仍分为三篇，以保持先生原有思路。未完成章节只能付诸阙如。
除以上三篇以外，拟收录《东、西曹考述》《傅玄思想评议》《〈魏略〉考论》《陆机〈晋纪〉与晋史的修撰起源》《历史专业中国古代史类论文指导》五篇遗文，作为第四篇（附篇）。《东、西曹考述》是与汉晋政治的研究主题密切相关的制度史研究，《傅玄思想评议》涉及的主要人物傅玄，也是魏晋禅代之际的重要人物，更与《论汉晋之际的北地傅氏家族》直接相关。《〈魏略〉考论》《陆机〈晋纪〉与晋史的修撰起源》则与先生两部未及完成的遗著有密切关联。这两部遗著分别是《魏略辑本校注》和《晋书集注》。两部著作均未完成，只有若干片段或笔记分存于先生电脑的几个文件夹中。《历史专业中国古代史类论文指导》是一篇教学方面的文章，是先生在培养学生方面心得体会的成果，也体现了先生的学术理念。这样处理，或可将先生的文章基本收全，让读者更为了解先生的学术理念。
需要说明，书稿的注释规范，按照《汉末晋初之际政治研究》原书的格式进行了统一。引用的古籍，一般不注页码。今人著作，则尽量注明页码。均对引文进行核对，订正错讹。个别史料引文的句读与校勘，作者的处理与通行本不尽相同，有的属于别有心得，有的是参考唐长孺先生《中国通史参考资料》古代部分第三册的处理，则未作修改。所引今人论著，一般保持原貌，不引后来的新出版本。部分文章引《汉末晋初之际政治研究》原书内容，此次改为参见本书某章某节，不再用原版页码，便于读者翻阅。《汉末晋初之际政治研究》一书原有参考文献，此次保留，并将新收文章所征引的文献尽量增补进去。新收部分论文发表时是繁体字，此次全部统一为简体。
还需要说明，新收入的文章，大部分曾经在期刊发表。《论汉魏之际的“北海派”士人》发表于《魏晋南北朝隋唐史资料》第二十七辑，2011年，文末原有说明：“本文撰写的过程中，研究生张娅妮做了不少工作。张娅妮，湖南师范大学历史文化学院2009届硕士研究生毕业。”《论汉晋时期的“威惠”型官吏》原系与张东华合著，发表于《中国古代社会经济史论：黄惠贤先生八十华诞纪念论文集》，湖北人民出版社2010年版。《东、西曹考述》发表于《史学月刊》2005年第9期。《傅玄思想评议》发表在《三峡大学学报（人文社会科学版）》2010年第4期。《〈魏略〉考论》发表于《中国典籍与文化论丛》第十一辑，2008年。《陆机〈晋纪〉与晋史的修撰起源》发表于《魏晋南北朝隋唐史资料》第三十二辑，2015年。《历史专业中国古代史类论文指导》刊于李育民主编：《大学生专业学习指南·历史学与文化产业管理卷》，湖南师范大学出版社2006年版，第165—171页。
最后还必须说明，本书沿用了初版黄惠贤先生所撰序言，但书的内容大有增补，因此序言有与正文实际情况不尽符合的情况。黄先生是柳先生的博士导师，对柳先生研究的解读更是非常深刻，这篇序言的价值不言自明。之所以未请黄先生对序言进行修改或者补充，是因为整理者着手整理时，考虑黄先生年事已高，多有不便。在本书正在进行出版前的校对工作时，黄先生竟也遽归道山。哲人其萎，学术长存。值此本书再版之际，希望能借此表达对黄、柳二位先生的仰止之情，缅怀之思。
此次整理，中山大学景蜀慧教授、天津师范大学何德章教授、陕西师范大学权家玉副教授，先生早年所指导的硕士张东华、李亮茹、周伟明、宋洁等，以及曾受教于先生的凌文超教授，都为本书的整理再版提供了宝贵的支持和帮助。岳麓书社的马美著、王文西先生，也为本书的再版提供了帮助。武汉大学中国三至九世纪研究所的博士生刘芳君，帮助复印了先生的博士论文。四川大学历史文化学院的硕士生唐靖杰、陈思伟、杨寓麟，曾协助进行史料校对工作。山西人民出版社的崔人杰编辑与张志杰编辑热心的帮助和高效率的工作，对此书出版至关重要。在此，谨向他们表示感谢。
由于整理者能力有限，错讹在所难免，责任均在整理者，祈请读者批评。
2024年7月修改定稿
