解决人猪冲突不止关乎眼前，也牵涉长远，野猪问题既是社会问题、经济问题，也是生态问题。与其说我们是在解决人猪冲突，不如将其看作一次对人与自然和谐相处的探索。
![]()
野猪顶撞撕咬村民，致其抢救无效死亡，这一令人触目惊心的事件再次将人猪冲突推向舆论的风口浪尖。近期多地频现野猪致害事件，仅今年10月以来，笔者就关注到10余起野猪“肇事”事件。在文章开头野猪伤人事发地陕西岚皋，5年内曾发生10起野猪伤人事件。如何有效解决人猪冲突，已是一个迫切问题。近年来城市边界扩张，野猪自然栖息地和城市缓冲区减少。与此同时，生态环境整体持续向好，为不挑食、易繁殖、缺少天敌的野猪提供了诸多得天独厚的生存选择。从山林脚下的村庄农田，再到逐渐向城市商圈靠拢，野猪的活动轨迹已连乡带城，其破坏活动也随之蔓延，从啃食粮食、踩踏农作物，到惊扰路人甚至撕咬村民，野猪侵扰愈发频繁。近段时间发生的多起野猪伤人事件，更说明人猪冲突已不容忽视，亟须对野猪问题有更深刻的认识，寻求更有效的解决办法。![]()
一方面，要补好对于野生动物的公众认知课。不仅是野猪，很多人往往对野生动物充满好奇，而忽略了其野性难驯、有传播疾病风险的事实。在野生动物出没时，经常有路人不自救先拍照打卡，更有甚者盲目靠近并投喂野生动物，这些行为无异于以身犯险。另一方面，要充分估计野猪频繁出没人类生活范围造成的危害。野猪的频繁出没，其威胁性不仅表现在直接的人猪冲突，还会造成间接危害。过去几年，因私自使用电网等捕杀野猪而“误伤”人类的事件时有发生，受害人不仅有无辜的路人和村民，也有测绘公司员工，甚至还有参与了布置电网又将自己电死的“肇事者”。诸如此类的教训令人痛心也发人警醒，当野猪频繁出没时，有必要规范捕猎行为，并采取强有力的措施确保群众生命财产安全不受侵害。还要看到，野猪不是想捕多少就捕多少，调控野猪种群数量要考虑的情况很复杂。野猪毁田伤人是不争的事实，但这不意味着“见猪就杀”，而是要根据情况实地测算。今年1月国家林草局在一份建议复文中指出，经科学、综合评估，专家认为野猪在我国28个省份有分布，其中致害省份达26个。根据相关规定，野猪种群调控密度控制标准为南方丘陵地带每平方公里2只、北方地区每平方公里1只。不同省份致害程度划分和南北方数量调控有别，正是野猪数量调控复杂性所在。调控要考虑到区域内野猪食物数量、生存条件，再以科学精细的管理应对其动态发展的过程。这就要求各地加强监测，进一步摸准野猪活动轨迹，再以区域为统筹制定调控目标，快速出击、精准施策、因地制宜，将种群数量控制在合理范围内。其实对于解决人猪冲突，从国家到地方一直在探索处理办法，在数字化监测野猪数量、制定联合防控方案、恢复自然栖息地等方面，有些省份已经积累了一些行之有效的经验，期待这些好方法走出本省，惠及更多地方。同时也要看到，解决人猪冲突不只关乎眼前，也牵涉长远，野猪问题既是社会问题、经济问题，也是生态问题。与其说我们是在解决人猪冲突，不如将其看作一次对人与自然和谐相处的探索。近年来，东北地区老虎入村伤人等事件同样频频引发关注，也是在提醒我们，在生态环境保护日见效果的今天，我们要考虑的不仅仅是对野生动物数量上的保护，更要从大生态观来统筹考虑对整个生态链条的保护，人类自身的发展需求亦在这一链条内。生态环境保护是一项系统性工程，在不同阶段也会有不同的问题和困扰，我们当然不能因为当前的困扰就否定过去的努力，但也要及时根据新情况、新问题调整具体的方式方法。只有将人类的发展需求与生态环境保护有机结合，才能走好这条可持续发展之路。想象这样一幅画面，在一架天平的两端是人类与野生动物，二者在小心翼翼地维持平衡，此时无论是给任何一方施加外力，另一方都逃不过同样失衡坠落的命运。仅就野猪问题而言，把握好生态治理中的平衡感，就显得格外重要了。
![]()
