从特朗普枪击和拜登退选,看更加危机四伏的世界

文化   2024-07-23 19:29   山东  
欢迎戳上面“关山度”关注 ! 按公众号最新推送机制,需将公众号设为“星标”才能收到推送,所以麻烦关注后点个星标,再次感谢大家!
前几天特朗普枪击事件,那颗射向特朗普脑袋的子弹偏了大约一厘米。
如果射向川普的子弹没射偏,反而特勤人员射向凶手的子弹打偏了,凶手供出了幕后的主使者,后面的惊天事变怎么样就很难预料了。
没多久,拜登退选。
我们作为太平洋这边的吃瓜群众,津津有味地欣赏他们的党争大戏,自然越精彩刺激越好。
但是想过没有,美国这一些列的事件引发的后果可能最终会指向我们?
实际上,特朗普枪击与拜登退选件事暴露出美国党争和撕裂到了你死我活的地步,矛盾激化的必然后果就会将祸水外引,他们的最佳目标会是哪个国家?
先看第一个----
美国的撕裂
虽然美国两党的执政理念不同,不过当国家蒸蒸日上的时候,谁上台都不至于走极端,那时候中间派吃香,太偏激的候选人直接淘汰。
但在走下坡路时就麻烦了,蛋糕不够分,内斗变得厉害。后果是政策制定更难,国家越来越撕裂。
包括表面看起来相对理性的民主党也越来越极端,拜登上任后连《美人鱼》《罗米欧与朱丽叶》都要黑人来演,四星上将和副部长都可以跨性别。

(美国能源部的助理副部长山姆·布林顿,已经不能简单用跨性别者来定义了)
共和党更狠。尤其我们的川普同志,是向美国一切牛鬼蛇神挑战的斗士。
他虽然属于美国精英,实质上是一个靠红脖子流量推上去的草根总统,跟国会和白宫那些老爷们不在一个圈子。
共和党里支持特朗普的是MAGA,就是“让美国再次伟大”派,这些人没什么特定的意识形态,主要就是特朗普的死忠。
而共和党内部还有其他帮派,比如反对特朗普的温和保守派,自由主义保守派和国家保守派(即建制派)。
这些人之所以支持特朗普,只是希望利用他在现有规则内为他们争取利益,但不希望把规则给打破了。毕竟他们都是这些规则下的既得利益者。同时防止把共和党变成“特朗普党”。
问题是特朗普不管这些,我行我素,把民主党当成死对头,甚至不在乎党内伙伴的感受。比如,他说要与普京和解结束战争,联俄抗中,实际上前四年执政时期美国也没对外发动战争,按说是对美国有利的战略。
但是,却砸了很多人的饭碗。
美国累计千亿美元级别的援乌资金中,只有20%是直接援助交给乌克兰。也就是说大部分的援乌资金,先进入到美国某些大佬的口袋里,然后再以装备或物资的形式送到乌克兰的。特朗普一旦停掉俄乌战争,就等于断了人家财路。
另外,特朗普还有一些大胆而激进的政策:
  • 限制国会议员接受利益集团游说获得报酬,禁止国会议员炒股,断掉议员财路;

  • 把大部分联邦机构从华盛顿迁移到各州。包括国税局、FBI、农业部等等,让联邦的权力部分下放至地方。

  • 将公务员制度从终身制改为聘用制,允许美国总统罢免不称职的官僚,打破美国公务员铁饭碗。

........
对传统的美国精英来说,这就是一个损害了他们的利益,破坏了规则的怪物,就差把“造反”俩字刻脑门上了。

所以被暗杀也就不奇怪了,而且想干掉他的人不止民主党,还有各路牛鬼蛇神甚至不排除共和党内部的非特朗普派。
尤其是“物理式去除总统”在美国也不算啥事。历史上有九任美国总统遭遇到刺杀,其中四个被现场打死。
不过以上不重要了,重要的的是接下来---
平衡被打破
拍下了那张“名作”照片的美联社摄影师埃文·武奇事后说,当他听到枪响的瞬间,就知道这将是一个注定永载美国历史的瞬间。
同时,作为一个资深摄影师他非常明白,当今这个全球媒体和全球围观时代,事件如何发生是一回事,如何被传播与解读又是另一回事。在很多情况下,后者才是具有决定性的要素。
这就是“后真相时代”。即,记录、传播、解读者的判断能力和情绪都属于事件要素,会参与到这个“历史瞬间”中。
遭枪击事件后的特朗普,就是这个“后真相时代”的直接受益者。
因为当时特朗普表现出的形象实在太炸裂,就算你是一个原本讨厌特朗普的人,都会被他给折服。
枪响后,冲上来的特勤局特工在确认特朗普没生命危险后,把他扶起来准备带离现场。一般人这时候应该是惊魂未定,赶紧撤退就是了。可特朗普却说:wait wait wait!让大家先等等。
然后现场所有人看到满脸是血的特朗普,高举右手冲着人群挥舞着拳头,高喊了三声:fight fight fight!
我被刺杀了,但没有死,我在血泊中站了起来,我要继续战斗,我要带领你们让美国再次伟大!

《纽约邮报》头版
特朗普脸上溅到的鲜血,跟他高举的拳头形成了最直观的视觉冲击。而身边特工们弯腰低头的动作和特朗普挺拔的姿势更是形成了鲜明的对比。
这一刻特朗普的形象无比高大、无谓和勇敢,背后还有迎风飘扬的美国国旗,这副画面太符合美国人的审美了。
所以事实真相如何不重要了,重要的是川普做到了美国人想看到的东西,民众自身参与并一锤定音决定了这个事件结论:川普才是他们心目中最靓的仔!
直接后果是----
特朗普的支持率从63%一下子蹦到了73%,拜登支持率连20%都不到。
没办法,拜登以健康为由直接退选,把副总统哈里斯推了上来。其实换人已经没有意义,谁上去也会输;而哈里斯作为一个被钦点的背锅侠,此时也注定了自身政治生命的终结。
美国一些商界大佬、娱乐明星和民间意见领袖几乎清一色倒向特朗普,马斯克已经提前称特朗普为美国总统了。
如果没有特殊情况(比如川普能活到最终的大选),从某种意义上讲这轮美国大选可以提前结束了,接下来的几个月就是垃圾时间。
甚至,特朗普提前找好了接班人,大儿子小唐纳德特朗普的亲密好友,《乡下人的悲歌》的作者万斯
一个看上去“穷小子参军并进入耶鲁成为大佬实现美国梦”的励志故事,但实质上是“晚会上不会餐桌礼仪被人嘲笑躲到犄角旮旯大喊莫欺少年穷”的底层人逆袭案例。
正因为如此,万斯和特朗普的互补性非常强。懂王典型昂撒精英形象生来就是高富帅,而万斯却是矮挫穷底层白人的代表。还有他印度裔太太、退役军人身份、著名作家等背景,很能吸引相当多的年轻人,底层白人和少数裔等人群选票。
加上反全球化,反精英主义,反移民、反绿能、反多性别和反吸毒(他妈妈吸毒)主张,所以川普选择万斯做副手就是加了一个双保险:
万一特朗普再遭遇非正规方式退选,或当选四年后,仍然会上来一个万斯这种新特朗普主义者,来继承自己的政治遗产和势力关系。

然而,这对民主党来说意味着什么呢?
党争失利,平衡被打破。
经历了在野4年的淬炼,在鬼门关走一遭置死地而后生的特朗普,锁定胜局后会更加百无禁忌,变成一个政治凶兽。面对必将到来的政治清算、报复、绞杀,民主党自然要瑟瑟发抖!
然而,既然双方摊牌,民主党也绝不会善罢甘休。他们反制的方式很多:
比如引爆内乱。包括引爆金融危机,让川普未来四年都补不上的金融危机。
再sha一次,两次,十次。
对外搞大事,全面掀桌子,转移焦点。
我们重点说这个,如果美国一旦祸水外引,那么谁才会有资格成为首先目标?
当然就是东方大国了(印度你坐下)。
对中国的影响
可能很多人还停留在这个问题上纠结,美国民主党VS共和党谁当选对中国更有利?
其实都一样,就像是看球赛——不管谁赢都要掏钱买票。
在反华这点上,民主、共和两党还有国会大佬意见都出奇的一致,谁反华最凶最彻底支持率越高。
所以不论谁上台的结果不会改变,都会把中国作为战略竞争对手进行打压 。共和党会选择直接全面打压,民主党则会组织全球反华联盟,在半导体和芯片等方向进行精准打击,两者打压的风格不同而已。
我们更关心的应该是,美国党争失衡后转嫁到中国的风险。
比如,民主党会不会因大选不利而提前引爆台海危机?

(来源环球网)
实际上这个概率并不是特别的大。
因为美国在台海的布局还没完成,与日本等盟国的部署配合及武装台湾的“豪猪战略”还没成型,草草介入美军必败。
如果大选处在正常的平衡状态,民主党没必要这么冒险。但在民主党大选明显不利和背后犹太资本利益将要受损的情况下,不排除铤而走险可能性。用战时为由拖一下竞选,压制下目前处于强势地位的特朗普。
所以,对此我们必须要有准备和预案。
抛开国内撕裂和党派之争,我们再拉高一个视线,中美竞争大势是不可逆,甚至存在掀桌子的危险。
前段时间华盛顿北约峰会,在联合声明中多次出现“混合行动”一词。并且声明中指责中俄这两个国家,对北约成员国采取了一系列“侵略性混合行动”。
  • 根据该声明第20条中的定义,“侵略性混合行动”包括直接或通过代理人国家实施的“破坏、暴力行为、在盟国边境进行挑衅、利用非正常移民、恶意的网络活动、电子干扰、虚假信息的宣传和有害的政治影响以及经济胁迫。”

什么意思呢?
你可能的确没做传统意义上的战争行动,但你进行了某些网络活动,制造了某种政治影响,实施了某个经济政策,根据北约的最新定义,你就属于“侵略性混合行动”,等同于你发动侵略战争了。
很明显这就是咱们前面说的“后真相”性质,再简单点就是,你干没干我不管,我认定的才算数。
是不是有些熟悉?不就是咱们说的欲加之罪何患无辞嘛!
这就是北约对全面战争的重新定义,对战争升级门槛的再次降低。

(华盛顿北约峰会)
事实上,当今世界之所以还维持着一种表面上的和平,包括几场正在进行的战争还控制在局部范围,根本原因是世界上大多数国家还在尽最大努力,没有对等地采取对北约进行反制,要不然三战早就引爆了。
而高举和平发展大旗、保持战略定力的中国,又是维持整个世界稳定的最大压舱石(没有之一)。换言之,对北约单方面发起的最新定义的战争,中国并没对等地应战!
然而,我们这种尽可能的努力也只是单方面的行为,在北约按“后真相”方式认定对手“混合行动”后,理论上可以用任何借口宣布对手为侵略者并付诸军事行动。
简单说就是,虽然我们以最大的努力来委曲求全,但人家依然会按自己的心情随意发起战争。
而北约由美国主导,世界稳定的最大基石是中国,结合以上分析,两大国处在战争的边缘你还认为是危言耸听吗?
当然这里还有一个bug,即制约战争的重要因素,其实也是我以前提过的一个观点:中美一旦开战,无论胜负美国的霸权就终结了!
如果从这点看,美国的确没有主动发起战争的理由。
但是,即便两国相安无事,按目前发展趋势看最终东方大国依然会取代美国,他的霸权一样会终结。
横竖都是死,为什么要坐以待毙?
所以,随着两大国国力、影响力、所享受的权利及利益此消彼长,达到一个交替的时间节点,依然不排除美国彻底翻桌子的可能。
毕竟相比不好的结局,亲自目睹即将发生的这一过程更恐怖而且现实中这一过程并不会太久。
当然有人会说,美国强大的时候都不敢掀桌子,何况处于弱势的时候?
真相
貌似很有道理,但有必要纠正一下:
回顾历史,世界大战的发起方并不是占尽优势的一方,而是实在活不下去的一方。
举例二战。
德国发动世界大战的时候是什么处境?
1939年8月,100亿马克梅福券和140亿马克德国国债到期,但当年卖出去的梅福券不到一个亿,借新还旧的玩法走不通了。此前合并德奥、侵占苏台德、占领捷克斯洛伐克获得的黄金,以及没收犹太人财产等已经全部还债,希特勒依然亏空十多亿,9月再不兑付,整个德国都会破产。
光债务也能逼迫希特勒发起全面的对外战争,掠夺更多财富而不惜铤而走险。
日本发动太平洋战争时是什么处境?
侵华战争日本虽然进展顺利,但不断消耗着宝贵的战略物资。
1940年,日本每天在中国战场大约要耗资400万美元.....当年日本全年总预算不过89.6亿日元,其中对华军费高达46亿日元。陆上对苏联、海上对英美的国防计划只有可怜的6.7亿日元。
日本有限的收入一股脑地买美国物资了,而黄金和美元又没法从贫穷的旧中国获得。到了1941年日本可支付外汇只有不足2万德国马克,所以美国不失时机地掐断了对日物资供应,都TM没钱了还谈什么合作。
实际上这时候的日本已经破产了:

1938年以来,东京就看不到出租车。

1939年商店买不到红豆汤,没有食用油,根本炸不了天妇罗。

1939年10月,日本政府公布了《价格等统制令一》,价格由政府统一设置。

11月全国开始强制推广配给制,连衣服、稻米、木炭都包括在内。

1940年日本东京连火柴都要配给,商店全部倒闭。

1940年,日本西部和朝鲜半岛旱灾、饥荒四起,市民每次只许买两升以下的米。

1941年5月,美国国务院战争经济局发出警告:对华战争已经让日本经济破产,必然会把目光转向南洋,集结陆海军来抢夺资源。
用中国话说就是,日本马上要掀桌子了!
所以,世界大战的发起方并不是占尽优势的一方,而是实在活不下去要掀桌子的一方。
那么,中美两国哪个更容易掀桌子呢?
当然是美国。
现在美国的国债马上达到 35 万亿美元,债务负担占GDP的120%以上。今年光利息支付成本就超过了国防开支成本。但收益率倒挂+目前吸血全球的“行情不好”,甚至遇到东方大国这类崛起的“怪物”会被反杀 ,老路子无以为继。
照此下去,美国掀桌子发起战争愿望就越强烈。
到这里再回到开头看,当今世界任何一个热点事件都可能被恶意解读,并成为发动一场战争的导火索。
比如民主党因大选惨败可能要转嫁到引爆台海。
还有射向川普的子弹射偏了一厘米,下一次呢?
当战争与和平的距离开始以厘米计,那世界是何等的脆弱不堪和危机四伏?
.......
结束
所以,我们说时刻备战绝不是喊喊口号,一定要以战止战,断绝美国战争讹诈的心思。
和平的环境不是乞讨与忍让得来的,而是争取和打下来的,实际上不怕打仗的国家才更有资格享受和平。
当然,我们所做的除了积极备战外更重要的是尽快完成产业转型升级,在新一轮技术革命中成为这场革命的主导国家,经济上打通内外双循环,实力上彻底碾压对方!
简单说就是继续发展壮大自己才是王道!
创作不易,如果喜欢请关注(关山度)和转发;如果已经关注请设为星标,十分感谢!
为防止失联,可以加作者为好友:

关山度
人文历史、时事点评,深度文章
 最新文章