聊聊美国队众星:最大优势和最强能力,以及最优适配是什么?(上)

体娱   2024-08-05 23:13   广东  

复盘了一下美国队前两天打波多黎各的比赛。

现在这群各队的“大哥”们齐聚一队,看美国队对他们的定位和使用方式就很有意思——颇有些取其精华、去其“糟粕”的感觉——说好听点就是球星们只用干自己最擅长的事,不用“能者多劳”、“能力越大责任越大”了。

这能让我们能更清晰的看到,每个球星,他最大的优点和能力是什么、他和什么样的球员更适配。

接下来我们一个一个聊。

(讨论都只说现阶段。)



库里。

随着比赛深入,库里这几场的持球占比我个人感觉在减少——他在美国队的定位越来越偏向纯射手:无球、移动,不仅自己得分,更重要的是利用自身牵制力为其他球员创造机会。

这没什么好说的,美国队教练是科尔,我们一直都知道科尔是怎么使用库里的——他喜欢放大库里的无球、削减库里的持球戏份,这种偏好在美国队被放大到了极致。

因此,我们通过奥运观察到的“和库里最搭配的球员”也和在NBA时没有区别——高质量的掩护人、高质量的传球手,在防守时还能够换防的球员和他最适配。

你不得不感叹,追梦在他的工资下,确实是一个适配性拉满的“完美搭档”——只用詹姆斯50%的薪资,就能满足库里90%的主要适配需求。

(而根据以上的观感,我认为目前美国队或者说NBA最适配库里的球员可能是巴姆-阿德巴约——库里需要的防守支持大于进攻支持,所以我会排除小萨选择阿德巴约;同时,库里需要的“进攻支持”中传球属性大于自主得分,所以我会排除戴维斯选择阿德巴约——当然,薪资也是很重要的原因之一)



然后是德文-布克。

布克在美国队的角色是有一定持球戏份的射手——射手定位为主,持球手定位为辅——比较接近布克生涯初期的定位。

对于射手属性球员来说,高质量掩护人、高质量传球手是永恒不变的需求。但布克由于自身持球、无球的完成度都比较高,而且具备三个区域的得分威胁,使得他的适配性远高于单一属性球员——所以,美国在哈里伯顿、怀特、华子里选择了让他首发。(布克这些奥运会在领防方面的进步也促进了这种选择)

不过,我们放到NBA的视角下来说,布克在美国队的定位,既能说明他的优点也能说明他的缺点——布克在进攻端很“全能”,但是他作为大当家、在顶级球员同级对比中“长板”却不够突出:

他能持球,但控场能力达不到主控的级别;

他是射手,但是他的无球移动频率、包括三分产量又不像库里那么夸张;(历史上作为大当家夺冠的射手仅有库里,所以能作为对比对象的人选并不多)

他是单打手,但是无法像爱德华兹那样轻易撕裂防线,也没有kd那种无差别在任何人头上投篮的身高臂展……

希望大家明白,我不是在说布克不强,只是以得分后卫身份作为大当家争冠确实是一段艰辛之路——乔丹、四大分卫、韦德、哈登——布克想成就伟大,就必须和以上这些名字做对比……

那么回到我们“适配性”的话题上,实话,太阳如今组建的阵容很显然并不适合布克。

从球队层面讲。他们只是在不断加长布克提供的、原本就已经足够长的“长板”:多区域得分能力、单打能力、投篮能力;

而对布克的“短板”:防守能力、控球能力、内线得分能力,太阳队却没能用其他位置上的配置补足。

阵容没有充分发挥球员的优点,资源分配不均衡,是太阳投入巨大、纸面阵容豪华但却没能发挥出应有战斗力的主要原因——他们接下来一年能否战胜这一点,一方面需要看球员能否凭硬实力“一力降十会”,另一方面,一些运气因素也是必不可少的。

接下来。勒布朗-詹姆斯。

詹姆斯在美国队主要负责两件事:组织,转换。

随着时代的发展,我们对球员的定位划分越来越细,不断发明各种新词——但在美国队,我们看到40岁的詹姆斯反而回归了那个新秀报告上就已经存在了的詹姆斯:

不是“持球大核”,而是组织前锋。在转换进攻中充满活力和创造力。

20年的职业生涯为詹姆斯带来了很多东西,也带走了很多东西:

带来的是强大的比赛阅读能力和控场能力;带走的是第一步爆发力和体能。

他在美国队能够表现出色,有几件事很重要:

1、他只需要上场20分钟;

2、身边有很多能力出众、能够打成回合的球员,他只需要“支配球”——阅读比赛、找到所有进攻机会中最好的那个、掌控比赛的节奏;

3、身边有同样具备传球和攻击能力的队友,他能够通过挡拆下顺和空切、定点的方式得分;

4、阵容有强大的防守能力,能够充分利用他的转换威胁。

勒布朗确实老了,虽说如果需要的时候他依然能扛着人杀入禁区打进准绝杀、能命中一些后仰跳投,但是在这支差不多是由他组建的美国队,我们能清晰看到他如今最喜欢也是最擅长的比赛方式:

一句话总结,他年轻时曾是联盟最好的“机会创造者”,但现在他更偏向于“机会利用者”。

而他最大的敌人——没任何疑问,就是体能。

他的一切“需求”、一切“问题”本质上都是体能问题。

那么,如今勒布朗最适配的球员或者说阵容是什么样的?我想大约是:

本身有创造机会的能力,不过于依赖持球人创造机会;

有一定支配球能力,不需要“持球大核”;

有出色的防守。



再说说戴维斯。

戴维斯在美国队的定位很有趣——他和詹姆斯一样,在定位上基本回归了“原始版本”。

在湖人的戴维斯,要进行大量的低位单打,在真正“发力”的比赛也有不少面框单打和中距离跳投,上赛季还重新拾起了组织策应。

但在美国队,戴维斯重新变成了那个生涯初期——甚至可以说大学版本的戴维斯:他基本上是一个蓝领内线。

主要价值在于防守(护框、篮板和换防);

进攻端,以二次进攻、掩护下顺、篮下埋伏空中接力为主;也有一些低位单打,主要是欺负一下身体不如自己的球员;其实很少投中距离。

这很有意思,戴维斯事实上属于职业生涯和大学时期打法转变较大的球员(主要在进攻端)。但在众星云集的美国队,我们看到他选择了“版本回退”——这一定程度上能够说明,他对于自己比赛最信任的部分是什么,以及他实际上最有价值的比赛内容是什么。

是的,在NBA这十几年,戴维斯已经成为了一个能轻易砍下30+的球员——但是,也许他最合适的使用方式还是作为次要进攻选择,然后在防守端去统治比赛。

我认为那些有强大创造进攻机会能力的球员和能够支配球的球员是和他最为适配的。

与此同时,我还在确认“内线搭档”对于戴维斯的重要程度——阿德巴约作为一个几乎完美的内线,自然是能够适配戴维斯,而且能带来很多“隐形好处”的(比如戴维斯可以不用顾忌犯规、篮板,增强干扰投篮侵略性之类)。

但是只是一个1/2、甚至1/3的“阿德巴约”——比如一个纯“肉盾”,对于戴维斯来说还是必要的吗?还是说将这份钱花在其他地方更合适?

我期待能够在接下来的比赛得到更多的证据。

肥强
肥强砍球,刀刀见血!
 最新文章