昨天晚上一个回合一个回合复盘完了西决G4，说一个不知道算不算“暴论”的结论：
东欧G4进攻低迷，和森林狼错防，也就是爱德华兹防东契奇、麦丹防欧文关系不大。
仅仅因为森林狼变了对位、东欧又没打好，这两件事同时出现，就可以互为因果？
事实其实并不是这样。
东欧“没打好”，主要原因其实就是手感不好，加上心态上没有将G4视为必胜的比赛，导致出现了没匹配对手强度、侵略性不足、处理球不够耐心等一系列细节问题。
硬要讨论对独行侠进攻影响比较大的变量——莱弗利的缺阵，导致东欧一些时候掩护人变成了鲍威尔、克莱伯，我认为影响还要大于森林狼这个“2-3错防”。
（因为这个2-3错防，在大部分时间里领防效果根本就不好，甚至还没有原本的对位、甚至是前三场被视为错位的效果好——比如这场欧文惩罚戈贝尔效果极差）
森林狼真正赢下比赛的原因，是他们重用了李凯尔；抓住了加福德下场的时间，狠狠惩罚了独行侠，而且顺便激活了唐斯和爱德华兹。
两个数据：昨天唐斯的25分，只有4分是面对加福德得的；而爱德华兹的5记中距离中，4记是面对鲍威尔和克雷伯投中的——这场比赛，“手感随机性”的确站在了森林狼一边，但是莱弗利不在场给森林狼带来的巨大的心理优势和体型优势也是不可忽视的。
我完整看了一遍这场的独行侠赛后采访——记者反复在提问东欧，是不是森林狼的错防或者策略导致了他们打得不好，但东契奇和欧文的回应都很简单：
东契奇主要提到了一个词是“能量感”——他一上来就主动揽责，表示自己今天缺乏能量感，责任在我。而记者问他森林狼的调整是否影响他时，他只是以官方套话称赞。
欧文说的相对多一点，他同意了东契奇“缺乏能量感”的说法，表示G4让他们输球的不是进攻，而是防守，还提到了自己的失误以及犹豫问题——但当记者提问对森林狼调整的看法，他同样只是面带微笑的称赞了爱德华兹、唐斯和杰登一番。
很显然，两位当家都没有将“策略调整”视作是这场比赛的输球原因——在完整复盘了一遍比赛后，我认为事实的确如此。
爱德华兹错防东契奇，麦克丹尼尔斯错防欧文，并不是森林狼的“救命稻草”，反而有可能是一个被胜利掩盖了的错误选项——他们的正确调整是重用李凯尔，但是这项调整也并非有能改变系列赛天秤的影响力——狼现在最大的疑问，是他们能不能在接下来的比赛继续保持本场的进攻、继续命中那些“有难度的”球。
而独行侠想要赢下系列赛，只需要做好自己就够了——就像东欧采访说的一样，他们也需要命中那些有一定难度的投篮、打得更坚决、更多寻找优势对位。
（当然，最好是能够尽快迎回莱弗利）
