这两天夏联最佳阵容出炉，克内克特落选了最佳阵容这件事又引起了一些讨论——先不谈克内克特是否应该入选最佳阵容、应该替掉谁，聊聊很多球迷的一个疑问：
为什么会有16名球员在克内克特之前被选中？
我想很多球迷应该也能回答出一个原因：年龄。
但为什么年龄大的球员高顺位球队不愿意选？这背后的原因我发现很多人其实并不清楚。
许多人对此的解释或者说理解是：年龄更大的球员可挖掘的潜力更低，成长的空间更小。
但如果仅仅是这么说，会让很多人陷入疑问：虽然克内克特23岁了，可哪怕3年后，你选的20岁球员也不一定比他更强啊——与其拥有一个半成品，直接拥有成品不是更好吗？
但我的理解是，其实这背后，还涉及到新秀合同和球队发展进程的关系——看看今年选秀的前16支球队：
除了灰熊、雷霆、国王、热火、76人，其余球队都处于重建或者半重建过程中。
而我们知道，标准新秀合同为期四年——也就是说，前四年是一名新秀球员的“红利期”——无论你打的多好，都得乖乖领新秀合同。而当这个红利期过去，球队就需要付给该球员一份匹配其实力的合同了。
换句话说：一名新秀，前四年打得越好，四年后球队就需要付给他越多的钱。
所以，一名新秀在其“红利期”是否能给球队带来足够的价值、是否与球队的建队周期吻合就非常重要——我们以今年手握第五顺位的活塞为例：为什么实际上很缺射手的活塞不选克内克特？
除了活塞可能更喜欢霍兰德这个原因之外。我认为活塞目前的建队初级阶段也很重要——目前，活塞依然处于重建初级阶段，2-3年后他们队除了顶薪的坎宁安，还有好几名高顺位新秀需要续约。
活塞还不知道这些人能不能组成一支有竞争力的球队，他们一定不想在3-4年后抱着一支不怎么样的球队还要花更多的钱——所以道尔顿-克内克特这样的即战力对他们来说是一块食之无味弃之可惜的“鸡肋”。
克内克特可能会让这四年活塞的比赛场面上好看一些，但他没有好到能改变球队竞争层级，也没法为球队带来更多的球票和转播——同时，他这四年一定不会打的很差，所以四年后，你很可能没法用又一份“童工合同”打发他。
到时候，是给克内克特一份像样的合同还是放走他？就会令活塞很纠结。
所以，与其选一个自己并不需要的即战力导致未来陷入纠结，还不如继续“买彩票”——这好歹也是第五顺位，选个潜力股，刮中了大赚，没挂中至少4年后也没负担。
“需要选择与建队周期吻合的新秀”——这才是让克内克特这样的大龄即战力不受摆烂队待见的真正原因。（起码我这样认为）
而至于为什么那5只季后赛级球队没选他？我猜原因是灰熊、国王、雷霆、热火都已经有出色射手了——你还不允许有一支球队看走眼一次吗？
毫无疑问，湖人在17顺位选中克内克特是一次“捡漏”。
不过，在看过克内克特的夏联表现后，我建议湖人球迷还是对克内克特适当调低期待——这个“调低期待”不是说他打不出来，是以他目前的完成度，可能还是很难马上顶替掉现有轮换中的球员。
一个事实是，虽然今年夏天湖人没有引援，但是这支球队目前的深度——或者说需要进入轮换的球员还是比较多的。
拉、里将牢牢占据两个后场主要轮换名额；
恢复健康的文森特急需打回身价；
范德比尔特和八村垒都可能作为3号位进入轮换；
克里斯蒂刚刚签下4年3200万也势必要用——这种情况下，1、2、3号位的首发替补其实都已经满了。
以上这些人里，克内克特能替掉谁？
目前，克内克特主要提供的即战力还是射手，而不是一名攻防兼备球员，尽管他有移动射手的属性，但作为单向球员，他还是缺乏不可替代性，也未必能立刻贡献比上述球员更多的赢球价值：
作为后场1、2号位。
单论射术，他未必胜过拉、里，也提供不了拉里的持球和组织属性；
比”3D”属性，他在防守上与文森特、克里斯蒂有巨大差距，就算他在三分把握度上能超过这两个人？文森特和克里斯蒂也不是什么极糟的射手，这个差距很可能无法抵消他的防守劣势。（湖人球迷最好还是不要祈求文、克两人投的那么糟糕比较好）。
作为侧翼球员。
克内克特在大学和夏联最大的优势是得分能力——但作为单向球员纯比得分能力，他未必能在产效上赢过八村垒——起码在常规赛，八村的得分产效还是相当可观的，进攻手段也足够多样；
而同样作为单向球员，有攻没防的他，和有防没攻的范德比尔特，也很难确定的说谁的比赛贡献会更胜一筹。
目前的克内克特，还有一些东西需要去证明（比如成为一个真正的NBA神射），很可能也还需要一段适应和成长的时间——我敢肯定在雷迪克的手下他会得到机会，但湖人作为一支战绩压力很大的球队，恐怕很难给到他足够的耐心。
我估计克内克特不会在赛季初很快成为球队的稳定轮换——除非又有突如其来的伤病。
但随着赛季进行，随着一些组合被证明“效果不好”、随着克内克特逐步适应NBA，随着一些可能的交易的发生、深度的下降——我认为他可能在赛季末成为稳定7-8人轮换中的一员。
最终，我的保守期望是克内克特能在本赛季出场50场以上，场均时间达到20分钟左右。
