关于武汉大学建筑系就招了四个人这个事儿,知乎上看了不少朋友的回答,有几个不错的我列在下面,我也说说自己的看法,供大家参考。
首先武汉大学这个情况是因为他们搞了个创新,院内专业自由选,转出学院不受限,此招一出,尸横遍野。热门专业挤破头,冷门专业门可罗雀,直接马太效应拉满。
首先从市场化角度来说,这个创新没毛病,短期来看,领导有政绩,家长学生都有了希望,有实力的有关系的都转走。长期来看的话,会有很大的问题,大学的专业设立,实际上是起到一个社会需求人才蓄水池和就业缓冲带的作用,他并不是一个社会啥职业热门就马上能搞一个专业出来招一堆高三的娃然后经过四年培养就能推到社会上给企业用的机构。今年热门的专业,报的人多,可能四年后企业就不招了,今年冷门的专业,过四年行业回暖一些了,华中地区企业想要招人的时候一看,就四个人,那我还是去华中科大招人吧。而且这一年就四个人留下,三个还是转专业失败的,后面几年可以预见整个武大建筑学专业的学生人数可能不会比老师多了,大部分学生进了建筑学开学之前第一件事情就是申请转专业,转不走的再认命读,这个情况可能要持续若干年,等国内房地产回暖之后才会有所改变,那再过几年武汉大学的建筑学老师们也都要转专业教其他书或者换其他学校了,再下去武汉大学可能就没有建筑学专业了。
由小见大,从武大建筑四子这件事上可以看到中国房地产由繁荣快速发展走向衰退缓慢发展的大背景。而作为中国房地产最大的配套行业,建筑设计行业,我们也正在经历着新中国成立以来最大以及最久远的一次去产能过程。2000年建筑设计行业被中国房地产开发点燃需求,自那时起清华同济东南大学最高分,各省状元进入建筑设计专业持续了数年之久,到2023-2024年这两年媒体上已经很难看到各大房地产公司的文章,见得最多的就是房地产调控还需要持续XX年。
去产能这个过程,欧美国家也都经历过了,2008年全球金融风暴,把欧美的房地产开发带入谷底,持续影响了4-5年。我一个美国建筑师朋友,2010年来中国实习的,然后留了下来,还找了中国老婆。他和我说当年在美国,建筑学毕业根本就找不到任何工作,只能到海外找,后来他2015年回了美国,那时候美国房地产需求回暖了,他和老婆在美国做一些小型的建筑室内项目,也能够维持下去,今年一月份他来中国,我们又碰了个头,他说现在美国经济好起来了,大学毕业生找工作不像他那时候了,我们现在就像他当年毕业时候美国经济的样子。
另外一个例子,我经常提的,2008年的西班牙,由于之前几年西班牙房地产非常繁荣,很多欧洲人都到西班牙买房子,搞开发,导致西班牙所有的大学都设立了建筑设计专业,大家都去读建筑,知道做建筑师赚钱,然后金融风暴来了,房地产开发全停了,2008年毕业的西班牙大学的建筑学学生都找不到工作,最后只能去餐厅端盘子做waiter,waitress。2008年意大利米兰理工,都灵理工硕士毕业的建筑学学生,要在米兰找到一个建筑事务所实习,不要钱实习是基本规则,不要钱都大把建筑学的学生排队申请实习,因为他们如果不实习,就没有工作经验,没有工作经验,毕业了就更没有建筑设计单位会要他们。2008年到2018年之间10年,我们收到的老外建筑师简历最多的,西班牙和意大利总是排一二名。日本我建筑行业的朋友和我说当年经济危机之后,九几年那会,一个班能真的毕业去干建筑设计的都是大概个位数的人,还都是东京大学这种顶级学府毕业的,其余人找不到工作的,都去干销售了。
经历过这些去产能之后,16年后来看看现在的美国、西班牙、意大利、日本,他们的建筑设计公司还在吗?他们的大学还是不是继续在培养建筑设计学生?他们是不是还在继续开发房地产?公共建筑是不是还在继续做竞赛?他们的建筑设计公司在这十几年里做对了什么事情又做错了什么事情?这都值得我们中国的建筑设计公司去观察去总结去反思。
经济就是一个周期,有低谷就有高峰,从低谷走向高峰,可能需要十多年时间,这是宏观上看。微观上看,建筑设计师依然会有能赚钱的,你能够走出去,去迪拜,去沙特,去非洲,去那些开发需求旺盛又缺乏成熟有创造力的设计师的地方,降维打击,赚钱是水到渠成的事情。现在中国建筑设计师的困局,缺的不是技术,不是创意,不是勤奋,而是想象力,勇气和放眼全球的视野。
下面是知乎看的两个回答: