微信公众号：EW Frontier
关注可了解更多的雷达、通信、人工智能相关代码。问题或建议，请公众号留言;
如果你觉得EW Frontier对你有帮助，欢迎加入我的知识星球或面包多，更多代码等你来学
知识星球：https://wx.zsxq.com/dweb2/index/group/15552518881412
面包多：https://mbd.pub/o/author-a2mYl2tsbA==/workQQ交流群：1022600869
如有侵权请联系删除~
仿真模型
信息战中最主要的信息获取方法是利用侦察飞机获取战场目标信息，从而全面掌握战场态势。如果能对侦察机实施雷达干扰，就能降低其侦察能力，再利用战斗机实施摧毁，必然能切断其获取信息的途径，从而获取信息战中的信息优势。为分析这一过程，建立雷达干扰模型如图1 所示。图中，φ 为干扰机主瓣方向与该干扰机到敌侦察机雷达天线连线方向所形成的夹角，θ 为侦察机雷达主瓣方向与侦察机雷达到干扰机连线方向所形成的夹角。随着战机在空中的位置不断发生变化，上述两个夹角也不断的发生变化。干扰机天线力求对准敌雷达天线，实现最大程度的干扰压制
暴露区计算
主要内容
1.以干扰机=干扰AN/FPS-110B雷达为例，雷达在无干扰情况下的暴露区。（红色虚线）
2.雷达在单部大功率干扰0情况下的暴露区，假定干扰机都是主瓣对准雷达的数学模型。（红色实线）
3.雷达在多个功率干扰情况下的暴露区。（绿色实线）
4.雷达在固定（-π/6，，-π/12，0,π/12,π/6）的等差角度的5个干扰机的暴露区。（黄色实线）
5.雷达在固定（-π/6,π/6）的等差角度的100个干扰机的暴露区。（黑色实线）
仿真结果
雷达在无干扰情况下的二维面积S_Rm为193240138374.918950
单部大功率干扰机的暴露区二维面积168648248344.603330
单部大功率干扰机的暴露区面积所占的比例0.872739
5台干扰机的暴露区二维面积135333788513.831570
5台干扰机的暴露区面积所占的比例0.700340
100台干扰机的暴露区二维面积105261567895.109950
100台干扰机的暴露区面积所占的比例0.544719
200台干扰机的暴露区二维面积93577409786.316284
200台干扰机的暴露区面积所占的比例0.484255
参考文献
[1]李楠.侦察雷达干扰压制区与暴露区的仿真[J].弹箭与制导学报,2020,40(03):31-34.DOI:10.15892/j.cnki.djzdxb.2020.03.008.
[2]杨刚,郭建蓬,赵俊阳.多干扰机间夹角对雷达暴露区的影响[J].指挥控制与仿真,2017,39(04):35-39.
[3]李楠.雷达干扰暴露区动态变化仿真分析[J].中国电子科学研究院学报,2020,15(12):1193-1197.
