最近和马来西亚的朋友K聊天，K是本土的第六代华人，也是个单亲妈妈，女儿刚上初中。聊到家庭关系时，我问她你女儿长大后你会干预她的生活吗，她不假思索脱口而出：“只要她别来烦我，其他的她爱咋咋地” 她说她已经给女儿买好了兜底的保险，保证她以后的生活不会太糟糕，其它的她一律不想管，她也要好好享受自己的生活。
想到国内的大部分父母，我不经感慨，同宗同源，只是在不同的环境下长大，大家的思想上竟会有如此大的差距。
过去的30年我们的经济高速发展，朝着赶超英美的方向一路狂奔，但是在咱们这片土地上思想的开放度，别说欧美了，就连和经济不如我们的马来，泰国比都有很大的差距。
中国式的家庭关系往往是“一锅粥”搅在一起，亲人之间界限模糊，利益交织。父母粗暴干涉孩子的私事甚至被美化成一种爱和关怀。养儿防老的思想依然深入人心，生孩子最主要的目的是让自己老有所依。父母觉得很多事替孩子做主理所应当，我辛辛苦苦把你养这么大，付出了那么多的心血和财力，你就该听我的，我让你干嘛你就得干嘛，这可能是很多父母心里的潜台词。
到了年龄了，你就得给我结婚，你的对象我还得把把关；我想抱孙子了，你就得给我生，一个不够，你得给我生两。
我母亲就不止一次跟我抱怨，你在国外赚再多钱又有什么用，到现在也不回国，不结婚，我说什么你也不听，早知道就不送你出国读书了，大家听着是不是很耳熟。中国式的亲子关系看似无私其实充满功利，过度付出的背后往往藏着过度的控制和对“回报”的预期。
我们的社会喜欢宣扬父母的爱是无私的伟大的。鼓励父母超负荷付出，自己吃糠腌菜也要攒下钱给孩子买房娶媳妇那种，但又有多少爱是不图回报的？过度牺牲这件事本来就是反人性的。
有人会说“欧美的父母会给自己的孩子付首付吗？
“会”
欧美的父母但凡家里有条件的都会给自己的子打底，就像K一样。但他们不会把这些看成是付出。他们认为自己在抚养子女的过程中自己也收获了对等的情绪价值。每个人都是独立的个体，没有谁欠谁的。他们奉行的是成年人是自己人生的第一责任人的原则，尊重个体自己的选择。
这就是我们跟欧美家庭关系上本质的区别。
在英国的时候，我曾参加过一位本地朋友的家庭聚餐，吃完饭结账的时候，一大家子十几个人每个人都掏出了银行卡，服务员一个一个的刷。 我当时瞠目结舌，连家庭聚餐最后都是AA吗，英国人的家庭关系可真淡薄啊。
到了今天，我只能感慨自己当时too young too naive
当然咱们这也有很多人愿意让父母来干涉自己的生活，他们大多获得了其它利益补偿，要么父母买了房，或是父母照看着小孩。但为了物质而妥协心里会不舒服，于是搞出一套心安理得的“一锅粥”理论来自洽，表明我是孝顺，是自愿的，而不是拿自由意志去交换物质和劳动。
在咱们这片土地上，所宣扬的无私的爱其实都是有代价的。价钱就是你得按照别人的想法来生活。
但免费的往往是最贵的，靠自己吧，要还的。
