铅污染是重要的公共健康问题，之前有研究者提到铅污染堪称美国持续时间最长的流行病。小编在这里介绍两篇有关铅污染对自己以及同伴持续负面影响的相关文献。第一篇是关于早期铅污染对自己的长期影响（发表在JPE，2020），另外一篇是早期铅污染在班级内部的长期溢出效应（发表在JLE，forthcoming）。这两篇文献分别从自己以及其他同学的视角分析了早期铅污染的长期负面效应，并且进行了粗略的成本收益分析。
Grönqvist et al.（2020）使用80万名不同程度接触含铅汽油的儿童进行跟踪调查，分析了早期接触铅污染的长期影响以及作用机制。他们发现，早期接触铅污染会影响其长期结果（包括了非认知能力、犯罪以及高中毕业）。对于作用机制而言，在较低铅暴露情况下，非认知能力起到了比认知能力更重要的作用，也就意味着在干预较低铅暴露的措施方面，针对非认知能力进行干预更加有效。此外，他们也粗略进行了成本收益分析，发现仅通过高中毕业计算的话，接触铅污染水平从10µg/dL降到5µg/dL，会使得其终生收入增加大约4%。
Gazze et al.（forthcoming）使用1997-2017年北卡罗来纳州公立学校每一名就读儿童的人口水平数据（记录血铅检测），分析了早期接触铅污染对同伴人力资本的长期影响（没有仔细剖析作用机制），即溢出效应。他们发现，在小学和中学阶段中，班级平均血铅水平增加10%，使得学生高中毕业的可能性降低2%，参加SAT的可能性也降低4.3%。他们认为是友谊网络在其中起到了机制作用，通过性别和种族的异质性影响提供了部分间接证据。此外，他们也粗略进行了成本收益分析，发现学生假如暴露在有一个铅中毒学生的班级中，每个学生仅因为毕业率较低会损失71美元的收入。
文献来源：
编辑： Alexander（XTU）
校对： Baokui（XTU）、CLJ（ZJU）
