转自：地刊速览
科技初创公司 Scitility 开发的一款名为 Argos 的工具，该工具旨在帮助出版商识别存在学术不端问题的科研论文，并揭示了哪些出版商和期刊受此问题的影响最大。
通过分析论文的引用情况和作者的发表记录，Argos 会给每篇论文一个风险评分。高风险论文通常有多位作者的其他研究因学术不端而被撤回。虽然高风险评分并不直接证明论文质量低劣，但它提示该论文值得进一步调查。Argos 是众多旨在发现论文中危险信号的研究诚信工具之一，其他类似工具还包括 Clear Skies 的 Papermill Alarm 和 Research Signals 的 Signals。
Argos 的分析显示，伦敦出版商 Wiley 旗下现已关闭的子公司 Hindawi 发表的已撤回论文数量和比例最高。Wiley 在过去两年中撤回了超过 10,000 篇 Hindawi 发表的论文，占其过去十年总作品的 4% 以上。尽管 Wiley 已经采取了大量措施来清理其作品，Argos 仍然将其超过 1,000 篇论文标记为“高风险”。
其他出版商似乎还有很多调查工作要做，因为相对于 Argos 标记的高风险论文数量，他们的撤稿数量相对较少。例如，爱思唯尔有大约 5,000 篇撤稿，但有超过 11,400 篇高风险论文；MDPI 撤回了 311 篇论文，但有超过 3,000 篇高风险论文。Springer Nature 撤回了超过 6,000 篇论文，同时也拥有超过 6,000 篇高风险论文。
按高风险论文在其作品集中所占比例来看，比例最高的出版品牌是 Impact Journals (0.82%)、Spandidos (0.77%) 和 Ivyspring (0.67%)。
Argos 也提供了各个期刊的数据。Springer Nature 的大型期刊《Scientific Reports》以 450 篇高风险论文和 231 篇撤稿领先，约占其产出的 0.3%。其他一些期刊也存在大量高风险论文，但撤稿数量相对较少。
所有被标记为拥有大量高风险文章的出版商都表示，他们正在努力维护研究诚信，使用技术来筛选提交的文章，并表示他们的撤稿证明了他们致力于清理有问题的内容。
Argos 依赖于其他人收集的公开数据，包括 Retraction Watch 网站和 Guillaume Cabanac 整理的被撤回论文的高引用记录。Argos 的创建者强调，该网站依赖于其他人收集的公开数据。其局限性在于难以区分同名作者，这可能会影响数据的准确性。
除了关注有学术不端历史的作者网络外，其他一些研究诚信工具还会标记具有可疑内容的论文，例如与伪造作品文本高度相似，或使用“扭曲的短语”来避免触发剽窃检测器。
总而言之，这篇文章重点关注了学术不端问题，介绍了 Argos 这一新工具，并揭示了不同出版商和期刊受此问题影响的程度。
