劳动者的烦“薪”事
执行员自有“解”法
在申请人李某与被执行人付某追索劳动报酬纠纷一案中，经临夏市人民法院调解，双方达成调解协议，由付某一次性支付给李某96000元劳动报酬。但调解协议生效后，付某却未能如约履行支付义务，经李某申请，案件进入执行程序。被执行人在履行40000元后，剩余56000元未能履行。
在本次执行行动中，临夏市人民法院执行员主动前往被执行人付某的家中查找。当执行员说明来意后，付某却反复推说自己经济困难，无力支付李某剩余的工资。
执行员向被执行人告知了拒不履行义务的法律后果，要求被执行人支付剩余工资。经过半个小时的释法说理，付某起身从包里拿出了两万元现金，提出先支付部分欠款。在通过电话征得申请人同意后，被执行人承诺于2024年12月底前将剩余案款全部履行完毕。
在另一起党某与临夏市某医院追索劳动报酬纠纷一案中，经临夏市人民法院调解，双方达成调解协议：由医院一次性支付党某工资27360元。但是医院却一直未履行生效法律文书确定的义务，党某向法院求助，申请强制执行。执行阶段，医院主动履行部分案款16000元，尚欠11360元未履行。
到达医院后，医院负责人正好在场，执行员向负责人明确告知今天执行的目的，医院负责人十分配合，愿意将拖欠剩余的工资11360元现场全部履行到位，并且承诺会继续维持和党某的劳务合同关系。
拖欠房租“玩”消失
上门查找促履行
2019年11月，临夏市人民法院针对一起房屋租赁合同纠纷进行了调解，在双方达成一致意见后，法院制发了调解书。调解书生效后，租房的祁某却始终未支付房租73300元。申请人向临夏市人民法院申请强制执行。案件进入执行阶段后，法院扣划了祁某银行账户存款11350元，将案款发还申请执行人。后经多次传唤，祁某仍未履行剩余还款义务。
当执行员来到祁某所经营的维修店时，看到的却是大门紧锁的场景。随后，执行员拨通了祁某的电话，与之进行沟通，并在维修店门前张贴传票，责令其在规定期限内到法院，告知被执行人如若仍拒不履行生效法律文书确定的义务，甚至故意逃避执行，等待他的将是法院的强制拘传和司法拘留。
在另一起房屋租赁合同纠纷案件中，执行人员赶到被执行人刘某的家中。刘某长期租赁闫某的房子作为商铺经营。2017年之后就开始断断续续拖欠房租和暖气费。2023年6月，临夏市人民法院作出判决，判令刘某支付闫某租赁费10837.5元及暖气费16891.2元。经法院多次传唤，刘某拒不到庭，也一直未履行还款义务。
执行员到达刘某家中，敲了几次门后，来开门的是被执行人刘某的母亲。经过法官在房内仔细寻找，未发现刘某的踪迹，虽然刘某不在，但执行员还是对刘母进行了情况说明，留下传票，希望她能敦促儿子自觉履行人民法院的生效判决。
现场执行有力度
案款发放有速度
在马某逾期未还某金融机构100万元贷款一案中，经临夏市人民法院法官调解，双方当事人达成调解协议，协议规定马某应于2024年4月向该金融机构偿还借款本金及利息合计112.4万元。因两个被执行人偿还了部分借款后，未按调解书内容继续履行还款义务，经申请案件于2024年9月进入强制执行程序。
在执行行动中，临夏市人民法院执行员根据申请执行人提供的财产线索，通过司法网络查控系统，对担保人名下银行存款105万元及时做了冻结、扣划，将案款发还申请执行人，至此，该案得以成功执结。
现场调解促执行
切实维护农民工合法权益
此次执行直播过程中，有一起涉及13名农民工劳动报酬的执行案件。杨某带领农民工承接工程，工程完工后，杨某以经营不善、资金困难等原因为由，迟迟不发放农民工工资。为维护自己的合法权益，13名农民工向临夏市人民法院申请强制执行。
2024年10月15日下午，被执行人杨某、担保人姚某被依法传唤到庭。临夏市人民法院法官向两人展示农民工布满老茧的双手，耐心说明农民工的艰辛和不易，两人认识到自己的错误。担保人姚某当即交付现金20000元，并在现场由工作人员组织发放给各申请人。在执行人员的监督下，被执行人写下了保证书，承诺尽快向农民工兄弟支付剩余工资。
诚信是立足之本，守法是做人底线，履行生效裁判是被执行人应尽的法律义务。接下来，临夏市法院将积极拓展执行渠道，以强制措施为后盾，充分运用说服教育方法，督促被执行人主动履行义务，有力维护劳动者的权益，让人民群众在每一次执法中感受到公平正义。
