思辩的光芒
在锦城冬日再次闪耀
辩手们
以语言为剑 以逻辑为盾
跟随小锦的步伐
一起走进2024“锦城之声”校园辩论赛总决赛的
高光时刻
23日晚7点，2024“锦城之声”校园辩论赛总决赛在忠孝大楼第二学术报告厅（A207）围绕“环境”与“行为”火热开辩！副校长冯正广，党委副书记王丽丽，校团委书记李静娴，校学生会秘书长、校团委副书记夏莹等领导嘉宾莅临现场观赛。文学与传媒学院公共管理系系主任霍岩，锦城辩论协会指导老师、电子信息学院团总支书记肖江，锦城辩论协会会长、2023华语辩论世界杯成都赛区季军、2022年“锦城之声”校园辩论赛冠军、文学与传媒学院2022级网络与新媒体专业李林峰以及来自各学院各学生组织的50位大众评审担任比赛评委。
1
比赛风采
冠 军
锦善凌云队
指导老师：
智能制造学院辅导员 王歌杨
队伍成员：
王浩冉，工商管理学院，24级大数据管理与应用
王震宇，智能制造学院，24级汽车服务工程
任丝恋，财务会计学院，24级会计学
王佳乐，外国语学院，24级商务英语
亚 军
锦绣前程队
指导老师：
金融学院辅导员 张印
队伍成员：
李欣月，艺术学院，22级视觉传达设计
林锦新，金融学院，22级金融学
雷艺涵，财务与会计学院，22级会计学
邓曼莎，金融学院，22级国际经济与贸易
替补：刘心怡，金融学院，23级保险学
刘梦缘，金融学院，22级金融学
季 军
智辩锋云队
指导老师：
智能制造学院团总支书记 刘佳
队伍成员：
韩硕，智能制造学院，23级新媒体技术
周之翔，智能制造学院，24级汽车服务工程
陆文涛，智能制造学院，24级汽车服务工程
胡珈玮，智能制造学院，24级机械设计与制造
最 佳 辩 手
锦善凌云队
24级智能制造学院汽服2班王震宇
2
精彩瞬间
在这场智慧与口才的较量中，正方辩手锦绣前程队与反方辩手锦善凌云队围绕“环境更能决定行为，还是行为更能决定环境”这一辩题展开了激烈的交锋。
锦绣前程队从环境对人的塑造和影响出发，以生动的例子和有力的数据论证了环境对行为的决定性作用。
他们指出，不同的环境会塑造不同的行为模式，环境中的文化、教育、价值观等因素对个体的行为产生深远影响。
而锦善凌云队则针锋相对，从行为对环境的反作用角度出发，提出了行为更能决定环境的观点。
他们强调，个体的行为不仅受到环境的影响，更能通过自身的努力和改变来影响环境，甚至改变整个社会的走向。
在自由辩论环节，双方辩手更是展开了激烈的交锋。他们你来我往，针锋相对，摩擦出一个个火花。
最终，经过激烈的角逐和公正的评判，比赛结果揭晓。虽然胜负已分，但这场辩论赛的意义远不止于此。它让我们看到了思维的碰撞和智慧的交融，也让我们更加深刻地理解了环境和行为之间的复杂关系。
3
总决赛金句摘录
正
方
锦绣前程队：环境更能决定行为
“行为只是指受思想支配而表现的活动，而决定是指某事物成为另一事物的先决条件。”
“物质决定意识，环境的客观存在会影响人们做出的行为的不同。”
“人们的行为是通过观察模仿周边环境中的他人来学习的。”
反
方
锦善凌云队：行为更能决定环境
“当人类尚未出现时，环境处于自然的，未被雕琢的存在，没有社会意义，文化内涵的注入，就像一副尚尚未着墨的画布，空有其形，而无其神。”
“人是环境变化这一宏大进程中的核心启动者，通过各种行为评判改变环境，并赋予其价值。”
“我们所处的环境，无论是动态变化还是相对静态，其形态都是由人的行为所决定的。”
4
评委点评
比赛评委、锦城辩论协会会长、文传学院2022级网络与新媒体专业李林峰对本次辩论赛进行了总结点评，肯定了双方辩手的精彩表现后，也抛出自己的观点：环境与行为是相互影响和制约的关系。他指出，无论是环境还是人的行为，都是在不断变化的，它们组成了一个动态的平衡，并以锦城“长板原理”、“非认知能力培育”的教育环境与锦城学生的行为关系进行举例。
5
参赛选手心得
“思想自由的标志是一个人能够站在其信仰的对立面进行辩论。这次辩论收获很多，感谢学校提供了辩论的舞台，可以让我们自由畅所欲言。”
“在辩论的一个比赛场上，心境其实还是蛮有变化的，从起初的满心紧张，然后到随着辩论推进，一个渐入佳境，然后思维也是越发的适应赛场，每一次的反驳与论证都是一次思想上的一个碰撞，然后最后获得这个最佳辩手和冠军比赛团队也是很感谢赛方以及在场观众领导以及我的团队大家的努力，最后也祝未来自己以及成都锦城学院和辩论协会越来越好。”
辩论赛的帷幕缓缓落下
可这并非终点，而是新起点
愿锦城学子在未来活动里
收获成长，畅享欢乐
尽情展示锦城学子的卓越风采
书写更多难忘篇章！
往期精彩链接
全媒体中心
图文来源 | 校学生会
责任编辑 | 陈津鹏 周书帆
陈培绮 李 悦
主任编辑 | 林 丽 范羽容
白雪妮
一审一校 | 周钰洁 王 锐
二审二校 | 夏 莹
三审三校 | 李静娴
