1
不得不说，最近这大半年真的很热闹。
不仅线上热闹，线下也很热闹。
譬如，这周末我就在抖音上刷到了自己所在小区又出事情了。
说实话，没太看懂抖音上的内容。
后来找人问了一下，根据描述才知道有这么回事：
有业主喊话某部门要个说法，结果就被以「维禾急」的名义连拖带拽，手脚朝天并架给弄走了。
喊啥话呢？还是跟钱有关，
前段时间，我跟大家说过，小区物业和业委会搞了个公众号收集业主的身份证、房产证等信息，说要给业主发地铁赔偿款。
这事，还没完。
你说收集信息就收集信息吧，说把信息给银行制卡也行；
为啥在业主填写完身份证+房产证后，还得给业委会线上投票呢？
聪明的朋友已经猜到了，原先的业委会——已出了保质期啦。
新一任的业委会（不管谁来），都得走个投票流程来确保其「合法性」。
结果，大家也都知道的，业主参与度都很低。
达不到规定票数，新的业委会就没法正大光明上台。
问题就来了，
他们是怎样凑票数呢？
为什么过期的业委会依旧可以「行使权力」呢？
这位要说法的业主，就得到了开头的说法。
2
不过话又说回来了，业委会这玩意真的有用吗？
要我看，很多业委会比物业还黑。
只有物业的时候，你还能打电话投诉；
但业委会这种自治机构，一旦成立想罢免～难喽～
万一再有点关系，那就更是给自己选了个爹。
很多人总觉得，业委会能帮自己操心。
其实，普通人真正能行使的权力就那么点；
尤其是小区这种，
自己还算能说得上话——都不把自己的权力当回事，谁又会把你当回事呢？
自己的权力只有掌握在自己手上最好，为啥非要让别人代表呢？
再说了，为啥有人相信业委会就是无私奉献的呢？
我在的这小区，业委会有公积金，碾压绝大多数打工人。
当然了，这还是明面上的钱。
大家在网上找一找，会发现：
业委会能捞钱方式，都很千奇百怪。
比如，一些业委会成员家里是开五金店的，小区里的灯泡就有出处了；
有的家里是搞园林绿化的，来年小区里就多了堆绿植；
还有的可能是弄砖头瓦块的，小区的某段路隔三岔五就得维修。
反正账目不公开，公开了还能做假账。
反正……业主们不把自己当主人看。
当然了，
我不排除这世界上存在的业委会，对物业起到监督管理的作用；
但是更多的是烂业委会——没人监管，狼狈为奸，业主提出问题还被倒打一耙。
3
大家看了我写的文章，肯定很纳闷——所有的业主都是这么麻木不仁吗？
根据我的简单了解，不是的。
也有一些业主自发组织起来，贴大字报/做小视频来宣传当前小区内存在的问题。
其实，作用甚微。
一方面啊，我以为是这部分业主的力量太过于薄弱，还有软肋。
譬如，在这波自发组织起来的业主里，不少人都是普通的打工人。
一天到晚上班都够累的了，很难有充沛的精力和时间来专门针对物业和业委会重拳出击；
再者，宣传的文案视频没有经过专门的策划，很难抓住其他业主的痛点，难以呼吁大家共同加入。
不仅如此，还有的业主被拿捏软肋。
有业主因为参与了「反对业委会」的活动，被公司的有关部门谈话了——要求不参与这种「邪恶活动」。
所以，问题就来了：
公司是怎么知道员工参与这种事件的呢？
当然，这些都不是主要原因。
根本且主要原因，是绝大多数业主根本没想维护自己的权力——还认为「反对业委会」的人是负能量。
4
就在我写这篇文章的时候，
物业还找有关媒体给自己写了一首歌「该小区，竟然给业主发钱」啦。
我寻思着，地铁补偿款本来就是业主的。
怎么写得跟物业和业委会不惜血本含泪从自己腰包掏钱给业主似的？
如果真的想给业主发钱，
那些公共收益的钱，得够发好几轮了吧。
问题又来了，
为啥物业和业委会能如此硬气呢？
一方面，他们知道大多数业主愿意出卖权力。
另一方面，虽学历不高，也没正式工作，但会来事哇。
譬如，他们是怎么跟某些人搭上关系的呢？
经典操作之空手套白狼:
给A讲自己手里有个跟B大买卖，让A批准；
跟B说，自己跟A已经申请了要做大项目，需要B点头。
一来二去，这搞钱的事就成了。
A和B都在中间拿到了好处，形成了利益共同体——自然也会为他们撑腰了。
当然了，我还在看到了业委会中有人称自家祖上扛过家伙。
敢成是正黄旗啊，怕了怕了～
感谢大家今天也花时间听我瞎bb·下面备用·祝好
