最高法院刘贵祥：股东未全面履行出资义务，股东、董事承担何种责任？

学术 2025-01-31 08:54 山东

投稿商务合作微信：SZ2020TJ本文仅供交流学习，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。

编者按：我们整理了法律全行业合同范本1000套，放在百度网盘共享方便各位学习。向本公众号发送“合同范本”即可免费提取。

股东未全面履行出资义务

股东、董事承担何种责任

作者：刘贵祥，最高人民法院审判委员会副部级专职委员、二级大法官

来源：摘自《中华人民共和国公司法理解与适用》序言

股东是否全面履行出资义务，是判断包括股东、董事在内的民事主体出资责任的基础。在股东全面履行出资义务的情况下，董事无相关责任可言。

一、股东之间出资责任关系

相对于2018年《公司法》，新《公司法》在股东出资责任方面，增加了在认缴资本制情况下的加速到期制度，规定了公司设立时实缴出资情况下的初始股东（股份有限公司设立时必须实缴）连带责任，明确了股权转让情况下新老股东的出资责任分配规则，解决了司法实务判断基本难题。但仍有衍生问题需解决。

其一，认缴出资加速到期的条件，《九民会纪要》囿于当时立法未规定加速到期制度，只能参照《企业破产法》第35条扩张解释加速到期的条件，即虽然公司未进入破产程序，但在具备破产原因而不申请破产的情况下，适用《企业破产法》第35条关于出资加速到期的规定。

为了解决破产原因的直观判断问题，还进一步限定为：公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽了执行措施。限定条件似过于苛刻乃不得以而为之。新《公司法》第54条规定，以不能清偿到期债务作为加速到期的条件，与《企业破产法》第2条关于破产原因的第一句话表述类似，但又不完全等同于破产原因。不能清偿，可能是客观上的不能，如缺乏或丧失清偿能力等，也可能是主观不能，如恶意逃废债务等，实践中如何把握？笔者认为应以公司未清偿到期债务的事实状态作为判断标准，包括权利人能够证明公司丧失清偿能力或财产不足以清偿全部债务，债权人多次催收，公司以无清偿能力为由不予履行，以强制执行仍无法实现全部债权等。实践中，债权人对执行不能的举证较为容易些，只要证明任何以公司为债务人的执行案件不能得到执行，或因无财产可供执行而终结本次执行，即完成举证责任，而无须以自身执行案件不能执行或终本为限。

其二，依新《公司法》第88条第2款规定，在股东应当履行出资义务而未全面正确履行出资义务的情况下，股东转让股权，转让人与受让人在出资不足的范围内承担连带责任，但受让人不知道且不应当知道出资不足情形的，仅由转让人承担。

按该规定，受让人如主张自己不承担责任需承担相应的举证责任。受让人如何完成不知道且不应当知道的证明责任？一般而言，受让人受让股权，最起码要查阅公司章程和出资证明书所记载的出资额和出资时间、所对应的出资义务是否履行。只要受让人证明其查阅公司的章程、股东名册、出资证明书等公司文件表明出资义务已经履行，即已完成不知道且不应当知道的证明责任。除非债权人提供反驳证据，证明其实际知道或应当知道。比如，受让价格明显异常，在价格谈判时已考虑到了出资瑕疵的情况。事实上，在非货币财产出资的情况下，受让人很难发现评估作价存在的问题，对类似债权或股权出资情形更是如此。受让人只要证明其已经进行了必要的合理的核查，而仍不能发现出资不足或瑕疵，就可认定为“不应当知道”。

其三，未届出资期限的股权多次转让，最终的受让人要承担责任，自不待言。

但转让人的补充责任如何定位？笔者认为转让人补充责任是责任追索链条上对受让人责任的递补，即以向前手转让人逐级回溯为现受让人的前一手转让人承担补充责任，依次类推。递补的依据采取客观的财产执行不能标准，这样既避免将补充责任连带化，也减少诉讼中对受让人是否具有清偿能力举证带来的困扰。

其四，新《公司法》第52条规定了股东失权情况下失权股东所持股权的安排。

对失权股东的股权处置，依新《公司法》第52条规定，在转让或减资注销不能的情况下，其他股东按持股比例缴纳出资。就减资而言，程序相对复杂些，但合法减资一般不留后遗症；违法减资依据新《公司法》第226条规定，股东及负有责任的董监高要承担赔偿公司损失的责任。债权人也可以基于代位权请求股东等责任主体在出资不足范围内承担赔偿责任。就转让而言，既包括向股东转让，也包括向第三人转让，此时其他股东仍可依新《公司法》第84条行使优先购买权，自不待言。股权转让的价款用于补偿失权股东的出资，溢价部分原则上应归属于失权股东；不足部分应由失权股东与受让人在不足范围内承担连带责任，债权人亦可行使代位权。上述只是依新《公司法》对股东失权情况下转让责任问题的逻辑推演。但从公司实务操作的角度，处置失权股东股权，是以股东未履行出资义务为前提的，故公司转让股权原则上应以受让股东补足出资为转让条件，即将股权转让与补足出资同步进行，避免因受让人成为股东后不履行出资义务又形成新的失权事实或酿成新的出资责任纠纷，循环往复、始无尽焉，何来诉源化解？如确无法做到这一点，股权转让不能补足出资的差额应由其他股东按比例补足。如果既不能转让，又不能完成减资程序，其他股东按持股比例缴纳出资。

二、董事与股东出资责任关系

因股东不全面履行出资义务，相应的董事责任应以公司法明确规定的情形为限。依据新《公司法》第51条至第53条规定，可以归纳为：

1.因董事未履行催缴义务所产生的责任，构成要件与一般侵权责任基本相同。

首先，董事对公司设立时股东应实缴的出资或公司设立后届出资期限的出资未履行核查并书面催缴的义务。但如果经董事催缴股东仍不出资，董事会未跟进采取股东失权措施，是否同样需承担责任？

其次，责任主体限于负有责任的董事，一般要基于公司内部的职责分工等情况判断，不能不加区分地及于所有董事，比如外部董事、未承担相关职责的董事。最后，以给公司造成的损失为限，比如利息损失，另行举债加大的债务负担等，但不应把损失等同于股东的出资额，这一点需要把董事过错与损失之间的因果关系相结合判断。股东拒绝出资或无出资能力，即便催缴也无济于事，这是判断董事责任大小必须考虑的重要因素。当然，此时可以启动失权程序，那也只能从没有及时启动失权程序给公司造成损失的角度判断责任的大小。

2.董事在股东抽逃出资情况下的连带责任。

对抽逃出资责任，有观点认为含义不清，难以界定，为中国立法所独有，无规定之必要。事实上，该规定有很强的现实针对性，大股东利用把控公司之便，以各种显而易见或极为隐蔽手段抽逃出资的情况俯拾皆是，不能不予遏制。至于界定问题，可进行梳理归类。比如，《公司法解释三》第12条已有列举性规定，可进一步总结实务中的情况，进行较准确的定位。当然，该条所归纳的抽逃出资情形也可以民法的债权保全制度、公司法的其他制度等予以解决，但对这种侵蚀公司资本，乃至侵蚀公司资产的行为多一些抑制路径或更直接路径是合理选择，公司诉讼的几十年实践也证明了这一点。

- 今日推荐 -

▽

编后语：由于微信修改了推送规则，没有经常留言或点“在看”的，会慢慢的收不到推送！如果你还想每天看到我们的推送，请将 “最高裁判实务”加为星标或每次看完后点击一下页面下端的“赞”“在看”！谢谢！

欢迎将「最高裁判实务」设为星标 ☆/置顶

这样您就能在第一时间看到我们的推送啦。

你“在看”我吗？

最高裁判实务

全国40万律师的共同关注！关注最高院和各省高院权威案例，发掘民商事案件裁判规则、裁判观点以及对新颖、疑难案件的裁判倾向性意见，裨益司法实践及应用法研究。

挂靠模式下，工程款被坑，结果法院说……

最高人民法院民一庭：关于民商事案件裁判观点选编（第18辑）

最高院：起诉人虽非合同签订主体，但其与案件具有利害关系，即为适格原告

新修订一部重要法律，2025年7月1日起施行！

商标被“搭便车”，如何认定“驰名”？

最高院法官会议纪要：有限责任公司未依法办理减资手续，其股东应否对公司债务承担责任？

最高法裁判观点：借条载明“借到”，实际上属对借款已经发生事实的确认

把一个疑难争议刑事案件扔给DeepSeek定罪，结果让人震惊！

律师谈案，怎么谈，签单率才高？（附策略）

最高人民法院民一庭：关于民商事案件裁判观点选编（第30辑）

入库案例：最高法院撤高院维中院｜行为人构成诈骗罪，但相对人有理由相信行为人有代表权，法人应承担相应的民事责任

掌握这50个DeepSeek指令，律师工作效率飞起！

执行案件：三流律师查房产、二流律师查流水、一流律师查…

人民法院审理民间借贷关系认定裁判要旨 |附详细规则解析(2025年2月)

最高院公报: 节假日往返老家路上出车祸, 属工伤!

DeepSeek法律人使用指南｜附相关法律法规汇编

我敢说，关于拒执罪，90%的律师都陷入了这10大误区！（避坑指南）

全国法院：审理合同履行地纠纷裁判依据合集

最高院：合同约定债务人在将来某一不确定的事实发生后才履行债务的，属于附条件还是附期限？

最高法：再次重申！法院可否对被执行人配偶名下银行存款进行冻结？

从判10年到判3年，中间差的就是这些量刑辩护技巧！（太实用）

最高人民法院：关于印章与合同效力观点的全面解析

人民法院案例库：用人单位未按规定足额缴纳社会保险致使劳动者工伤保险待遇降低的赔偿责任

“烂物业”靠起诉收物业费行不通了！法院判决：物业费打折，发出司法建议书！

最高法院民一庭适法意见合集(2021.12-2024.1)

最高法裁判观点：主张未生效合同按照无效合同处理，人民法院不予支持

外甥正月初二理发，舅舅当晚车祸身亡，舅妈控告其故意杀人并索赔百万！法院判决：

民间借贷纠纷常见39个法律问题

新《公司法》对董监高的15个重点规定

“借钱不还”型诈骗罪的认定

执行案件：三流律师查房产、二流律师查流水、一流律师查……

建议收藏！最高人民法院民一庭关于侵权责任纠纷案件的14个实务问题解答