首页 时事 民生 政务 教育 文化 科技 财富 体娱 健康 情感
更多
旅行 百科 职场 楼市 企业 乐活 学术 汽车 时尚 创业 美食 幽默 美体 文摘

最高人民法院民一庭：关于民商事案件裁判观点选编（第30辑）

学术   2025-02-07 11:41   山东  

投稿商务合作微信：SZ2020TJ本文仅供交流学习，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。
编者按：我们整理了法律全行业合同范本1000套，放在百度网盘共享方便各位学习。向本公众号发送“合同范本”即可免费提取。


最高人民法院民一庭
关于民商事案件裁判观点选编
第30辑
387、人民法院能否主动援用诉讼时效进行裁判
【法律问题】：
法院能否主动援用诉讼时效进行裁判，在理论界有分歧，在审判实践中的做法也不统一，实有研究的必要。这一问题的答案在本质上涉及如何理解《民法通则》对诉讼时效的规定，因此，本文从诉讼时效届满后果的立法主义谈起。
【最高人民法院民一庭倾向性意见】：
最高人民法院民一庭经集体讨论后多数人认为，人民法院不得主动援引诉讼时效进行裁判。
【观点来源】：最高人民法院编著《中国民事审判前沿》
388、甲向乙账户汇款后向法院起诉称汇错款，请求乙返还不当得利。乙辩称甲虽与其无法律关系，但甲的行为系偿还丙欠乙的货款，不构成不当得利。此时应当由谁就“没有法律根据”承担举证证明责任？
【观点解析】：
给付行为没有法律根据是不当得利的构成要件之一。
有观点认为，该构成要件的举证责任应当由被告承担，理由在于被告举证“有法律根据”系证明积极事实，相对容易；而原告举证“没有法律根据”则是证明消极事实，难度较大。反对者则认为，原告应当承担举证证明责任。
“原告必须证明无法律上的原因（给付目的之欠缺）。此虽具消极事实的性质，仍应由原告负举证证明责任。给付不当得利请求权人乃使财产发生变动的主体，控制财产资源的变动由其承担举证证明责任困难的危险，实属合理。”    
由原告承担举证证明责任的另一个理由在于，“谁主张，谁举证”是民事诉讼的基本举证原则，在法律无明文规定的情况下，不能因举证困难而随意倒置。
我们倾向于认为，原则上由被告承担“没有法律根据”的举证证明责任更为妥当。
首先，不当得利中“没有法律根据”不是一般诉讼中特定的待证事实，而是一系列不特定的民事法律行为、事实行为乃至事件的集合。
对于原告而言，让其证明“没有法律根据”是一项不可能完成的任务。在上述案例中，如果由甲证明汇款“没有法律根据”，则乙只需辩称甲不能举证证明，法院即可判决驳回甲的诉讼请求。
其次，按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一项的规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，此亦为“谁主张，谁举证”的例外情形。故被告如主张存在一定法律关系构成“法律根据”的，应由被告承担举证证明责任。
具体而言，被告的举证证明过程应当分两步走。
第一步要证明存在“法律根据”的相关事实。如在上例中，乙辩称甲代替丙还款，并提交乙与丙的借款合同及付款凭证等证据以证明乙对丙享有债权。
第二步则需要证明该相关事实构成“法律根据”，从而阻却不当得利的成立。乙在证明其对丙享有债权后，还应当按照《民法典》合同编关于债务加入或债务转移的规定，证明甲确有代替丙还款的真实意思，以达到存在“法律根据”的证明标准。    
需要指出的是，以上分析的仅仅是一般的情况，在某些情形下，被告的举证责任并没有那么复杂。如上例乙若证明其对甲享有债权，甲汇款是清偿自己债务的行为，则其不但证明了存在“法律根据”的相关事实，同时还证明了该相关事实足以构成“法律根据”。
【观点来源】：最高人民法院民事审判第一庭编著《民事审判实务问答》，法律出版社，2021年5月出版。
389、夫妻一方擅自将共同财产赠与他人的纠纷应如何处理
【最高人民法院民一庭意见】：
夫妻一方与他人婚外同居违反了婚姻法的禁止性规定，这种婚外同居关系属于违法；在婚姻存续期间，夫妻双方对共同财产部分份额共同享有所有权，夫或者妻非因日常生活需要处分夫妻共同财产时，应当协商一致，任何一方无权单独处分夫妻共同财产；如果夫妻一方超过日常生活需要擅自将共同财产赠送他人，这种赠与行为应认定无效；夫妻中的另一方以侵害共同财产权为由请求返还的，人民法院应予支持。
【观点来源】：最高人民法院民事审判第一庭编著《民事审判指导与参考》第54辑
390、建设工程施工合同中多份无效合同工程价款的结算
【观点解析】：
《施工合同解释》第21条规定，当事人就同一建设工程另行订立的经过备案的中标合同实质性内容不一致的，应当以备案的中标合同作为结算工程价款的依据，其适用前提应为备案的中标合同合法有效，无效的备案合同并非当然具有比其他无效合同更优先参照适用效力。 在当事人存在多份施工合同且均无效情况下，一般应当参照符合当事人真实意思表示并实际履行的合同作为工程价款结算依据；在无法确定实际履行合同时，可以对于两份争议合同之间差价，结合工程质量、当事人过错、诚实信用原则等予以合理分配。
【观点来源】：最高人民法院民事审判第一庭编著《民事审判指导与参考》第72辑
391、发包人同承包人仅就欠付工程款约定了违约金，承包人是否还可以要求发包人在承担支付违约金责任之外支付欠付工程款的利息？
【观点解析】：
建设工程施工合同作为双务有偿合同，支付工程价款是发包人的主要义务。发包人违反合同约定欠付工程价款，则构成违约，应承担违约责任，而当事人之间对所欠付工程价款约定支付利息往往是承担违约责任的基本方式。
最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。”该规定是针对建设工程施工合同当事人之间关于利息问题争议的处理，应为当事人对欠付工程价款并没有约定违约责任承担方式时适用。如果当事人在施工合同中已经约定逾期支付工程价款所应承担的违约责任方式，则应优先适用该当事人之间的约定。
因此，如果当事人在建设工程施工合同中明确约定了发包人在承担利息之外还应赔偿损失或者承担其他违约责任，则承包人在请求发包人承担约定之违约责任的同时还请求支付相应约定利息的，应当丛其约定。《民法典》第五百七十七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”赔偿损失为承担违约责任的方式之一。    
如果当事人仅就欠付工程价款约定支付违约金，而未额外约定支付欠付工程价款利息的，则此时发包人支付违约金即为承担了赔偿损失的违约责任，承包人无权请求发包人额外支付欠付工程价款利息。
【观点来源】：最高人民法院民事审判第一庭编著《民事审判实务问答》，法律出版社，2021年5月出版。
392、包含设立公司内容的协议在公司设立后能否解除
【最高人民法院民一庭意见】
若公司发起人订立的协议不仅包含了设立公司的内容，还包含了公司成立后如何运营、双方在公司运营中的权利义务等其他内容的，应根据具体内容来判定协议的性质，不宜简单认定为单纯的公司设立协议。公司成立后，一方诉请解除的，应根据合同法第九十四条等相关规定进行审查和判断，不宜简单驳回。合同解除后，公司解散事宜出现，应依法进行清算。
【观点来源】：最高人民法院民事审判第一庭编著《民事审判指导与参考》第71辑
393、对于二审法院指令一审法院审理的案件，原作出驳回起诉裁定的审判人员可以继续审理
在当事人对驳回起诉的裁定提起上诉，二审法院裁定指令一审法院继续审理的情况下，一审法院是否需要更换合议庭审理，司法实践中对该问题认识不统一。    
有观点认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四十五条第一款“在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员，不得再参与该案其他程序的审判”的规定，一审法院对该案已作出驳回起诉裁定，应视为合议庭已参与过该案审判工作。二审法院裁定指令该案进行实体审理，属于规定中的“其他程序”，一审法院原审合议庭组成人员应当回避。
也有观点认为，一审法院作出的驳回起诉裁定，仅是认为当事人的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉要件而作出的程序性驳回，对该案并未进行实体审理。二审法院指令一审法院审理，系认为该案符合起诉要件，应进入实体审理程序。此种情形下由一审法院原审合议庭组成人员继续审理，既不违反回避的相关规定，也可提高案件审理效率。
【最高人民法院民一庭倾向认为】:
对于二审法院指令一审法院审理的案件，原作出驳回起诉裁定的审判人员可以继续审理。
主要理由为：解决此问题的关键是如何理解《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四十五条第一款规定中的“一个审判程序”。
第一，一般理解，“一个审判程序”应当是一级法院对案件争议的问题已经履行法定审理程序，并对争议问题特别是实体问题行使“判断权”。此种情形下，为防止原审合议庭组成人员对案件继续审理已先入为主，形成固定认识，更好保护当事人合法权益，需更换审判人员审理，这也是回避制度题中之义。    
第二，二审法院撤销一审法院作出的驳回起诉裁定，指令一审法院审理，系认为该案符合起诉要件，一审法院程序性驳回起诉不当，本案应当进行实体审理。此时，原审合议庭组成人员对案件争议的实体问题并未行使过实质“判断权”，一审法院继续对该案件进行实体审理，应视为上述司法解释第四十五条第一款所指的“一个审判程序”的延续，而非该案的“其他程序”，故原审合议庭组成人员不需要回避。
394、发包人与实际施工人直接签订合同的，实际施工人可以直接向发包人主张权利
【观点解析】：
发包人与实际施工人直接签订的合同对于合同双方均有拘束力，实际施工人可以直接向发包人主张权利，不受《施工合同解释》第26条规定的限制。
【观点来源】：最高人民法院民事审判第一庭编著《民事审判指导与参考》第65辑
395、案外人执行异议中，应对案外人提交的《房屋买卖协议》或者《以房抵债协议》的真实性予以审查
【观点解析】：
判断案外人对执行标的有无权利以及该种权利与申请执行人据以申请执行的权利相比，哪一个应当得到优先保护，是案外人执行异议之诉案件在审理过程中的核心问题暨难点问题。在被执行人名下房屋作为执行标的的情形下，若案外人主张其为该房屋买受人，对于案外人与申请执行人均认可其真实性，因直接影响到申请执行人的利益，也为防范虚假诉讼，人民法院仍应就其真实性进行审查，要求案外人提交证据证明。    
【观点来源】：最高人民法院民事审判第一庭编著《民事审判指导与参考》第63辑
396、全面把握当事人安排的目的，准确界定质权未设立时当事人的民事责任
【观点解析】：
当事人作出复合性的安排后，对复杂安排的阶段性落实所产生的法律效果，需要结合当事人所作安排的具体内容确定，不能简单得出确定性结论。质权未设立，但质押合同有效的，出质人仍应按照合同约定承担民事责任。
【观点来源】：最高人民法院民事审判第一庭编著《民事审判指导与参考》第63辑
397、离婚案件中，被告提出要求原告补偿其一定数额的精神损失费，是否属于反诉请求？是否应合并审理？
【观点解析】：
《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定了无过错方在离婚诉讼案件中有请求损害赔偿的权利，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>的解释（一）》第二十八条规定了第四十六条的损害赔偿包括物质损害赔偿和精神损害赔偿，涉及精神损害赔偿的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>的解释（一）》第二十九条的规定，承担婚姻法第四十六条规定承担损害赔偿责任的主体是离婚诉讼当事人中无过错方的配偶，作为无过错方不管其作为原告或被告均有权提起损害赔偿的请求。如无过错方作为被告请求补偿精神损失费，该请求是基于离婚时无过错方受到损害而产生的精神损害的请求权，其目的不是为了抵消或吞并原告离婚的诉讼请求，与反诉请求有本质区别，不属于反诉请求，应作为离婚诉讼中的其中一项诉讼请求予以合并审理即可。    
【观点来源】：最高人民法院民事审判第一庭编著《民事审判实务问答》，法律出版社，2021年5月出版。
- 今日推荐 -
▽

编后语：由于微信修改了推送规则，没有经常留言或点“在看”的，会慢慢的收不到推送！如果你还想每天看到我们的推送，请将 “最高裁判实务”加为星标或每次看完后点击一下页面下端的“赞”“在看”！谢谢！


欢迎将「最高裁判实务」设为星标 ☆/置顶 

这样您就能在第一时间看到我们的推送啦。


你“在看”我吗？
最高裁判实务
全国40万律师的共同关注！关注最高院和各省高院权威案例，发掘民商事案件裁判规则、裁判观点以及对新颖、疑难案件的裁判倾向性意见，裨益司法实践及应用法研究。
 最新文章
女高管与男下属上班约会开房，男方妻子闹到单位！被开除后她辩称：一直保持0.46-1.22米“个人距离”
挂靠模式下，工程款被坑，结果法院说……
最高人民法院民一庭：关于民商事案件裁判观点选编（第18辑）
最高院：起诉人虽非合同签订主体，但其与案件具有利害关系，即为适格原告
新修订一部重要法律，2025年7月1日起施行！
商标被“搭便车”，如何认定“驰名”？
最高院法官会议纪要：有限责任公司未依法办理减资手续，其股东应否对公司债务承担责任？
最高法裁判观点：借条载明“借到”，实际上属对借款已经发生事实的确认
把一个疑难争议刑事案件扔给DeepSeek定罪，结果让人震惊！
律师谈案，怎么谈，签单率才高？（附策略）
最高人民法院民一庭：关于民商事案件裁判观点选编（第30辑）
入库案例：最高法院撤高院维中院｜行为人构成诈骗罪，但相对人有理由相信行为人有代表权，法人应承担相应的民事责任
掌握这50个DeepSeek指令，律师工作效率飞起！
执行案件：三流律师查房产、二流律师查流水、一流律师查…
人民法院审理民间借贷关系认定裁判要旨 |附详细规则解析(2025年2月)
最高院公报: 节假日往返老家路上出车祸, 属工伤!
DeepSeek法律人使用指南｜附相关法律法规汇编
我敢说，关于拒执罪，90%的律师都陷入了这10大误区！（避坑指南）
全国法院：审理合同履行地纠纷裁判依据合集
最高院：合同约定债务人在将来某一不确定的事实发生后才履行债务的，属于附条件还是附期限？
最高法：再次重申！法院可否对被执行人配偶名下银行存款进行冻结？
从判10年到判3年，中间差的就是这些量刑辩护技巧！（太实用）
最高人民法院：关于印章与合同效力观点的全面解析
人民法院案例库：用人单位未按规定足额缴纳社会保险致使劳动者工伤保险待遇降低的赔偿责任
“烂物业”靠起诉收物业费行不通了！法院判决：物业费打折，发出司法建议书！
最高法院民一庭适法意见合集(2021.12-2024.1)
最高法裁判观点：主张未生效合同按照无效合同处理，人民法院不予支持
外甥正月初二理发，舅舅当晚车祸身亡，舅妈控告其故意杀人并索赔百万！法院判决：
民间借贷纠纷常见39个法律问题
新《公司法》对董监高的15个重点规定
“借钱不还”型诈骗罪的认定
执行案件：三流律师查房产、二流律师查流水、一流律师查……
建议收藏！最高人民法院民一庭关于侵权责任纠纷案件的14个实务问题解答
最高院：借用资质及多层转包和违法分包关系中的实际施工人是否有权请求发包人在欠付工程款范围内承担责任？
最高院：无论是人民法院依职权追加当事人，还是当事人申请追加，均需要向原告征求对追加的被告是否承担责任的意见
建工纠纷，70%都在做造价鉴定，精通的却只有10%！（附策略）
人民法院案例库裁判要旨：涉公司纠纷103条
最高法院刘贵祥：股东未全面履行出资义务，股东、董事承担何种责任？
法官会议：再次重申！自然人之间的借款合同约定了利率但未明确是月息还是年息，视为无利息？
法释〔2025〕1号：婚前房产婚后即便加名，也不能对半分了，2025年2月1日起施行！
最高法院：只有转账凭证没有借条，民间借贷如何认定？
最高院：关于 “死亡赔偿金” 的4条重要审判意见
追缴社保不受2年时效限制，高院这次把道理说清楚了！
又喝死一个，法院判决在场4人赔72万！法官告诉你：同席者谁可免责？
城乡统一｜2025：18个省市人损残疾(死亡)赔偿金、被扶养人生活费标准汇总
最高院法官会议纪要：人民法院应否受理股东请求确认公司决议有效的案件？
最高法裁判观点：债权人可否对债务人离婚诉讼中对己不利的财产判决提起第三人撤销之诉？
中院：自己不提供线索，要求法院调查对方名下银行信息，不予支持；当事人要求调取对方父母名下资金信息，侵犯他人隐私，亦不予支持
“中国的刑辩律师，都太缺乏庭审训练了……”
最高人民法院：关于民商事案件管辖的47条裁判意见
 分类
时事
民生
政务
教育
文化
科技
财富
体娱
健康
情感
旅行
百科
职场
楼市
企业
乐活
学术
汽车
时尚
创业
美食
幽默
美体
文摘
 原创标签
时事 社会 财经 军事 教育 体育 科技 汽车 科学 房产 搞笑 综艺 明星 音乐 动漫 游戏 时尚 健康 旅游 美食 生活 摄影 宠物 职场 育儿 情感 小说 曲艺 文化 历史 三农 文学 娱乐 电影 视频 图片 新闻 宗教 电视剧 纪录片 广告创意 壁纸头像 心灵鸡汤 星座命理 教育培训 艺术文化 金融财经 健康医疗 美妆时尚 餐饮美食 母婴育儿 社会新闻 工业农业 时事政治 星座占卜 幽默笑话 独立短篇 连载作品 文化历史 科技互联网
 发布位置
广东 北京 山东 江苏 河南 浙江 山西 福建 河北 上海 四川 陕西 湖南 安徽 湖北 内蒙古 江西 云南 广西 甘肃 辽宁 黑龙江 贵州 新疆 重庆 吉林 天津 海南 青海 宁夏 西藏 香港 澳门 台湾 美国 加拿大 澳大利亚 日本 新加坡 英国 西班牙 新西兰 韩国 泰国 法国 德国 意大利 缅甸 菲律宾 马来西亚 越南 荷兰 柬埔寨 俄罗斯 巴西 智利 卢森堡 芬兰 瑞典 比利时 瑞士 土耳其 斐济 挪威 朝鲜 尼日利亚 阿根廷 匈牙利 爱尔兰 印度 老挝 葡萄牙 乌克兰 印度尼西亚 哈萨克斯坦 塔吉克斯坦 希腊 南非 蒙古 奥地利 肯尼亚 加纳 丹麦 津巴布韦 埃及 坦桑尼亚 捷克 阿联酋 安哥拉