眼看开学在即，可在黑龙江哈尔滨市，年仅10岁的女孩兰兰（化名）却因一场扁桃体微创手术殒命，再也回不到课堂了......
兰兰在三四岁时就扁桃体肿大，有时会发炎导致发烧，兰兰的妈妈带她去医院检查，那时医生说不用管，到了7岁左右扁桃体自然会萎缩。
今年兰兰十岁了，平时不再发烧，但有时睡觉打呼噜，兰兰的妈妈再次带她去医院做检查，医生则说早在三四岁时就该做了，现在做有点晚，但可以通过微创手术切除扁桃体。
于是在8月6日，10岁的兰兰在医院接受了扁桃体腺样体微创切除术。
手术结束后，医生告诉兰兰妈妈一切顺利，孩子苏醒后，就能回到病房。
但当兰兰妈妈再看到女儿时，孩子却躺进了ICU，脸色发黑，嘴里全是血。
最终兰兰也没被抢救回来，因为这场手术而幼年夭折。
兰兰妈妈说，手术前一天晚上，主刀医生将即将做手术的患者都叫到了一间办公室内，让家属排着队挨个进去谈话。
那间办公室没有摄像头，窗帘也是拉着的，谈话过程中，医生说手术中有很多风险，说得很吓人，反复强调危险性，最终兰兰妈妈给了医生1000元红包，医生这才说：你走吧。
而在此之前，麻醉师也是挨个叫患者家属到房间里，关上门后谈麻醉风险，进行心理暗示。兰兰妈妈掏出500块钱放到了麻醉师右边的口袋。
出了这样的事，兰兰的父母悲痛欲绝，甚至懊悔自责：是不是红包给少了？
如果给了医生更大的红包，兰兰会不会就不用死了？答案不得而知。
但给医生红包这事，好像已经成了大家的共识，毕竟上手术台的是自己的亲人，把亲人的生命交给一个陌生人，心里总是没底的。
在如今的人情社会，大家都深谙其道，你给500我给1000，要是不意思意思，说不定就会遭遇什么“特殊待遇”。
记得电视剧《问心》中有这样一个场景：主治医生林逸因为看不惯有钱有权的老板晏总，手术前一直给人家脸色看，还把人家晾在一边，晏总好不容易等到手术了，林逸又因为另一位病人突发情况，把晏总晾在了手术台上。
进了医院，医生就是有绝对话语权，这种资源和权力上的不对等，导致医患之间的不信任，红包就有其存在的合理性，家属给了红包，就在心理上获得了一种安慰，感觉会获得医生的特别照顾。
这就跟家长给老师红包一样，你把亲生的宝贝儿子/女儿交给老师，总怕老师给孩子穿小鞋，给了红包就感觉能得到老师的照顾，而且有的老师也确实是这么做的，不给红包就使劲折腾家长。
这两位医生是不是拿了钱不办事，还是因为手术本身的风险就很大，才导致出了事？很难说得清。
但从中我们至少可以得出3点教训：
1、自家孩子如果遇到兰兰这样的情况，一定要多去几家大医院，多找几位医生问问，再做决定。
2、一定要仔细确认手术风险，任何手术都是一种创伤性治疗，客观风险都是存在的。
3、虽说医疗反腐一直在推进，但在有人给红包的情况下，咱还是能多给点就多给点吧，除非人家真的不收，但不给就是个潜在的大麻烦。
感谢你读到最后。
点个“赞”+“在看”，并“分享”给更多人看。
END
看完记得关注@迷雪映画
