在美国总统川普上任的第一天，他签署了一项备受争议的行政令——取消出生公民权。此举立即引发了全国范围的法律挑战，18个州的州检察长联合提起诉讼，指控川普的行政令违反了美国宪法第14条修正案，进一步将这场法律斗争推向高潮。
川普行政令挑战宪法根基
川普的行政令宣布，凡是持有临时签证或通过免签计划入境美国的女性，如果其孩子的生父不是美国公民或拥有合法居留身份，那么孩子即便在美国出生，也无法获得美国公民身份。这项行政令将在30天后生效，显然已经引起了广泛的政治和法律争议。
提起诉讼的18个州，包括了来自民主党主导的多个州，它们认为川普总统的这一举措“违反了宪法”，并超越了总统对移民政策的法定权力。诉讼认为，“尽管总统有权提出移民政策，但取消出生公民资格的法令已经远远超出了总统职权的范围”。
最高法院或成为最终裁决者
根据CNN报道，这项诉讼可能成为川普第二任期政策中的第一个被提交至最高法院审理的案件。起诉方在麻州联邦法院发起诉讼，意味着任何上诉都将最终进入由民主党任命法官组成的美国第一巡回上诉法院。
值得注意的是，过去的案例中，最高法院一直坚定支持“出生地公民权”——第14条宪法修正案明确规定，任何在美国领土出生的人，都是美国公民。因此，川普行政令的合法性面临着前所未有的挑战。
法治的捍卫者发声
新泽西州民主党州检察长在接受CNN采访时表示：“总统有权提出他认为可行的政策，但当涉及到出生公民权时，这项权利自内战以来，已经在宪法中存在了157年，并且在过去两次最高法院裁定中获得了支持。总统无法仅凭一纸行政令改写宪法，这完全是对法律规则的颠覆。”
这项诉讼的提出，不仅是对川普政府的挑战，也是对宪法的捍卫，目的是要阻止川普通过一纸命令改变数百万人的命运。
民权组织也加入战斗
除了18个州，旧金山市和华盛顿特区也加入了诉讼。与此同时，美国自由民权联盟（ACLU）和其他民权、移民权益组织，也在新罕布什尔州联邦法院提起了类似诉讼。由于该案涉及到宪法权利的核心问题，所有上诉将最终由美国最高法院作出最终裁决。
历史性案件的深远影响
如果川普的出生公民权行政令最终被法院支持，这将标志着美国历史上最重要的宪法变革之一——取消“出生地公民权”。这一改变不仅会影响成千上万的移民家庭，还可能重塑美国移民政策的基础。
然而，若该行政令被法院推翻，川普政府的这一举措将被历史铭记为一场失败的改革，宪法的“出生公民权”将继续受到保护。这场法律斗争无疑是对美国宪法精神的一次严峻考验，且它的结果将对未来的移民政策产生深远影响。
本文由LAPEOPLE编辑整理，部分素材整合自世界新闻网、CNN，本文不代表本公众号立场，未经允许不得擅自转载，否则将进行法律追究。
