当地时间11月19日，约4万名英国当地农民涌入伦敦市中心，在首相府和国会示威，抗议工党政府出台税收新政——从2026年起对价值超过100万英镑的农业资产征收20%的遗产税。
从国会广场通往首相府的伦敦国会街，被从英国各地涌来的农民还有他们的支持者占满。对比欧洲邻国，其实英国农民很少举行大规模示威。一方面是因为英国实际从事农业工作的人数不到50万，只占全英劳动力人口的约1.8%；另一方面的原因是，英国农民习惯了从政府领取每年约30亿英镑的农业补贴，此外世代相传的农场也没有遗产税的额外开支问题。但英国工党政府在10月份宣布，从2026年4月起，会对价值超过100万英镑的农业资产征收20%的遗产税，这在当地不少农民看来，几乎成为脱欧后的劳动力短缺以及恶劣天气对农产品收成造成影响之后，要压垮这个行业的最后一根稻草。
如今有大量农场使用的农业设备总价值很少有低过一百万英镑的，再加上拖拉机、农用拖车，绝对超过一百万英镑。你如何能在丰收时节工作时不使用这些工具呢？你又如何不用它们进行田地收割呢？我对家族史研究了很久，我记得在数年前我们至少已经是农场的第五代主人了，没人意识到农场还有资本(估算)的问题，如果你拿现状和18世纪的农场价值规模做比较，是有着天差地别的。为了引起更多国民的关注，示威活动组织方还邀请当地农场真人秀节目主持人来助阵。一些英国在野政党也借机造势，呼吁民众抵制执政工党的政策。
这是你们的食物来源，如果政府终止农耕，这看起来是它想做的，那么我们的食物从何而来？英国首相府面对门前的示威，大门紧闭。早前在出席20国集团巴西峰会的英国首相斯塔默说，对农场征收遗产税的影响应该是有限的，况且征税的目的是为了去填补公立医疗财政支出的缺口。但一些参与示威的英国农民认为，这样的说法不能被接受。![]()
英国肯特郡当地农民 爱德华：政府已经在加征收入税了，为什么要税上加税？如果你工作了，就会交税，但为什么要重复交税呢？这是我的个人观点。这次也是英国工党政府在7月份上台之后，遭遇到的来自民间的大规模的行业示威。约4万名来自英国各地的农民所提出的口号，无外乎就是不希望看到工党政府再进一步地加税，让他们增加财政负担，从而仅仅是为了填补国家的财政赤字，促进经济好转。
其实不仅仅是英国农业，英国零售业最近也有很多的机构提出，到了明年这个时候，根据英国政府新的财政计划，这个行业可能也会面临至少70亿英镑的额外的成本开支，让它们不堪重负。所以在英国，目前有越来越多的行业都提出了质疑，对于英国目前的经济困境，除了增加税收之外，英国的工党政府还能不能拿出其他的好办法？
