每天6：30 组队早起 对抗惰性
过去十年，公考APP上线后，考公主要靠题海战术和模板化训练来提分；而今天，AI大模型正在重新定义公务员考试“高效学习”。
DeepSeek的横空出世，让申论材料的逐句拆解、语言表达的规范性，简直有了“智能外挂”。它能以秒级速度完成人类数小时的深度分析，更可怕的是，其解题路径可能颠覆传统经验主义的备考思路。
明早6:30直播，我准备演绎一场“人机对决”的申论解题实验。点击预约：
用一道真题（明天用难度较高的综合分析题，下文）演绎，具体安排：
1.我先带大家逐句精读，提炼要点，直播传统教学写出答案；
2.当场输入真题，让DeepSeek实时输出解题思路与参考答案；
3.剖析人脑思维与AI逻辑的本质差异，分析怎么利用ai高效备考。
下文的题目先做一遍，限时30分钟完成作答。明早带着你的答案来直播间，对比人类讲师与AI的双重解析。
【特别提示】本场内容涉及敏感备考方法论，回放可能受限，建议准时到场或转发给身边备考公务员的亲朋好友，就当是新年礼物了。
问题二：请根据“给定资料2”谈谈你对“文化鲶鱼”的理解。(20分)
要求：观点明确、内容全面、言语简练，不超过300字。
材料2：针对近日在中国内地掀起的追韩狂潮，政协委员G在2014年3月2日接受记者采访时称：“韩剧热潮，已经不仅是韩剧的问题了，这让我们的文化自尊受到伤害，文化自尊的伤害是由于文化自信的缺失。
韩潮来袭，韩迷们自然是喜不胜收，来者不拒，多多益善。而如同G这样的文化人士则不免有些心存疑虑。担心韩流损害我们的文化自尊。一方是欢迎，一方是反对。究竟谁说的更有道理?有网站发起“我们该如何面对韩剧热潮”的讨论，引发大量跟帖，有网友把帖中的核心观点摘录如下：
观众喜欢韩剧，当然有其理由，比如情感细腻，演员养眼，制作精良等。相比于国内电视剧而言，这些都是韩剧的优势所在，在这个文化多元开放的时代，其实不管是韩剧还是好莱坞的电影，我们都有选择的自由。原因很简单，观众自然是什么好就看什么。从某种程度上说，观众所中的更多的是韩剧的娱乐功能而非文化入侵。有人认为，韩剧逻辑性较差，观看时无需动脑子，可以单纯的“感情发泄”。换而言之，观众在看韩剧时绝不会去想韩国文化怎么就伤害了中国文化这样的宏大命题。在他们看来，只要故事精彩就够了。
著名历史学家汤因比认为，文明是在不断成功回应各种危机和挑战中得以存续和发展的。韩国的电视剧，美国好莱坞的电影，这些都是外来文化的表现形式，同时也是外来的“文化鲶鱼”，从某种意义上讲，我们的文化自尊受到伤害，并非是从韩剧或者是好莱坞电影开始，因为自西方人用坚船利炮打开清政府的大门开始，无论是洋务运动还是新文化运动，我们的传统文化可以说一直在与西方文化的斗争中不断延续和发展，不可否认，现在中国传统文化式微，有些好的传统，好的习惯，好的做法，都被抛弃了，但中华文化或者说华夏文明依然一脉相承。
不可否认，韩剧是韩国文化的一种体现。韩剧热无形中会带来韩国文化的影响，对中国文化带来一定伤害。但是这种影响究竟有多大，伤害程度究竟有多深，没有准确的实证数据。韩剧在大陆风行已不是一两天了，我们可以看到人民穿韩版衣服说一两句“欧巴”、“思密达”，吃几次韩餐，可并没有见到谁取韩国名字或移民[微博]韩国。韩剧的影响当然是客观存在的，但说伤害了我们的文化自尊则未免太高估了韩文化的影响。
看看韩剧，天不会塌下来。文化自尊也不一定会受到伤害。换句话说，我们既要正视韩流的影响，更要思考如何让中华文化走向世界。
