余杭和临平分区争议不断,最后一个建议绝了……

教育   2025-01-04 23:35   浙江  

对于余杭和临平教育分区,一位宝爸是这样建议的:

一、  还是分的好,主体明确,责任明确,受益明确,余杭的教育才能大建设大发展。  否则你再怎么建设,好生源都要去临平,余高之后,还有余高育英,余二高。没了好生源,你什么都搞不出来。

二、 但分区后余杭突然没了重高的问题就会很突出最佳的处理办法就是参照学军中海创园校区的模式,两区共建,分别招生,共同培养。  目前这个模式已经非常成熟,杭二钱江、杭二富春、杭高临平,都是这种模式。套在余高上面,没有任何障碍,无缝衔接,平稳过渡。

三、 除余高外,其他高中都各自建设、各自招生。  这样随着余杭区考生基数的快速扩大,受限于余高的名额,大量优质生源会溢出,流入余杭区自己的头部高中,形成余杭区第二所、第三所重点中学。

四、 按此方案,分区以后,参照2024年考生和招生数据,余杭区的公办普高率接近43%(主城50%左右),加上民办高中,普高率在67%(主城70%左右)。

    这么一说,有人觉得分开只会利好余杭。这年头,只要有钱让二中学军带省内生源刷几个高考成绩,类似文渊那种太方便了。

 

     有说分开利好余杭,就不会有这种帖子了。
    其实意思也是教育。余杭就是经济上想甩掉,教育上又缠着。教育上如果也想甩掉就不会有这种帖子。最好就是教育也别来抢名额了,分得彻彻底底。
   有关注几个公办学校在余高线上线数据:
   树兰189
   信达129
   一中61
   三中60
   五中32


   争议
持续不断
   最后,大家觉的解决方案是:
   余高是过去老余杭区的遗产,共建的结果,分家一分一半合情合理。
    合并余杭区临平区,成立一个新区,就叫余杭区。

实话教YU
提供及时准确的教育资讯和解读,帮助孩子匹配选择合适、优质的各类教育资源。
 最新文章