美国竟然说，被咱妈卡脖子了。你敢相信吗？
这可不是我说的，是美国安全事务助理沙利文，在布鲁金斯学会讲话时说的，还po在了美国驻华使馆的推特上。
内容总结下来就是中国的工业水平太强悍了，美国企业完全不是对手，纷纷不干了，最终我们掌控了供应链，所以他们说我们这是对供应链进行卡脖子。我都惊呆了，卡脖子，这个词，是这么用的么？
美国那种利用自身在行业内的先发优势，去限制后发国家发展的各种制裁，才是真正意义上的卡脖子。
而中国呢？完全就是在欧美倡导的自由贸易的规则下，在这几十年里才发展起来的。在许多领域的技术，一开始都是远远落后于西方发达国家。所以，我们是靠实力、聪明、智慧和勤劳掌握了供应链，不是靠像美国那样一会制裁这个，一会禁售那个的方式来实现的。
所以这显然又是在颠倒黑白，抹黑中国。要知道美国掌握着舆论霸权，善于篡改历史，之前他们发动了贸易战，卡中国脖子，现在开始重新定义“卡脖子”，显然是打算甩锅中国，说不定再过段时间，都能被他们说成是我们发动的贸易战，所以这应该引起我们的警惕。
那么为啥他们突然就改变策略了呢？
这两年无论是美国政府，还是美国媒体，他们对中国的看法，发生了质的变化。自从老美发动贸易战后，他们是坚定地想要在中国这里，复现当年他们整治日本的手段，同时还要实现制造业回流的计划。结果呢？
现在他们猛然发现，对华贸易制裁这么多年下来，老美没有削弱中国的工业，反而是中国逐渐实现了产业升级，工业制造能力越来越强大。2023年，中国制造业增加值占全球比重约30%；据海关统计，今年前三季度，同期首次突破32万亿元，同比增长5.3%，季季过10万亿元。
不仅如此，他们还发现，自己越来越依赖中国的工业制成品，无论砸多少钱，有多坚定，自己的制造业回流计划都无法实现，所以只要老美需要工业制成品，那就根本离不开中国。
举个例子，老美的华尔街日报就曾报道，美国国防部高度依赖中国企业提供的关键零部件，尤其是电池、电池、发动机、传感器、稀土材料等，更关键的是他们很难找到其他合适的供应商。他们甚至发现，如果离开中国产业链，连美国军工创新都会出问题。
再比如，美国的造船业如今业凋零了，以至于无论是造船，还是修船，工程进度都无比缓慢。于是，他们无奈之下，只能找印度帮忙。可三哥啥德行，大家都懂，如果不死被逼无奈，美国也不至于出此下策。
其次，也不知是华尔街日报，美国大量的媒体和智库，比如：“金融时报”“纽约时报”“巴伦周刊”“经济学人”等等，他们的报道清一色地表示，美国搞脱钩不现实，老美根本离不开中国。
更搞笑的是，美国不是拉了一群盟友，想背靠盟友好乘凉么？
结果老美当他们是盟友，盟友却当自己是中间商，无论是印度、越南还是墨西哥，在过去虽然出口美国的货物大量提升，但他们基本都是从中国拿原料或者半成品，最多就做点简单的组装活儿，然后就含泪高价卖给老美。这一条路走下来，大家都赚了，就老美老百姓遭殃，关键是老美这边还通胀着呢。所以老没发现，自己其实对老中的依赖，可是一点没减。
当然，老美也有安排了其他类型的盟友，尤其是芯片领域，打算可劲卡脖子。结果呢？
阿斯麦和三星由于“被失去老中这个最大客户”，老美又持续加强制裁。于是，他们的业绩全都垃了，阿斯麦业绩只完成了一半，股价大跌，三星电子也是崩盘崩得厉害。更关键的是，中国正在缩小差距，这让阿斯麦很慌。华为的旗舰手机回归，AI芯片也是一片难求，鸿蒙系统也做出来了，汽车也卖得飞起，现在的华为更加强悍，让美国恨得牙痒痒，却一点办法没有。
明眼人都能看出来，在过去2年的金融战中，老美没拿下来，如今以无胜算。所以，他们才会开始希望通过舆论手段，塑造自己是受害者，而老中是加害者，扭曲这段历史。
