泸法麒麟
执行在路上
近日，一位母亲找到合江法院执行法官余法官，要求孩子父亲把孩子还给她。这到底是怎么一回事儿呢？
案件情况
杨某某与王某共同生育一子，两人关系破裂后，孩子一直由杨某某抚养。今年春节，王某将孩子接到家中过年，但节后拒不将孩子送回。无奈之下，杨某某起诉至合江法院，经法院审理，依法判决孩子由杨某某直接抚养。但判决生效后，王某拒不履行，这才有了开头杨某某要求法官强制执行王某交付孩子的一幕。
一次特殊的执行
余法官接到案件后，发现这是一起典型的涉未成年人交付的执行案件。余法官决定尽最大努力做通当事人思想工作，减轻因父母纠纷可能对未成年人造成的伤害，希望王某能主动交付孩子。
耐心释法析理
余法官找到王某时，王某情绪相当激动，不愿意配合履行。余法官理解王某的行为实际上也是基于对孩子的爱，于是余法官一方面从情理出发，孩子从小随杨某某生活，对母亲的依赖程度更高，且年龄仅3岁多，不宜随意变动居住环境，强行留下孩子，不利用孩子身心的健康成长。
另一方面从法律规定出发，告知如果拒不履行，将依法对其罚款或拘留，甚至会移送侦查机关，追究其拒不履行判决的刑事责任。作为父亲，不管是“法理”上，还是“情理”上，王某都应该“放手”，主动交付孩子。
圆满完成执行
经过法官多次与双方当事人的沟通协调，8月23日，王某及其母亲一起将孩子带到法院，将孩子交付给了杨某某。杨某某表示将配合王某行使探视权。
合江法院本着“如我在诉”的宗旨，在面对未成年人特殊交付的执行上，坚持以最大的耐心、最强的共情，让当事人明理懂法，解“法结”的同时解“心结”，圆满完成执行。
来源：余鑫海（执行局）
编辑：罗羽秀
签发：李慧至
