©加猫哥微信:LRC847166093加入新传考研大家庭!
25考研初试已经落下帷幕,同学们最关注的恐怕就是各院校真题了!
真题能够反映院校的考察风格与风向,往往能成为大家择校的重要依据;而真题也能打破同学们对新传考研的刻板印象,你以为新传考研考的就是新传专业课知识?
NO!纵览今年全国各院校的最新真题,我们不由发出感叹:
“不是吧?老师!这个也考?!”
考新传,同学们不能“两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书”!一定要多关注社会与行业热点,毕竟各类热点事件总会和各种各样的新传知识点形成奇妙链接......
其实我相信大部分同学都会有意识的梳理全年热点,咱的热点班也为大家押中了绝大多数考察热点,然而不论咱怎么准备,都防范不了命题老师的“偷袭”......看了下面这些题目,你可能会疑惑:啊?还有这种热点?
——Global Civilization Initiative——the spirit of educators➡️ China's production capability ➡️ green and low-carbon transformation 有没有开幕雷击的感觉?!首先登场的就是每年都能整点儿新活儿的清华大学!【猫哥吐槽】清华一直重视对时事政治的考察,之前每年都有相关的中英互译题,这些同学们想必已经有所准备,但是没想到今年又新增了一种题型——填空题!这部分分值不大,一共十道题每道1分,但是放在卷子的开头确实给人压力极大,因为其中有好几道题非常“怪”,可以说完全是时政常识题,这些题说简单其实也简单,但是说难也难,如果不关注这方面消息真的连蒙都没法蒙!这也再次给考清华的同学们敲响了警钟,在未来一年的备考中,大家千万别只埋头于书本,更要打开眼界!尤其要具备国际视野与政治素养~考新传,咱需要看的书可不少!但是问题在于,很多知识点根本不在基础教材上!几乎每年都有院校出一些大部分同学完全没听说过的概念!这些概念,有些可能出自课本的犄角旮旯里,有些可能则来自学界或行业的前沿......
总之应对这类题目没有什么捷径:首先,自然要尽可能扩大自己的知识面,其次,emmmmm锻炼一下自己瞎编的能力吧~
“超人际互动”是由美国学者Joe Walther提出的一种理论框架,Walther将通过互联网渠道的沟通看作一种不同于以往的非人际沟通、人际沟通等形式的一种新的沟通形式,即超人际交流。他认为一个完整的超人际交流过程是由信息接受者、信息发送者、通道、反馈等沟通要素在网络沟通背景构成不断螺旋式上升的回路。“数字囤积”指数字环境中的信息囤积活动,即异化了的个人信息保持活动。在数字囤积前期的信息积累阶段,个人会因为各种理由,以近乎非理性的方式、不由自主地将许多相关性不等的数字信息持续收存到自己的个人信息空间里,却不对其实施有效处理。20世纪90年代以来这一现象已引起了不少学科关注,由此产生了一些用于描述和分析这类现象的概念和术语,比如信息肥胖、数据肥胖等。
【猫哥吐槽】北师大历来是喜欢考一些学术前沿概念的,而今年考察的这些词,了解之后其实真的不难,但是问题就在于这些词汇还是比较冷门,根本没听说过那真是抓瞎!“辛迪加”是法语syndicat的音译,原意有“工会”“企业联合组织”等含义,是垄断组织的重要形式之一。媒体辛迪加则是向报纸和其他新闻媒体提供各种专稿的机构。通常提供的是娱乐性材料而非“最新消息”,如连环画、漫画、小说连载或滑稽的专栏文章。有的辛迪加提供知识性和指导性材料,如关于抚养儿童,料理家务,从事园艺的专栏文章。还有关于政治、社会和其他问题的评论性文章等等。【猫哥吐槽】好怪的题目!这个概念大部分同学们可能都没听过,说实话辛迪加这个词我听得不少,但是很惭愧,基本都是在游戏里,比如刺客信条枭雄的英文原名就是syndicat,魔兽世界里的盗贼组织辛迪加,还有英雄联盟云顶之弈里的棋子羁绊......面子协商理论(Face-Negotiation Theory)由学者丁允珠在借鉴戈夫曼的“面子理论”与布朗和莱文森的“礼貌理论”之后于1985年提出,她认为,在一切需要沟通交流的场合,所有文化背景下的人们都会试图维持面子,获得他人的认同。但是面子极具脆弱性,在任何情况下都极易受到损害,因而面子协商也就在所难免。【猫哥吐槽】这个理论其实之前有多所学校考过,但是今年依然难道了不少同学,不得不说其存在感很低,是比较标准的“生僻知识点”!我复习了一整年,你一道名词解释上来就把我难住了,我不要面子的吗?🤬鸡尾酒式提问是一种通过巧妙设计问题,引导对方在回答中自然地揭示更多信息的方法。这种方法常用于面试、辩论或任何需要引导对方表达更多内容的场合。(这是百度AI的回答......那我问你,那我问你,AI大哥,这个答案你又是从哪里找的?🤡)➡️ 名词解释:机器启发式(Machine heuristics)“机器启发式”是用于解释人们如何认知与机器的交互行为的重要心理图式之一。当人们需要通过详尽分析来对事物进行判断时,就会使用已存在记忆中的相关判断规则,这种心理捷径被称为启发式(heuristic)。在过去,人们阅读真实记者写作的新闻时,更容易受权威启发式(authority heuristic)和社会临场感启发式(social presence heuristic)的影响,会将作者视为某个领域/事务方面的专家,以及视为一个真实的人。而在阅读机器写作的新闻时,更容易受机器启发式的影响,这种思维模式则倾向于认为机器写作是客观的、不带偏见的。【猫哥吐槽】这回是实打实的数据新闻、机器人新闻领域的学术前沿概念了!这样的知识点课本上自然是找不到的,大家要多读相关论文才行!可灵AI(Kling AI)是快手推出的新一代AI创意生产力平台,基于快手自研大模型可灵和可图,提供高质量视频及图像生成能力,通过更便捷的操作、更丰富的能力、更专业的参数和更惊艳的效果,满足创作者对创意素材生产与管理的需求。【猫哥吐槽】每年都有学校考这种题!比如之前的考过的虚拟数字人“翎__Ling”“柳夜熙”等等......你说这考察的是热点吧,也确实是,完美贴合近两年最热门的AIGC,可是这种具体的商业应用又很难准备,真的是考场刺客啊啊啊!同学们都知道,传播学是一门位于十字路口的年轻学科,我们学过的很多其他理论,起初都用于其他领域,而这也对新传学子提出了跨学科要求,这样的要求每年都真真切切的反映到了真题试卷上!
社会学、心理学、哲学、文学甚至计算机科学等等,都能新闻传播学建立起链接!而很多院校原本就是考察其他学科内容的,比如说中传和武汉大学学硕等,这些今天我们先不谈,大家需要注意的是,很多其他院校也都有跨学科的考察倾向,请千万注意!【猫哥吐槽】我眼睛没花吧?还是我穿越了?!🫨厦门大学今年的题目应该是被大家吐槽最多的了,尤其是这几道涉及古代文学著作的题目!今年厦大学硕专硕合卷考察,我想大部分同学对这样的题目都是准备不足的,真实惨痛的教训,26考研的同学备考时也千万注意了......创新性破坏,即创造性破坏,是一个经济学概念,由美籍奥地利经济学家熊彼德提出。是指通过创新的方式打破现有的经济结构、技术模式、市场格局和社会关系等,创造出新的产品、服务、商业模式或产业形态,从而推动经济和社会的发展与变革。在这个过程中,旧的、传统的、效率低下的事物被新的、更具竞争力和创造力的事物所取代,虽然会对现有的秩序和既得利益者造成一定的冲击,但从长远来看,却能带来更高的效率、更多的机会和更大的发展空间。【猫哥吐槽】这应该是今年北大考察的最偏的一道题了!我想绝大多数同学是无法提前准备到这样的名词的,不过这也并不意味着就不能答题。之前我们为大家讲过“颠覆性创新”这一概念,这一概念正是在“创造性破坏”的基础上发展而来的,只要大家从字面意思引申开来,答出类似的内涵就能拿分~
“脱域”是一个社会学概念,由英国著名社会学家安东尼·吉登斯提出,指社会关系从彼此互动的地域性关联中,从通过对不确定的时间的无限穿越而被重构的关联中“脱离出来”。脱域是吉登斯所列的三个“现代性的极度推动力”之一,其他两个是“时空分离”、“知识的反思性运用”。简单的说,脱域就是指每个人可以在"生活场景”中来去自如。【猫哥吐槽】如果你看的论文比较多,那么应该不会没见过“脱域”~总而言之,社会学理论在新传考研中的出镜率真的很高!如果你的目标院校考察较深,那么务必把社会学理论作为一专题来准备!除了以上我们着重列举出的题目,其实还有很多“奇葩”,限于篇幅就不再详细展开,比如西南财经大学考察了与“黑天鹅”相对应的“灰犀牛事件”,南京大学则考察了与机器人相关的“恐怖谷理论”......总之,这就是新传考研,不走寻常路的学校可不少!大家在备考时可一定要提前研究一下真题,不然上考场才追悔莫及!各位25考研的勇士们,你们在考场上又面对过什么样“拼尽全力无法战胜”的怪物级题目呢?在快来评论区分享出来吧~
//////////////////////////////////////////////////
班型:小班、一对一、现场集训(三选一)
---下滑图三种班型海报细看---