![]()
2004年，吕某与被执行人朱某分别购买了某乡政府公开拍卖的窑洞。2005年，吕某将自己的窑洞转让给了方某（已故）。2010年，朱某与方某协商，在双方窑洞分界处修起了界墙。2022年，朱某将该墙推倒一部分，为此，双方发生纠纷，经所在乡政府多次调解均未果，方某之妻高某将朱某诉至佳县人民法院，本院经审理，判决朱某恢复界墙，朱某不服上诉至榆林市中级人民法院，二审维持原判，但朱某仍拒不履行判决，高某申请强制执行。![]()
![]()
执行局收到案件后，执行法官了解到双方矛盾尖锐，在众多部门的介入下依然没有解决，予以高度重视，第一时间到现场进行勘察，并与双方进行谈话。法官细致耐心地对朱某做思想工作，告知其邻里关系的重要性，限其10日内自动恢复原状，并讲明不主动履行的法律后果。朱某几经思虑答应恢复原状，并请求宽限其20天。朱某将界墙垒起后打电话告知法官，执行法官到现场进行勘验，申请人亦认可，朱某主动缴纳了执行费，该案圆满执行完毕。![]()
习近平总书记指出：“法治建设既要抓末端、治已病，更要抓前端、治未病。”佳县人民法院将坚持探索执源治理新模式，将执源治理贯穿办案全过程、各方面，有效提升司法公信力，提高人民群众的满意度。来源：佳县人民法院
声明：我们尊重原创并注明来源，本文如有侵权，请及时联系我们，我们将立即删除
![]()
