【经验投稿】主观二战134 | 我被法考困住的那两年，看看与你一样吗？

星诺，27岁，男，非法本，在职（唯一没叠满的BUFF可能就是目前未婚未孕，所以没有来自家庭方面的压力和时间精力上的消耗）2023年客观题197+主观105，2024年主观134。

做一件事如果以结果为导向的话，首先需要明确为了什么去做，给自己一个充分且必要的理由支撑，尤其是法考这种战线至少一年的长远目标，没有个坚定的信念很容易半途而废。我第一次产生想要法考的念头，只是看了美剧风骚律师后脑子一热想要不我也去考一个吧hhh 但冷静下来后并查询了这个考试的相关信息，我依然决定去尝试下，一是以后职业规划里可能会去考公，多个证能帮助过滤掉一批人（后来朋友和我说但你有没有想过能过法考的基本上都是卷王？我：……所以过滤掉的都是无关痛痒的，留下了精英是吧）；二是法务也是条赛道，因为笔者来自江苏的一个小县城，优质的工作岗真的很有限，所以抛开自己的理想主义和一腔热血，单从功利拿证的角度来说，也值得一试。

开始准备客观的时候完全是摸着石头过河，也是看了人家的经验贴，我本人对各种各样老师的风格不大挑，属于都能接受都能学的。确实现在是互联网发达了，教育学习资源也非常丰富，让学生们可以自由选择。前段时间看了黄晓明主演的《戴假发的人》，感慨他们律考那个年代真的苦逼，哪有公开网课哪有这么多优质老师带你学啊？都是自己抱着枯燥苦涩的书硬啃（男主考了四次没考过，被他爹骂：“你个废物，司法考试考了四年考不过，你真是个chu sheng。”在现场的我一下子应激了- -）现在的我们真的很幸福了。更何况能在大机构里讲法考的老师至少是个博士+，教我一个完全小白绰绰有余吧，所以没有过多纠结，图省事就直接整套众合了，三国法是因为其他老师各有千秋，但考过的都在强烈安利三国女皇杨帆，OK，听人劝吃饱饭。

我客观部分所有的学习资料就是8本精讲书+8本真金题+竹马APP，从23年开过年后2月份开始学，因为是在职，日常学习时间就下班后的3-4h，周末6h。早上不学（因为我起不来hhh，属于早起傻一天的那种人）中午也不学（因为本人有午睡的习惯，小憩一会补充精力好应对下午的工作和晚上的学习，但是临睡前会刷刷各科老师的微博，看看每日一题什么的，当催眠读物了）晚上的学习主要以听课为主，我适应的速度在1.5倍速，B站都有免费课，配合8本精讲书使用，然后第二天上班的时候竹马APP就派上用场了~都是打工人，摸鱼会的伐？一天里偷摸着差不多半个小时足够了，就把昨天晚上听课的那个章节/知识点对应的题目做掉，然后对答案看看自己问题在哪，日复一天，循环往复。

众合的师资力量无需多言，哪怕过了一年也对他们记忆犹新。

刑法：所有人在研究法考时栢神在研究刑法命题人张明楷，法考培训界刑法的泰斗，直接跟，用户好评率极高hh。

刑诉：大舅的播音腔是真的磁性拉满，开2倍速听都毫无听力上的障碍，别开生面的讲课方式也经常让人忍俊不禁。

民法：孟妈+伟，先过了一遍孟妈的精讲课打的基础，但做题感觉自己学的不大行，又买了伟的教材捋了一遍。

民诉：戴小新属于他自己讲课不苟言笑，但经常能把人逗得哈哈大笑，举得关于审级利益的例子至今深入脑海。

行政法：佳佳在行政法的地位和栢神是一个级别的，23年主观直接押中了原题（可惜我没听，导致重来一年）。

商经知：希希给我印象最深的是她教学的小法，讲的全面细致，也是帮了我23年客观的大忙（23年客观私法懂得都懂）。

理论法：一年后回过头来看马bee的课，其实感觉很有意思（别问为什么是一年回过头来看，问就是去年备考客观直接放弃了理论法，对不起我有罪- -）。

三国法：杨帆的含金量不赘述了，跟，跟就完事。

最后总结一下，回顾整个23年时间线，2月底开始备考，每晚学习3h+，听课为主，第二天白天利用摸鱼时间在竹马APP上把昨晚对应章节的题目完成，我的顺序：刑法-刑诉-民法-民诉-行政-商经知（因为知道诉讼法比实体法会抽象难懂太多，所以我错开来了，两门诉讼法放一起我怕我会疯），理论法没学，三国法就抽了一个周末的时间把杨帆的精讲课听完了，两天，2倍速。

整个一轮滚完差不多就6月底了，然后开始第二轮，这时候请放心，第二轮开始又回到刑法的时候你就是胎儿，好一点的也是无民事行为能力人，这都啥啥啥啊？我学过这些吗？法考广度如此之大的一门学科最大的敌人是遗忘，最好的药引是重复。学完一遍回过头来看第二遍时大家都是一样的，之前学的完全不记得了，焦躁，崩溃都是正常的。但是还请放下心来，那些东西70-80%都存在你的脑子里了，暂时被你封存了而已，你现在需要的是重新打开它。

我当时第二轮就是看教材，然后做纸质的8本真金题，重新做题的时候又是一轮打击，都是你在竹马APP做过的题，但此时你可能还是错的一塌糊涂，更有甚者还不如第一遍正确率高。但是我想说，这依然是正常的，因为第一遍是第二天就做的，记忆深，现在做都跨了几个月了，遗忘再正常不过。但还是那句话，简单的重复会让你得到升华的，虽然这个过程很痛苦，对心态绝对是个考验，你会自我否定，但还请咬牙坚持下来，结果不会亏待你。6月底这个时候没记错的话B站背诵版就开始上架了，但那时候我看了下总课时，发现再把背诵版课程过一遍时间完全来不及，所以选择看教材和自己的笔记以及做真金题来复习第二轮。这个过程大约一个半月吧，最后的8月中旬到9月中旬之间，也就是最后的一个月，做整套整套的历年真题，真题的地位无可撼动，能做多少做多少，但10年以上就不建议了，时间太过久远很多法条都有所修改，大部分老题都不具备参考意义了。我那时候也买了众合的143模拟题，但最后时间来不及了就一直放在那儿，我还是选择了真题，做完这些就上客观的考场了。第二天坐车去高铁站，到了打车去考场，都是成年人这些基本的规划无需赘述。

考客观的时候真的是如坐针毡，我一直也不觉得考客观题像涂彩票，毕竟你涂彩票的时候多开心多期待啊，但在客观的考场上每做一题心态就崩一点，两种完全不同的心境。而且23年上午的公法有非常多的理论法和行政法，偏偏这两门我一个没学一个是弱项，唯一钻进去的刑法，题目少得可怜。上午出了考场道心基本破碎一半了，但，来都来了，总不能我交了全部的报名费就考一半的试吧？那也太亏了，就算是来体验的我也得体验完。中午是提前定了宾馆，因为前面说过我有午睡的习惯的（孔子曰：中午不睡，下午崩溃。 孟子曰：孔子说的对）下午去考私法就是第二轮折磨，我个人私法相比较公法要学的好些，但23年私法再次给人一个大大的surprise~商法考题的占比大大提高了，各类小法相比前几年也显著增加（后来听说24年卷二全是小法轰炸，大家基本都在摸奖hh只能说命题处现在反押题的趋势越来越明显了）

考完出考场心里真的一边骂一边盘算下一步，当时内心是笃定肯定过不了，确定对的题不过5个，看了大半年的书算什么？算我倒霉？回去后一周就没碰过书了，开始摆烂打游戏，成绩出的当天都没查，是第二天查的，结果分数真的让人吃惊，看到197的那刻起我都在想SFB是加权了50分吗？不然完全不够啊，得，本来考完挺崩溃的，现在好消息：过了；坏消息：还有不到半个月主观，心里更崩溃了。那怎么办？学呗，SFB都把客观给强行捞上来了，不拼一把主观怎么行？用的还是众合的主观题精讲和B站免费课，同时还有一本历年真题合集，就在上面看看写写。理论法背马Bee的每日带背。

主观题上了考场内心是非常忐忑的，原因自己心里门清，客观就是半吊子混过来的，非科班出生的我理论功底非常不扎实，加上理论法从头到尾没听过一节课，哪怕最后十几天也是在死记硬背，加上考场那种高压的环境，能正常发挥就不错了。

登入考试系统后看到理论法人就傻了，啥玩意啊？两个答题框两问？当时整个考场至少30秒是安静的，几乎没人开始打字，和其他同学说的一进考场有人就开始劈里啪啦打字完全不同，估计大家都蒙了。就硬答，两问每问都写了1000字吧，加上之前自己只是背，并没有写过，所以很生疏很不熟练，我本身打字速度不慢，但此时属于是手随时待命，脑子半待机。两问写完已经一个小时二十分钟了，再看刑法，哈哈，直接二连击，xxxx请说出你的观点（至少三种），本身观点展示也就学的那样的我，现在让我写三种观点？这时候我就知道这次考试大概率是过不了的了，其他题还没看，但这不重要了，心态已经没了，且理论法浪费了太多时间，后面肯定来不及。最后的导致结果就是刑事诉讼法一个字没写，是的，连结论都来不及下。最后出分105。这个结果折磨了我一年，虽然知道这已经是赋分后的结果了，实际分数肯定更难看，但是遗憾的无非就是自己做题时间的把控出现重大失误，而且即使这样，都只差一点够到那个门槛了。

查完分的当天一晚上没睡着，105夹杂着太多的不甘和对自己的懊恼。我也在问自己是不是学习方法和策略上出了问题？二战主观需要注意哪些？（出了分后当即决定二战，沉没成本太能拿捏我了，毕竟这时候放弃之前一年的努力白费，客观SFB也白捞我了）说来也是巧合，在闲鱼上逛的时候刷到了一个经验贴，点进去看了是关于法考的有偿咨询（所以说手机里没有大数据监控和推荐我是不信的），答者背景和我很像，都是普通大学的非法本，一战主观80多分，二战主观130，加上当时确实心里堵得慌，既需要方法论指导，也需要一场心里按摩。斥巨资99和她聊了一个半小时，收获颇丰。结束的时候是我主动问，如果要报机构你有推荐的吗？她直接把桑磊的机构甩给了我，收到那一刻起我真的很疑惑，毕竟不是法考御三家，之前是闻所未闻的，靠谱嘛？她轻描淡写说了句，你可以相信它。

结束后我没有因为别人的一时之言头脑一热就决定报班，自己先对这个机构做了简单的了解，且仔细琢磨了下，决定上这条船。报这个班花的钱我主要看中了以下几点：

1.师资力量。这个机构的老师（当时还不了解，仅仅简单看了下履历）都是五院四系的教授、博导、院长级别，不比目前市面上热门的法考培训机构讲师差，甚至资历更深；

2.主观题人工批改的功能非常强大和负责，这也是闲鱼上学姐推荐的最主要的原因，具体的后面我会说；

3.有兴趣的朋友可以去看一下创始人桑磊的履历背景（这里不便做过多解释），加上法律这个行业很吃人脉资源，所以话说到这里有点社会阅历的人应该明白我想表达的意思了，很多东西不方便明说。但我当时就相信这个机构虽然小众，但一定有让考生在意的东西，且不会让我失望，最后事实证明确实如此；

4.全程自己学没有系统性的规划，而且你要去一门一门找资料十分麻烦，对我而言最重要的是时间和精力，省时省力很重要；

5.群内有答疑服务这个很赞，去年学客观遇到了很多不懂的东西还得自己去搜，去老师微博底下提问，虽然最终大部分问题能得到解决，但时效性实在太差了。但毕竟免费嘛，肯定不能苛求什么hhh，所以今年备考一定要个提了问十五分钟内就能得到答案的方式。（这里岔个题外话，很多人纠结要不要报班，我还是像开头说的那样，因人而异，别人的不一定适合你，请结合自己的经济状况、时间安排综合作决定。全程白嫖免费课一战通过的不是没有，花了十几万报线下面授的最后客观挂掉的也大有人在）。

3月份我报了全程主观班，当时机构还送了客观的课和教材，本意是想让我们先预习起来，但当时我工作很忙没从客观开始学。且从5月开始被外派到深圳一年，看来今年法考要在深圳战斗了。到了深圳没多久，主观班正式开课，也算没落下进度。但桑磊真的打开了我学法的新世界大门，让我痛并快乐着。

每门学科的学习方法，我个人没有觉得差异很大，跟着机构的安排从学习模式上无非就是听课-做题-看教材这些相对固定的方法，针对不同学科我的感受如下：

理论法：郑玉双，被人称为真理老师，中国政法大学教授、博士生导师。在这之前理论法我一直没怎么听过课，觉得这些晦涩难懂的东西不就得死记硬背么？一直坚信不疑背到脑膜炎第一题就下笔如有神了。但尝试听了真理老师的课真想抽自己两个大嘴巴，那时候才意识到曾经自己有多蠢。首先，真理老师上课很有激情，能把FZ思想讲的一点不会让人觉得犯困，甚至很有意思，其次老师带着你把十一个坚持顺下来你会觉得非常有框架感和体系感，记几个关键字词自己差不多就能把整句话表达出来了，最后老师教的三步四阶法能让在做第一道大题的时候把结构定型，这就保证了起码让阅卷人的第一印象不会太差，觉得这位考生起码有法学生最基本的严谨和规范。同时学完后更增加了自己的新认知——FZ思想其实非常伟大，是优秀的智慧结晶和经验总结，很多人觉得难懂不理解是因为没有经历过那个年代（包括曾经的我），真的深入进去学了你会发现它是伟大的思想体系，绝对是有逻辑之美的。

Tips：理论法千万不听课，至少去找那种最精炼浓缩的，甚至只有6-8小时的课，但一定要顺一遍，比自己一个人痛苦的死记硬背要轻松太多了。24年真理老师押中题了哦，四次大模拟的题目分别是立法、执法、法治改革、法治与市场经济和营商环境的关系。准备过的人上了考场25分钟搞定，而且出了考场不用担心自己没扣题，这真的是老师的强大带给学生的自信。

刑法：方鹏+贾健。方鹏，北京大学法学博士，中国政法大学副教授；贾健，西南政法大学法学院教授，博士生导师。桑磊机构里是采取方老师讲知识点，贾老师负责讲解模拟题和答疑的组合教学模式。方老师每次课堂上都会拿着个很可爱的栗子玩偶，举个栗子嘛~教学风格让人感觉像严慈并重的父亲，对于同学的错误理论和观念，他会很认真严肃的纠错，并耐心解释原因，对于大家都在弹幕刷难的知识点也会不厌其烦的再次讲解和鼓励大家（顺便一提方老师的口音和他魔性的笑声真的很有意思哈哈哈哈），相较之下贾健老师更加注重应试的干货输出，贾老师的课乍一听触动可能不会很深，但你耐心跟下去你会有惊喜的（我看了去年贾老师出的模拟题整个被震惊到，去年贾老师就在强调帮信罪、犯罪数额，更重要的是去年开始贾老师就灌输刑法的三种以上的观点展示了！我真的……但凡去年做贾老师模拟题一次可能今年都不用重新来过）。同时贾老师也非常负责，临近考前一周在群里答疑到晚上一点，都是有问必答，还会罗列张明楷教授的学术论文和最高院的案例解释帮助同学们加深印象，以至于今年上考场我看到刑法的时候真的有种就这？的自负感hh觉得自己又行了。

Tips：如栢神所说，刑法之间不同老师的学术观点争议真的很大，比如盗窃是否具有秘密性，即使不同老师之间都存在很大争议，但是观点展示是现在刑法法考大趋势，各个学说都要学，都要会去说理。多听听不同老师的课不至于精神分裂，反而有助于打开思路。

民法：刘家安+柯勇敏。刘家安，中国政法大学教授、民法研究所所长（学术咖位上和伟是同个级别的，伟是商法研究所所长）柯勇敏，清华大学法学博士。家安老师的教学风格是娓娓道来，擅长从最底层的原理帮你打通，而且很善于激发学生的思考（记忆里第一次听课刘老师说，无权处分的合同效力大家都知道是有效的，那么我继续问，所生何效？当时就把深度拉到了自己学了一年但从没想过的深度）。因此，虽然大家参加法考肯定最后是为了拿证，但多给自己一点时间，听听家安老师的课，能让你民法基础夯实的不要不要的（后来看了其他法大的学子说家安老师的课经常一座难求，很多人慕名而来甚至席地而坐的都有）。柯老师气质上更像一位风度翩翩的年轻学者，谈吐儒雅，语速不紧不慢，强调的是答题时的体系和逻辑的更迭，一环套一环，一层深一层，只有这样在答对题目的情况下说理才能更完善，不漏点不漏分（悄悄说一句，我一个男生都觉得柯老师真的很帅hhh）。

Tips：民法典是首当其冲的，热门的司法解释一定不能放过，像24年的合同编解释和担保解释，甚至里面部分条文重要性超过了民法典，因为司法解释是直接涉及到民诉以及商法的，把实体和程序、民法和商法融合到一块，形式上完美契合主观民商诉大综合的趋势。学通之后24年的法考不管是让与担保还是履行期届满的以物抵债协议，都是老师上课强调的重中之重。

民诉：吴志伟，西南政法大学最高人民法院应用法学研究基地副主任，被法考耽误的段子手，被学生们戏称吴王（坑王），他出的模拟题是真的做完信心满满，批改下来怀疑人生。第一次跟着吴王学民诉尤其在做完他出的题后是真的感受到什么叫城市套路深我要回农村。吴老师擅长教学主次分明，不重要的考点两三分钟一笔带过，重要的考点像管辖里的专属管辖，“政建农房需要专”，装修、施工合同也属于里面的“建”，这种极其扣细节的考点，我记得光一个专属管辖都讲了将近20分钟，可谓详略得当，不服不行。加上东北人天生的幽默细胞，亲和力这块吴老师真的拉满了。

Tips：无，把吴老师布置的坑都踩过一遍，再在他的帮助下爬上来，民诉这块没问题了。顺便一提，23年的民商诉大综合的第一问吴王也押到了。今年的文书规则、提三撤、追加共同诉讼人都在模拟题中有所体现。

刑诉：颜飞+李冉毅。颜飞，西南政法大学法学院副院长、副教授。颜老师给人的感觉反差很大，第一次直播课里见到他以为会是个严厉古板的老教授，没想到一节课听完发现是个非常耐心温柔的老师，讲课语气语调非常平稳，但是稳中能调动学生的情绪（效果和伟类似，讲课的困死，听课的倒越来越有精神）。同时对不同知识点之间的串联过度也很平稳自然，检查规则和监察法的衔接等等都让人学的通透。每节课结束都会现场答疑，做到当堂课当堂清。李老师是位非常年轻的老师，讲解模拟题上时常和同学们互动，并且经常鼓励学生，情绪价值这一块给的足足的。

Tips：刑诉一直被成为法考中最难的一门，颜老师也说过有的年份甚至刑诉的全国平均分只有个位数，但是跟了这两位老师之后我不怕刑诉了，24年考的刑事和解，能否抗诉，认罪认罚全是讲过的重点，考完之后对答案发现我今年的刑诉结论是全对的，最难的学科上拉分，两位老师功不可没。关于法条的问题最后说。

行政法：本人法考里所有的科目感觉最学不进去的就是行政法，去年学客观是因为没办法一定会考，然后看了大家经验贴，行政法主观比商法简单，事实去年李佳确实也押到题了（但我只看了公开课- -加上本来就对行政法不感冒但还是逼自己选行政法，所以导致23年我第一题被告对象就答错了，后面自然是连环雷，一个接一个的爆炸boom）。想起了Better Call Saul里的“如果不能做自己，那一切都毫无意义。”加上本人之前有过在私募基金的工作经历，所以今年主观我直接梭哈了商法，行政法一点没学hhhh，本着经历的真实性以及对自己说过话负责的态度，没学的就不过多论述啦。

商法：葛平亮。葛平亮老师是德国汉堡大学法学博士，中国政法大学副教授。葛老师授课逻辑严谨、条理清晰，考点讲解通俗易懂，案例融合信手拈来，体系搭建行云流水，尤其是最后冲刺考点的解读，非常适合应试。

Tips：商法要学习的体量并不小，公司法、破产法，甚至有些程序以及和民法的衔接要到民法的司法解释中去找，但本人对商法比行政法感兴趣太多，所以今年直接梭哈的商法。捋清不同公司、董监高之间的关系是关键。考点其实非常有限，翻来覆去就那些，但考的方式比较活，有过一点实务经验的可能更好学习理解。

（一）听课、做题、看教材，永远的三板斧

按照整个机构的安排，主观部分从5月开始一共经历了三轮，分别是精讲、突破、考点预测。听课的话桑磊采取的是直播课的形式，当然也有录播。我本人反而习惯录播，一是可以1.5倍或者1.25倍速听，节省时间，这个速度也是我适应的语速；二是如果遇到重难点可以倒回去反复听，听懂为止。

题目无需自己额外去找其他的题目了，机构都安排的明明白白的，历年真题+主观50题+课前课后练习+每门课结束后的单元模拟+一轮结束的综合大模拟，纸质版和电脑端双全。放心吧，源源不断，不用担心不够做，更不需要去找其他老师，完成在手的就很不错了，我自己到后面是课前课后练习都没做，但有人工批改的每部门模拟和大模拟一次没落下（钱都交了，不能亏啊）。

除此之外很多人容易忽视的就是教材，听课肯定比看书轻松，但回顾知识时书本比课程要高效的多，我的理解是听课适合初次接触学习知识，教材适合复习回顾知识。二者兼备，颇有成效。

（二）一定多练！多练！多练！

去年我主观题吃了不动手的亏，导致上考场非常生疏，也就那个时候才意识到自己太眼高手低了，脑子里想的和你写下来是两码事，而手写的和敲键盘又是两码事。哪怕是理论法，也请背的时候一定要动手敲打。我知道，开始很痛苦，理论法的模拟题我属于是对着教材找话写，硬拼硬凑，压根不会结合材料。但是熟能生巧，哪怕就是这种最笨的方法，你抄也坚持每天抄一篇千字左右的FZ思想，不用多，一个星期后你会发现十一个坚持已经在脑子里了。

跳出舒适圈，哪怕一道题读完后发现一共6问，结果5问不会，剩下那1问还不确定自己想的对不对，也要逼自己去写。怕什么呢？考前模拟错的多不是好事吗？说明你做到了自己的盲区，排掉了个自己不会的隐患，这样才获得了提高。如果平时做题发现都是信手拈来，对完答案得分率80-90%，要么是学神（大概率不是，否则不用看我叭叭到现在hhh）要么你找的题难度太低，不走出舒适圈去做自己不会的东西，上了考场会后悔的。

真题一定要做，但我只做了一遍感觉足够了。考过的案例绝无可能再考，考点重者恒重，模拟题中也会体现的。做真题更多的是让人感受真题的难度以及设问方式。

说到模拟题我真的要吹爆桑磊，模拟题的质量怎么说呢，难度上真的会让人欲哭无泪，甚至心理素质差的会心态爆炸，有时候的单科模拟题听说及格率低到个位数。但是就像飞驰人生2中沈腾说的那样：“你尽管在这边受尽折磨，我保证你上了考场像回到了家一样。”开考后真的做一题都会会心一笑，理论法的市场经济、营商环境；刑法中掐卡行为人对银行盗窃？诈骗？不犯罪？刑诉中的刑事和解、抗诉、认罪认罚；民商诉大综合的让与担保、以物抵债、执行、三撤、管辖；商法中的关联交易、期限未满的股权转让、瑕疵出资……熟悉，太熟悉了，感觉就像桑磊法考（但是easy版），口说无凭，请看上述模考部分题目截图（但凡有一门学科有老师没有押到的考点算我输）。

（三）不要偷懒，做真正“只属于自己”的笔记

首先有一点需要明确，很多同学考完后出分非常奇怪，甚至诧异，为什么对完答案感觉结论都还行啊，分却非常不尽如人意。以我两次法考的经验来看，就是说理的重要性远远大于结论，所以会说会写才是最重要的。而且现在法考除了刑法以外很多题，都开始慢慢变得答案不唯一了，结论不同但言之成理均可得分。（这点我非常赞同SFB的做法，甚至我觉得是法考理论与实际融合接轨的外在体现。本身很多时候打官司就是原告与被告、公诉人与辩护人就是持不同观点辩护和博弈，如果很多事情都是确定唯一的那还庭审什么？直接提交完证据法官直接判不就完了？所以个人感觉这也是SFB通过考试变相的告诉大家，思维要多元化。所以很多题干里交代的信息并不明确，就是留下思考的空间，看考生是否想的全面，真正站在不同角度做到“司法”）。

很多人在经验贴下面索要别人现成的笔记，我个人觉得其实这是非常偷懒的方式（甚至我不认为这是方法），因为你省去了自己回顾、自己总结、自己思考的过程，就哪怕包括桑磊机构老师给的全是干货的讲义，那也只是老师的，不是你的，如何把这些变成自己的东西是非常关键的。

我平时在做模拟考试后，人工批改完成且听完老师讲解后自己复盘，对照自己答案和老师给的参考答案，看看自己缺漏的地方在哪里，然后在自己原有的答案上用红笔批注修改，加入正确的得分点，用自己习惯的、能接受的方式表达出来，再顺一遍。（理论法也是同理，很多同学理论法有背考点的，也有直接背范文的。我是写完后看老师给的得分句，然后加到自己原本的文章中，如果自己原来写的偏题或者实在太烂，那就另起一篇，但是一定要用自己的话写下来）。

做完这些后，我还做的一件事就是知识点提炼，反思自己错题是错哪儿了。最低级的眼瞎式错误，没审题或者没看清问题？没读懂题干里的意思？设问太隐蔽没懂他在问什么？没识别出这题考什么？自己琢磨复盘后，将错题的知识点提炼出来，总结在手机备忘录里，时不时拿出来翻开，每次模考之后及时更新，一科一录。只有这样，我认为这些知识才被自己汲取了，get到的才是自己的。

1.理论法是重中之重，考的是中国的法考，往大了说关系到你是否政治正确，从考试说单个题型占比分最高（民商诉大综合是多科融合），且第一题答得如何直接影响到接下来的心态，在理解的记忆上背诵会事半功倍。即使是客观题也不建议放弃不学，如果不是卷二我运气较好，可能客观就已经折戟沉沙。

2.考试除去考知识点外其他的也很重要。在鼠标点击和键盘劈里啪啦的嘈杂声音中能否冷静思考？出现非常生僻的大家都不会的考点是否大乱阵脚？主观挂了一次明年二战，踏往二战考场上时能否放松微笑？我想说，备考期健康规律的作息、良好的心态、临危不乱的应变能力都是这场考试中的隐藏考点。

3.运气同样重要。李建伟老师说过，客观里那些考170的人真的法律素养就比那些刚好180出点头的人差到哪里去嘛？不是的，几道选择题都不会的情况下人家运气好蒙对了，仅此而已。主观主观，不仅我们考生是在答主观题，阅卷人也是主观的，心里有着不同的标准。不同阅卷人，手一松一紧之间一问差个1分很合理吧？那一套卷子下来呢？可能就是过和不过、明年是否要重新再来的天壤之别了。但是我想说，在绝对的实力面前，至少考试这个领域中，运气在绝对的实力面前不值一提。今年我刷到小红书上有好几个140+的高手，人家这种水平就算运气再差，通过这次考试也完全不成问题。所以，不要最后把自己命运交给运气手里，请全力以赴。

4.备考中出现的烦躁焦虑、学了忘忘了学的反复、模考后错的比对的多的自我怀疑和沮丧，这些负面情绪都是每个参加过法考人有的情绪，都是这么过来的。如我前面所说，如果你不能克服这些坚定的走到最后，那还没进考场可能你就被打败了，因为你没有通过法考中对“心态”这一考点的测试。

5.客观题中后期能救命的是“背多分”的三国法和商经知里小法以及理论法中那些细节，重理解的民刑别再较劲了。

6.主观题中选做题我个人的想法很简单，虽然近几年商法有淡出民商诉大综合的趋势，甚至24年明确题干告知结合《民法典》《民事诉讼法》回答，但在这之前我并不知道。单纯觉得现有的法考规则下，不考虑SFB不讲武德，那我梭哈商法，行政法我是敢一点不学的，但选行政法的朋友们你们商法敢一点不学嘛，（doge.作为过来人我真的理解大家，备考压力很大，时间完全不够用，没办法的时候取舍就是不得不采取的战略了。当然，还是那句话，因人而异。有人可能截然相反，觉得行政法法条就那么多，很好找，商法商事主体膈应人的，那依你自己喜欢）。

7.不同题型要多练，知识点是相通的，主要为了让自己适应。是吧，两问的理论法（咬牙切齿）至少三种观点展示的刑法（无奈）外界也有传言说以后可能会考刑事综合大题，嘿，今年如果真考了也不怕~桑磊模拟题练过的呀~

8.主观题之前我没翻过法条，反正客观题里又不能用。但主观请一定一定把法条用起来。所谓的用绝对不是听一下法条定位课就结束了，平时做题就要开始翻，尤其是刑诉，要熟练到识别出来考点后，但这个考点记得不大清楚，但知道在什么位置（类似初中老师说的：我都记得这题我讲过的，是在黑板的这个位置），能在1分钟以内翻到这个法条，练到这种地步才到家。模拟题复盘完了看看本题的法条依据是哪条，再去自己动手翻一下，尤其对自己不会的、错题，做一题复盘一题翻一题的法条。对其有个大概印象很重要。桑磊、竹马官网都有免费的电子法条。

9.考场上如果2分钟翻不到你要找的法条，甚至你根本不知道去哪里找，请立刻停下，用你最朴素的价值观开始答题并做好标记。做完全部来得及就回过头找，来不及拉到，只要别空着。永远首先保证做完全部题目，完成比完美更重要，孟妈说的是真道理。

10.主观题我的全部思路：每道大题先看设问（大概心中有数考点是什么）——带着问题去看题干（右上角有黄色的标记功能，关键字词标注好）——看完后回到问题，针对设问的部分案情重点分析——想考点，组织语言，敲下答案。

11.善用好复制粘贴功能，法条不能复制，但案情是可以复制的。需要结合案情说理的直接ctrl+C/V启动呀，复制下来删掉废话总比你一个字一个字打字快吧？更何况很多考点里那个输入法很反人类的，没有记忆功能，尤其遇到民商诉大题里那些主体，公司名字叫的一个比一个抽象，你慢慢打要浪费多少时间（这些别问我怎么知道的，你猜为什么我一战主观整道刑诉来不及写一个字）。

12.网上那些宝妈、在职、非法本、三个月一次过法考的贴子看个乐子就得了，首先考过的人都知道这些话真实性怎么样。其次，就算真有这种“奇才”，那我也知道反正我不是。同理，那些告诉你裸考就过的，嘴长人家身上，说不说由他；但耳朵长你身上，听不听由你。

13.法考本身具有运气或者说玄学在里面。很多人辛辛苦苦学了一年没过，吊儿郎当的客观题点点鼠标过了；主观很多人写完了、写满了没过，而有的人整道大题没写的出分飘过了。还是那句话，先判断对方话的真实性，其次，运气在绝对的实力面前不值一提。不要假努力，结果不会陪你演戏。马bee也说过，很多人只是往那一坐，是每天把时间“坐满了”，不是“学满了”。也没达到栢神说的进入打王者的那种心流状态。

14.是否需要报班请根据自己的实际情况决定，经济实力和时间安排都考虑进去。但有一点，报了班该付出的努力并不会减少，但能最大程度帮你节省很多不必要的时间，同时保证你不会走弯路，哪些是重点老师会给你讲通讲透，不至于主观题抱着书啃一天结果看的是婚姻家庭编。有一点，不建议报保过班也就是对赌协议班（任何机构都是），一般这种班次价格不菲，仅次于线下班，很多人认为不过能退费是保障，其实不然，因为退费也不会全退，其次退费达成的条件十分苛刻，需要听课+考试做题达到80%以上进度（一般而言）。但凡报过班的都知道一轮一轮课程+无数的练习模考在职党要完成60%都很难，更别说80%。我刚看了我的学习数据也就只有50%＋（后面课前课后练习都没做，突破阶段课也来不及听，只听了精讲和考点预测的课）。最后如果决定报班，你会发现给你推什么机构的人都有，有的是过关学员的真心推荐，有的是机构的拖，鱼龙混杂。大机构有大机构的特色，小机构有小机构的优势（但请一定自己做好背调，如师资力量、往年学员对其评价等等）。如果像今年报了某白“一人讲8科”的绝学，那你的对手至少成功一半（这瓜吃的真有意思，堪比往年掏20块提前查分的）。玩笑归玩笑，但参加法考都是成年人了，咱再怎么焦虑最基本的理性也该有吧，病急乱投医这也投的太离谱了点。

15.法考对我而言是一个人的旅行，除了机构外也没找啥搭子，备考中负面情绪肯定是有的。但都能自己调节过来，我常用的放松方式是带着耳机散步，并且一周我会给自己一天的时间什么都不学，放空（最后冲刺阶段除外，法考毕竟是文科类，临时抱佛脚是有作用的）。

16.现在社畜的日子都不好过，加班都是在所难免的，如果因为工作或者家庭突如其来的变故导致今天学习计划不能完成也不必焦虑，毕竟这世界上唯一不会变的就是变化本身。及时调整备考安排，会见招拆招才是聪明人。

17.结果只是看客们茶余饭后的谈资，过程才是亲历者经年留影的宝藏。一次两次考不过的朋友不要气馁，如果事与愿违，那一定是上天另有安排，毕竟先上岸的后下船。说不定老天想让你多学一两年把功底打扎实了以后能在法庭上战胜一次过的对方呢~或许法律知识未必与我们相伴一生，在学习的过程中这种思维模式的提高以及对我们心性磨练，这对我们而言是一辈子的珍宝。

18.没啥要说的了，单纯凑够第18条，祝愿看到此贴的人主观成绩都是三位数，三位数里有1和8~（主观题准考证正好是1号考场的1号位置，这次也考了桑磊机构的第1，希望能把这份好运带给大家~）。