✅22版法硕教材《考试分析》在宋朝司法制度中新增了一句话：“宋朝的皇帝经常亲自审理案件，即御笔断罪。”部分同学可能忽略这里，本期我会对该考点做补充梳理，供大家参考。
一、题型预判
在法硕考试中，可能在选择题或材料分析题中考察。尤其注意，法本和非法本的材料分析题中，都多年没有明确考察宋朝，而御笔断罪是宋朝“特色之处”，还处于司法制度板块。
二、御笔断罪的实质
如果出在材料分析题中，会以古文内容呈现，大概率涉及《宋史》中的记载，比如：“凡御笔断罪，不许拟尚书省陈诉，如违，并以违御笔论。”就是说，宋徽宗御笔决断了的案子，一概不许再前往尚书省申诉，否则便犯了“违御笔”之罪（违背宋朝皇帝手令之罪），要被杀头。
如果题目问，这段材料表明了什么/你从材料中看出了什么，可以写：材料反映的是宋朝“御笔断罪”，这种凌驾于一般审判程序的做法，反映了皇权对司法权的干涉，凸显皇权的权威性和实际控制力。
三、御笔断罪的利弊
一方面，皇帝亲审起到司法监督的作用，确能昭雪一些冤案，对于纠正司法审判过程中的冤假错案颇有裨益；另一方面，御笔断罪也被朝廷权臣利用作为打击异己的工具，破坏了正常的司法程序，导致国家司法秩序的混乱。
上面这一小段是马工程教材的总结，实际答题中注意结合材料内容去表述，引用材料情形。
四、关联知识补充
御笔断罪实际上也否定了死刑复奏制度，破坏了既定的死刑制度。这点是一个独特的角度，了解一下。
五、25法硕考前押题/冲刺/划重点资料汇总👇
https://pan.quark.cn/s/4cc3e5187f7a
