◎小编 | 石榴汁 ◎ 责编 | HSJ
答题思路👇
1
答题思路：可以通过AIGC技术的特点分层次进行作答，以所学理论为工具，注意积极与消极影响。
参考答案 👇
（一）信息过滤：智能模型抵抗信息失序
互联网社会中，以5G为大通量的通讯技术支持使得传播的信息越来越庞杂。信息失序（information disorder）作为一种信息流通的失范状态，伴随着社会信息传播系统数字化进程的始终其分为三种类型：不实信息（misinformation）、虚假信息（disinformation）、恶意信息（malinformation），分别指存在事实错误但无主观传播恶意的信息、既存在事实错误又有主观传播恶意的信息、不存在事实错误但有主观传播恶意的信息。通过AIGC模型的使用，人们可以将AIGC模型作为信息过滤的中介，以此获取更有效的信息。
（二）场景升级：边界内爆推动感官沉浸
麦克卢汉认为，电子传媒时代是一个“深度参与”的时代，它向从文字印刷媒介时代进入电子媒介时代的人类提出了重组感知模式的任务。在数字化活动营销平台与AIGC的结合中，AIGC能够通过分析用户数据来提供个性化的活动内容和推荐，从而为用户创建更加贴合个人兴趣的数字场景体验。这种在感官上的升级使得人们在具体的交互场景中的感官再度内爆。
二、AIGC对社会生活的减能
（一）信息失真：真伪难辨影响舆论生态
AIGC技术来临之前，内容以人为主生产并服务于人，人接受了内容之后影响认知和行为进而影响现实世界的运行。因其拟人化和高仿真特点，会使AIGC内容真实性的判断难度加大，若成为不法分子生成和传播有害信息的工具，则会导致虚假信息、有害内容空前泛滥，内容生产能力与智能化内容分发技术和社交机器人账号集群等相结合，可多账号、跨平台、大规模发布内容，更加便捷地操控舆论。
（二）隐私泄露：模型训练下的数据殖民
以数据、算法、算力为支撑的人工智能离不开数据。库尔德利在其书中提出了“数据殖民主义”，它就像过去的殖民主义一样，也涉及到权力和控制，只不过这次的“资源”是我们的个人信息和日常生活的数据。OpenAI最近在向立法者提交的声明中强调，若不利用受版权保护的材料，便无法开发出当前最先进的人工智能模型。在此之下，基于数据非法流动上的隐私泄露成为了社会中的尖锐问题。
（三）媒介依存：人工智能削弱人类智能
近年来，人工智能技术不断迭代演进，以前所未有的速度、广度和深度塑造着我们所处的媒介生态，构建了一种以自动化和智能化为核心特征的信息文明。当人类步入数字化时代，5G、物联网、智能技术与媒介技术的融合，使人们对媒介的功能性依赖和精神性依赖更加的突出。一度完全倚赖人类智能的信息生产、分发和消费活动，在为算法逻辑所支配后，逐渐拥有新的机制和规则，致使人的思想和判断不再是信息传播不可或缺的动力。
三、AIGC的未来发展路径
（一）构建AIGC技术安全管理体系
建立安全防线，构建全媒体传播内容安全管理体系。对AIGC形成价值观和意识形态认知的技术逻辑和应用逻辑开展研究，在技术手段与管理机制方面发力：一是在关键领域加强AIGC内容的甄别与鉴伪技术手段；二是加强内容追溯技术的研究，面向全媒体内容生产传播各环节完善以人为主体的内容终审负责制度等，以此推动技术的自制与管理。
（二）建立AIGC相关的伦理规范
AIGC对我国主流全媒体传播体系在维护良好舆论环境和意识形态安全方面的挑战。随着以ChatGPT为代表的AIGC应用生态在全球范围内迅速崛起与拓展，AIGC技术的局限性和问题将对我国主流全媒体传播体系在维护良好舆论环境和意识形态安全方面带来多重挑战。因此，国家应通过《个人信息保护法》《网络安全法》《反垄断法》等法律来对大科技公司进行规范。
（三）推动数据利用民主化、社会化
数据民主化意味着从数据和分析中获得最大的价值，公司需要在整个组织中渗透数据驱动文化。在这种文化之中，每个业务部门都能以其需要的方式充分获得所需的数据。在许多情况下，在没有实行数据民主化的组织中，只有IT 部门能够接触到数据和数据智能工具。因此，为了让所有人都能访问数据，需要采纳新的工具和技术。通过数据民主化，可以提高数据使用在AIGC中的透明度，因为更多的人可以获得信息，并且为数据利用提供更高的社会价值。
综上所述，人工智能为代表的数字技术的发展是一把双刃剑，对全媒体生产传播体系服务人类社会的进步与发展不仅带来积极的作用，更需要关注的是新生产力变革若没有相应新型生产关系和制度配套，可能引发的社会风险和对人类文明发展的威胁，面向智能化时代的来临，更需要秉持我国以人为本的发展理念，推动科技向善。
