游戏迷们翘首以盼的《黑神话：悟空》发售后，风波不断，最近一则关于维基百科英文版“孙悟空”词条被改的消息引发了轩然大波。孙悟空，这个陪伴无数中国人成长的经典神话形象，怎么就成了印度神了呢？
据网友爆料，在《黑神话》发售后不久，维基百科英文版上“孙悟空”词条竟悄然发生了重大变化。原本词条中，只是提及胡适曾认为孙悟空原型是印度的哈努曼，但同时也说明鲁迅等学者否认这一说法，他们认为孙悟空原型应是无支奇。然而，现在词条却被改成了现代学者普遍认为鲁迅的说法错误，还声称有大量研究证明哈努曼传说传入中国，且孙悟空故事与哈努曼故事极为接近，比其他任何可能的原型都更契合哈努曼。
这一改，可谓是“乾坤大挪移”。原本孙悟空在中国文化中，是反抗权威、勇敢无畏的象征，从花果山美猴王到齐天大圣，他的形象深入人心。可现在词条内容却让人感觉仿佛孙悟空成了印度文化的“舶来品”。
那孙悟空的原型到底是谁呢？这在中国学术界一直是个备受争议的话题。胡适提出孙悟空原型是哈努曼，是基于《西游记》与印度神话可能存在的联系。但鲁迅等学者认为，并没有证据表明哈努曼传说在当时已被翻译成中文并被《西游记》作者吴承恩所接触，他们更倾向于孙悟空原型是无支奇，这个在元代故事中就已出现且与孙悟空有关联的形象。
《黑神话：悟空》发售本应是国产游戏的高光时刻，却不想在文化层面引发了这样一场“暗战”。如果任由这样的修改持续，那么中国文化的瑰宝孙悟空，岂不是要被“偷走”？我们必须捍卫文化的正统性，不能让孙悟空被强行“印度化”。
大家对孙悟空的原型有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论，让我们一起守护孙悟空，守护中国文化！
