普吉岛，一个曾经吸引全球顶级游客的热带度假天堂，如今正被免签政策搞得有点“头疼”。普吉府府尹宋潘和普吉岛旅游协会主席塔奈最近忍不住吐槽，表示这个岛上的“过度旅游”问题已经到了不得不管的地步。他们不禁感慨，如何让游客们花钱如流水的同时还能不把这片美丽的海岛搞成“旅游大排挡”？
免签政策的“坑”在哪里？
“免签政策刚一推出时，大家都高兴坏了，仿佛天上掉下的橘子。”宋潘府尹在会议上这么感叹道。他原以为这些免签游客会带来丰富的经济收益、提升岛内的旅游体验。毕竟，谁不希望看到更多的游客在海滩上晒太阳、在餐馆里享受美食呢？可是，事与愿违，政策一实施，问题就来了。
府尹宋潘直言不讳：“我们吸引了很多游客，但并不全是我们期望的那类高质量游客。”这些游客一到普吉岛，有些变了味，不仅给当地居民带来了困扰，甚至还影响了那些本该享受高端服务的游客体验。结果，普吉岛的高质量旅游声誉可能正面临威胁。
他说：“虽然免签政策意图良好，旨在刺激游客数量的增长，但它更像是优先考虑数量，而不是质量。”这句话一出，旅游业界顿时陷入一片郁闷。到底是要多一些游客，还是宁可少一些，却确保每一个都是带着优雅与消费能力的“优质游客”呢？
免签政策能带来什么“惊喜”？
塔奈主席也有话说，他最近拿着一堆统计数据：
过去六个月，普吉岛的国际游客数量在20万到40万之间，而这还只是开始。
我们很快可能会看到游客数量飙升到60万甚至80万，几乎回到2019年的高峰期。
可是，塔奈的话里透着一种复杂的情感：
“虽然游客多了，但免签政策与我们提升人均收入的目标背道而驰。”
游客是来了，花钱的却似乎不如预期。数字看上去很美，但里面都是来拍拍照、然后打卡走人的。花钱消费的事情貌似根本不存在。
他提醒大家：“我们不仅仅需要更多的游客，我们需要那些会遵守当地法律、尊重泰国传统的游客。”
不然，来再多人，也不能给普吉岛的钱袋子里多点银子。
“慢慢游”还是“快快走”？
面对游客们，府尹宋潘的态度并不含糊。他坦承：“免签政策让我们几乎无法控制游客的质量。大量低消费游客的涌入，不仅挤占了普吉岛的资源，也让我们原本为高端游客准备的环境变得拥挤不堪。”
政府当然是希望游客们能多呆一阵子，花点钱，带动经济。然而，游客停留时间长没问题，但花没花钱这个事情却是个个人自由，你强迫不来的。
所以，不花钱还不守规矩，不尊重传统，也不尊重法律的人们，我们非常不喜欢。
宋潘府尹的“分流大法”
面对这种“人满为患”的局面，宋潘府尹打算搞个“大分流”：
“目前我的计划是将游客分散到其他省份，比如，如果他们对温泉感兴趣，我们可以推荐拉廊。
如果他们想去其他岛屿，我们可以推荐攀牙或甲米。”
这听起来像是一个“游客分流”计划，把游客分散到泰国的其他美丽景点，避免普吉岛被过度消费。
宋潘还召集了包括攀牙、甲米等安达曼地区的代表，商讨如何将游客从普吉岛引导至这些地方，让游客不仅仅涌向普吉岛一个点。
可是，分流计划真的能解决问题吗？
正如宋潘所言：普吉岛可能会在免签政策的压力下逐渐失去它的高端吸引力。
提高游客标准，拉高消费“门槛”
当然，宋潘府尹也没闲着，他还提议提高国际游客的标准。他建议：“为了吸引更高端的游客，我们应该要求每个游客账户里至少有30万泰铢的余额，确保他们不是来‘穷游’的，而是真正打算好好享受普吉岛的。”
毕竟，既然来了，就该为这座美丽的岛屿“贡献”一点嘛。
未来的普吉岛该如何抉择？
免签政策本是出于善意，为泰国旅游业带来更多的生机，但游客的质量参差不齐，也让普吉岛面临了新的挑战。未来的普吉岛，恐怕要看泰国如何在游客数量与质量之间找到平衡了。
不过，在中国古代很多年前、很多年前的时候，有本书也有个人，书的名字是《晏子春秋》，那个人叫晏子。当年的故事是这样的：
晏子到楚国，楚王请他喝酒。喝到开心时，有人抓了个犯人带到楚王面前。楚王问：“这个人犯了什么罪？” 抓人的人回答：“他是齐国人，犯了偷窃罪。” 楚王看着晏子问：“齐国人是不是都喜欢偷东西？” 晏子站起来说：“我听说橘树在淮河以南是橘，到了淮河以北就变成枳，虽然长得像，果实却不同，因为水土不同。这个人本来在齐国不偷东西，到了楚国却开始偷，难道是楚国的水土让人喜欢偷东西吗？”
普吉岛现在面临的问题有点像这个“淮南生橘”的故事，“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。”
那么普吉岛是淮南还是淮北？游客们是橘还是枳呢？
资料与图片来源：网络（本文仅代表作者个人观点与本号无关）
自由生活 关注普吉
微信号｜PhuketHeadLines
