高一选科,要不要听学校的?

文摘   2024-11-08 10:24   湖南  

你好,我是栀子姐姐~

高一选科要听学校的吗?

很多学生家长都在关注选科,

哪些省份是“3+3”模式,有二十种选法,“3+1+2”的有十几种选法!


但问题是,这么多种选法,都有意义吗?
你们的学校,在选科分班的时候,会开设这么多班型吗?
一定不会。

大部分的高中在选科之前就固定好了班型。


什么意思呢?

就是在选科之前,一般学校都会邀请家长来学校开家长会。

会上告知家长,今年的选科有几个班型,4个、5个,或者是6个。

物化生、物化政、物化地、历政地、历政生!
没了。

你只能在学校开设的这些班型里面去选择。


问题是,

它开几个物化生,物化政?或者历政生历政地?

它是根据什么逻辑来的?

根据父母亲的意见吗?


很多学校会让家长做个预选科。

就是发个表格给你,让你去填写选科意向。

也许家长会认为,学校是在收集孩子的兴趣,看文多还是理多,然后根据这个意向来开班型!

家长,你想得有点多啊!


那这个预选科是用来干嘛的呢?

其实
学校有哪几个班型?各个班型安排几个班?这些早就定好了,
为啥还要多此一举,搞个预选科呢?


如果一个学校90%的学生都选理科,10%选文科。

学校会开9个理科班,一个文科班吗?

物理老师够用吗?化学老师够用吗?
历史政治老师要不要吃饭,要不要上班啦,都失业吗?


所以学校开设哪些班型

是根据这个学校他目前储备的

文科和理科的师资比例来开设的

可以大概地去平衡,但不可能完全参考家长的意见。


如果一个学校预选科的结果是,80%的同学选理,20%选文。

但这个学校物理老师不够用,历史老师有多,怎么办呢?

那就让一部分同学从理科走向文科,


但问题是
不能强制性要求谁不能选理,必须学文


为了让学生主动改选方向

学校会在下次月考的时候,故意把理科物化生的题目难度加大,历史类的难度减少。


这样一来,就导致物化生及格边缘学生,物理30分,化学40分,生物40分,三科总共才 100出头。

你看到这种成绩,孩子还能对理科有信心吗?

反观历政地,也没花多少时间,考完试,平均分70+。

这么一来,很多孩子就动摇了,他放弃理科选文科了

学校目标达成,文理平衡了。


那作为家长,要如何破解这个问题呢?

一个最简单的方法,就是根据成绩来选科:

一看升学率,

二看单科校排名和总分排名。


比如小明同学,物理40分,全校1,000个学生,物理排300名,

历史70分,单科排600名,
这种情况选物理。


历史分高为什么选物理?

你的成绩好不好,不是看卷面分,要看排名。

高考也是按排名和位次来。


你的物理比历史好了300名,

当然选物理。


所以

物化生、历政地每个学科的难度不一样,考出的分数不一样,哪几个学科才是优势学科呢?

排名更好的就更有优势。

就是你比较的维度要一样。


所以一般选科是按照单科校排名去选科的,

题目难,大家一起难,容易一起容易,分数会骗人,但排名骗不了人。


什么叫做总分排名和升学率?

升学率,就是我们学校往年的一本率、本科率是多少?


比如一本率45%,本科率85%,

这一届高一有1,000个学生,就大概450个能够上一本,

850个能够上本科。


假如你孩子总分排名380,
那他就是预估一本线上三四十分左右


若总分排名大概五六百名,那你孩子预估大概是在一本线下,

本科线上,一本线下二三十分左右的样子。


在选科的时候,要根据升学率和总分排名,大概能够去预估孩子目前他处在哪个层次,哪种院校档次。


不得不说,
一般情况,我们上高中的目的是上一个好的大学,
但是大部分高中家长到高三才关注大学,这就有点晚了。


睿智的家长,
其实是在高一就去了解孩子的分数和排名,
以及对应的院校和对应的专业,
等到了高三他根本不着急。


那么,高一选科,到底能不能听学校的呢?


事实上,
学校只会关注你能否考到更好的大学,
他不会关注你学文科还学理科,
也不会关注你以后报哪个专业。

所以,选科应该是从你的优势学科、以及更理想的院校、和你以后想报的专业,三者之间,去取一个平衡点。

— END — 

都看到这儿了,就点个赞再走吧~


往期内容
高中三年,哪一年最“危险”?
高一选科,最简单通俗易懂的选科方法,军警理工怎么选,一目了然
为什么上了高中,大部分人数学不及格?
高中,班主任不会说的四个真相,越早知道越好!
高一选科,这三种组合不推荐,最后一种千万不能选。

栀子姐姐
我是栀子姐姐,心理咨询师,资深全职宝妈,专业辅导青春期叛逆。
 最新文章