文/沐逸
上一篇说到，好画不一定“好看”。想必好多朋友对好看一词有不同的理解。每个人的理解不一样这也是情理之中，本来就是把问题抛出来，大家来讨论。存在不同的观点正如艺术本身一样，再正常不过。
艺术的标准不一定是“好看”，那么“好看”的标准又是什么呢？
段正渠油画
好看，字面意义上是容易辨识，就是很容易读懂的意思。那么难以理解和读懂的画就归为不好看了。当然这只是对于一部分人来说的。毕加索的画不是每个人都能看懂，可以说大多数人是看不懂的。但是不能说他的画就不好看。不好看也只是说对于读不懂的人来说的。所以凡事没有绝对。类似这样的画家和作品不胜枚举。
另一个意思，可以理解为漂亮，赏心悦目。就像看到了美女和美丽的风景一样。即便是这样，每个人对”赏心悦目”理解也不一样。曲高和寡的艺术作品，也总是一少部分人看着漂亮。而大众（即大多数人）认为漂亮的艺术品未必就是最好的艺术。我们看有的大师作品并非很漂亮。
回到上一篇的题目，好画不一定“好看”，实际上这里的“好看”是指大多数人认为的“好看”和赏心悦目。并不是绝对意义的好看。而艺术的好看也并不是大众认为的漂亮，她可能是表现一种真实的人性，或者传达一种精神和观念，这种好看可能是苦涩、苍凉，也可能是悲痛，悲壮；也可能是古拙、祥和。总之她是真诚的，朴素的。
最后，“好看”的标准就是对于每个人来说有不同的意义。而且具有高低之分和受众群体的差异性。
裴发邦油粉画
杨志高油粉作品
【版权声明】
本站内容，均为原创，若需转载，需注明出处！纯为学术交流，转载不得用于商业或者其他目的，违者必究。
欢迎投稿！（邮箱838023348@qq.com）涵盖艺术理论艺术作品，油性色粉作品，敬请关注，油性色粉艺术
