36周➕了，这段时间最多的问题就是你计划剖还是顺，母乳还是奶粉？
我寻思这两个事儿是我能计划的了的嘛，这很明显是两个我根本无法控制的事儿。
有顺产条件就顺，顺不下来就剖，这个肯定得需要让医生结合胎位，体重，产妇个体情况去判断。生产方式就是安全为主，能顺就顺，不能顺就剖，如果产妇对顺产有未知的恐惧，你会变的很紧张很焦虑，那你就直接剖。
有奶就母乳，没奶就得冲奶粉，总不能没奶强行母乳把娃饿的嗷嗷哭。
养孩子不需要在这种细枝末节上计划太多，计划越多执念越大，执念这个东西非常可怕。
不管是剖还是顺，母乳还是奶粉，其实都是小事，一切随缘。
都什么年代了，23周的早产儿都能活下来养的白白胖胖的，一个健康的足月儿，无论什么生产方式和喂养方式都不影响大局。
数据表明剖出来吃奶粉的娃，也能养的壮壮的，顺出来吃母乳的娃，也有抵抗力一般，过敏体质的。
不要听信网上各种邪教，我的答案就是，都可以，都行，没多大影响。
千万不要明明顺产条件不太行，医生都建议剖了，产妇非要执着拿命搏一搏。
明明没有母乳，哺乳条件不是很好，还要以各种痛苦的方式通乳下奶，在自责中崩溃。
拿命搏个顺产，九曲十八弯痛苦的完成母乳喂养，能有啥用，也不过是站在人家随手就能达到的平均线上。你的娃也不会因此就能考上清华，这一辈子该经历的挫折困难一样都不会少，顺其自然，选择自己比较舒适快乐的方式。
当妈的少付出一点
孩子的担子就能轻松一点
我也不知道从什么时候开始，开始流行顺产对产妇恢复好的论调了。
我12年做早教，那个时候对顺产的神话还停留在对孩子好，顺产的孩子经过产道的挤压，不容易触觉敏感，感统失调，会更聪明。
但以我七八年早教从业经历看，其实是一个概率问题。
我们接受的培训是这个理论，所以经常会问一些高敏感宝宝是顺产还是剖腹产。
如果妈妈回答是剖腹产，那就巴拉巴拉讲这个理论，但其实有一半的概率是顺产，经常会比较尴尬的结束这个话题。
我最近接收到的信息已经不是对宝宝好了，现在是说对产妇好，不遭罪，恢复快，讲真这个我就更不理解了，至少在十几年前，还能靠剖腹产创收的时候是没这个论调的。
我个人认为都遭罪，顺产也有不可逆的伤害，不谈顺转剖这种吃两道苦的事儿，单是侧切撕裂，子宫脱垂，甚至还有产程太长胎儿缺氧，更极端的还有难产转剖来不及打麻药生剖的。
所以我最近对顺产产妇不遭罪这种论调非常不理解，甚至我的家人还说万一我要剖，挨一刀要受大罪，心疼的不得了。我说顺也受罪啊，对面说，那能一样嘛，顺产就是自然而然。
我的老天爷，这是什么神奇的论调！男人割个痔疮都要滋啦哇啦叫一叫，受了大罪！
女的要生个孩子诶，居然只是自然而然！
女的也是真的不团结，小红书总会因为顺或者剖，母乳还是奶粉吵起来，非要分个高低贵贱。
总会有人说我就是顺“剖”，非常香，没受罪。我只能说没受罪是个体幸运，不是这个生产方式就一定不受罪。
咱们女人能不能不要这么喜欢揽责任！
什么过敏抵抗力差是因为没吃母乳，就是基因问题，随孩儿爹。
什么触觉敏感是剖腹产的问题，就是他爹陪少了，没带好，每天带出去户外两小时，啥毛病没有！
