美国时间,昨天(29日晚)美国华盛顿特区里根机场发生美国近年来最大空难,飞机和直升机上67人全部遇难。
那么是什么原因导致的?
我们先回顾一下近几年发生的极其危险的事故征候:
参考:又双叒叕:没完没了的跑道侵入,还有一个空中危险接近,航空局终于坐不住了!
2023年,FAA在发生多起严重跑道侵入和空中危险接近的之后开始进行调查。
里根机场相撞事故的ATC通话分析(感谢VAS提供):
CRJ飞机在联系塔台时是在01号目视进近程序上,这时飞机的高度应该在2600英尺左右。
注:Bluestreak为PIA航空的呼号,执行的航班为美国航空AA5342
Mount Vernon Visual Runway 1程序如下:
注意,这个程序要求RADAR REQUIRED,也就是地面管制雷达是必须的:
管制员报告了地面风向风速,阵风,问CRJ飞机能不能用33号跑道落地。
这时CRJ的高度为2500英尺,地速140节。
CRJ表示可以33号落地。
管制员说:飞过桥后,改飞33号跑道,33号跑道,可以落地。
这时飞机高度为2300英尺左右。
CRj飞机对指令进行了复诵:
改飞跑道33号,33号跑道、可以落地,Bluestreak5342
管制员和黑鹰直升机首次通话的时候,直升机的位置在机场北侧,高度300英尺地速80节,红圈是机场所在位置。这时,CRJ飞机的高度是1100英尺、地速120节。
通话中听不到直升机的回答,直升机应该使用的是其他军用频率(或者是录音的设备不能接收到的频率),但是管制员是可以同时在两个频率通话。
管制员通知直升机:一架飞机就在woodrow桥南边,机型CRJ,(高度)1200英尺,是去33号跑道的。
隔了一下,紧接着通话录音显示管制员发送了一个指令:“允许目视间隔”。
这里有一个关键的信息不能显示在通话录音中,因为直升机应该使用的是军用频率:这个没有的通话信息应该是直升机飞机请求“保持目视间隔穿越(33号五边)”的通话。
这个信息应该是这起事故的主要原因之一。
在CJR飞机500英尺地速120节的高度时,管制员特别和直升机(高度200英尺,地速80节)证实,是不是看到CRJ飞机?
因为没有录音,管制员应该是得到直升机飞行员的肯定的回答,所以管制员指挥直升机:在CRJ后面穿越。
管制员用的是 THE CRJ,THE就应该特指前面说的那个。
这说明直升机应该是回答了,确认目视那架CRJ了。
在相撞9秒前最后的时刻,管制员有句含混不清的,也许是说给给自己,也许是说给飞机的:“允许目视间隔”
9秒之后,灾难发生。
以下为VAS公布的雷达监控数据:
以下为雷达和地面监控合成视频。
可能的原因
按照美国军方的说法,这架直升机是正在进行训练飞行。
从整个视频和进近过程分析,直升机可能是请求目视间隔穿越“里根”塔台区域。管制员也要求了直升机证实看到这架CRJ飞机,直升机应该也是回答他看到了那架CRJ飞机,而管制员也要求了直升机在CRJ飞机后面穿越。
这里边可能的直接原因:
直升机看到的飞机并不是CRJ飞机,可能是后面的空客319执行的AA3130航班。
或者这架直升机可能将其他灯光误认为CRJ飞机,而侵入CRJ航班要进近的五边航道。
所以个人认为,造成此次空难的原因有以下的可能:
直升机飞机误认了即将落地的CRJ飞机,误入CRJ即将落地的五边。
管制员以为直升机会保持和CRJ飞机的目视间隔进行目视穿越,所以并没有特别指挥直升机在33号五边前等待CRJ飞机落地后再穿越。
对于目视进近,管制员应该提供有影响的其他航空器的动态,但是里根机场管制员并没有通知CRJ飞机有直升机穿越33号五边,很早就给了CRJ飞机33号跑道落地的指令,这应该是管制员疏忽的地方。
虽然能见度很好,但是根据地面风向风速330/17G25,估计飞行员在进近的过程中会遭遇比较大的颠簸,很可能飞行员会忙于应付阵风带来的驾驶舱内的速度、下降率、高度、航迹的数据保持,加上管制员并没有说明落地前可能有任何航空器会穿越五边,所以忽视了对外部的观察。
CRJ飞机可能没有特别留意TCAS上穿越五边航道的直升机的动态。
夜间城市背景灯光混杂,对于高速移动的航空器,飞行员是很难清楚的分辨出来。而且对于夜间飞行,飞行员很难判断其他航空器的高度和距离。
警示:混杂运行 IFR&VFR
直升机飞机很有可能执行的是目视飞行规则(VFR),或者其他特殊运行规则,而里根机场落地的CRJ执行的应该是我们所说的“目视进近”。
目视进近属于“仪表飞行规则 IFR”下的一种进近方式。
目视进近需要保持航空器驾驶员保持目视间隔。
在可能有执行不同的飞行规则,IFR和VFR混合运行的区域,飞行是需要特别特别注意的,因为特别特别危险⚠️!
很多时候,管制员以为飞行员看到了,飞行员也以为自己看到了,最后有可能是星星、是其他航空器、其他地面灯光、甚至UFO。。。
事故就因此发生了!
飞行圈 业界良心