酒后车内小憩被吊销驾照？石家庄男子法律维权终获公正
在一个宁静的夜晚，李先生在与朋友欢聚之后，明智地选择了代驾服务，以确保自己能够安全到家。然而，当代驾司机完成任务离开后，李先生突然记起了一些事情，于是重新坐回了驾驶座，但这一次，他只是打开了车内的音响，享受起了音乐，随后便进入了梦乡。
然而，这一行为却意外地被夜间巡逻的民警发现。当民警敲打车窗时，李先生还在沉睡中，随着车窗的缓缓降下，一股浓烈的酒气弥漫开来。民警迅速警觉，怀疑李先生可能涉及酒驾。随后，交警赶到现场，对李先生进行了酒精测试，结果显示其血液酒精含量高达178mg/100ml，远超醉驾标准。
基于这一测试结果，交警迅速做出了处罚决定，以“醉驾”为由吊销了李先生的驾照，并计划进一步追究其刑事责任。这一突如其来的打击让李先生瞬间清醒，他坚称自己只是酒后在车内休息，并未驾驶车辆，因此认为交警的处罚缺乏事实依据，是对自己合法权益的侵犯。
为了维护自己的清白，李先生积极展开了法律维权行动。他提供了代驾的支付记录，以及假设存在的车内监控视频作为证据，这些材料清晰地显示了他确实是在车内睡觉，而非驾驶。在法庭上，李先生激动地陈述了自己的遭遇，强调自己从未启动车辆，更未有任何驾驶行为。
法院在仔细审查了双方提交的证据后，认为交警部门虽然能够证明李先生处于醉酒状态，但无法提供确凿的证据证明他有过驾驶行为。根据《行政诉讼法》的相关规定，行政执法部门在做出处罚决定时，必须基于充分且确凿的证据。而在本案中，交警部门未能满足这一要求。
因此，法院最终裁定撤销了对李先生的处罚决定，为他恢复了清白。这一结果不仅让李先生松了一口气，也让他深刻感受到了法律的力量和公正。
这起事件引发了公众对“醉驾”标准的广泛讨论。有人认为，只要驾驶员处于醉酒状态，无论是否实际驾驶车辆，都应该受到相应的处罚；而另一些人则认为，应该根据具体情况来判断，如果驾驶员并未实际驾驶车辆，只是酒后在车内休息，那么就不应该被认定为醉驾。
