1928年11月25日
广东北部沿湖南江西两省边界至湖北南部，都属罗霄山脉区域。
整个的罗霄山脉我们都走遍了；各部分比较起来，以宁冈为中心的罗霄山脉的中段，最利于我们的军事割据。
北段地势不如中段可进可守，又太迫近了大的政治都会，如果没有迅速夺取长沙或武汉的计划，则以大部兵力放在浏阳、醴陵、萍乡、铜鼓一带是很危险的。
南段地势较北段好，但群众基础不如中段，政治上及于湘赣两省的影响也小些，不如中段一举一动可以影响两省的下游。
中段的长处：有经营了一年多的群众基础。
党的组织有相当的基础。
经过一年多的时间，创造了富有斗争经验的地方武装，这是十分难得的；这个地方武装的力量，加上红军第四军的力量，是任凭什么敌人也不能消灭的。
有很好的军事根据地——井冈山，地方武装的根据地则各县都有。
影响两省，且能影响两省的下游，比较湘南赣南等处只影响一省，且在一省的上游和僻地者，政治意义大不相同。
中段的缺点，是因割据已久，"围剿"军多，经济问题，特别是现金问题，十分困难。
湖南省委对于此间的行动计划，六七月间数星期内，曾三变其主张。
第一次袁德生来，赞成罗霄山脉中段政权计划。
第二次杜修经、杨开明来，主张红军毫不犹豫地向湘南发展，只留二百枝枪会同赤卫队保卫边界，并说这是"绝对正确"的方针。
第三次袁德生又来，相隔不过十天，这次信上除骂了我们一大篇外，却主张红军向湘东去，又说是"绝对正确"的方针，而且又要我们"毫不犹豫"。
我们接受了这样硬性的指示，不从则迹近违抗，从则明知失败，真是不好处。
当第二次信到时，军委、特委、永新县委举行联席会议，认为往湘南危险，决定不执行省委的意见。
数天之后，却由杜修经杨开明坚持省委意见，利用第二十九团的乡土观念，把红军拉去攻郴州，致边界和红军一齐失败。
红军数量上约损失一半；边界则被焚之屋、被杀之人不可胜数，各县相继失陷，至今未能完全恢复。
至于往湘东，在湘鄂赣三省豪绅政权尚未分裂之前，亦决不宜用红军的主力去。
设七月无去湘南一举，则不但可免边界的八月失败，且可乘国民党第六军和王均战于江西樟树之际，击破永新敌军，席卷吉安、安福，前锋可达萍乡，而与北段之红第五军取得联络。
即在这种时候，也应以宁冈为大本营，去湘东的只能是游击部队。
因豪绅间战争未起，湘边酃县、茶陵、攸县尚有大敌，主力北向，必为所乘。
中央要我们考虑往湘东或往湘南，实行起来都很危险，湘东之议虽未实现，湘南则已有证验。
这种痛苦的经验，是值得我们时时记着的。
现在是豪绅阶级统治还没有破裂的时期，环边界而"进剿"的敌军，尚有十余团之多。
但若我们于现金问题能继续找得出路(粮食衣服已不成大问题)，则凭借边界的基础，对付此数敌人，甚至更多的敌人，均有办法。
为边界计，红军若走，则像八月那样的蹂躏，立可重来。
赤卫队虽不至完全消灭，党和群众的基础将受到极大的摧残，除山头割据可以保存一些外，平地均将转入秘密状态，如八九月间一样。
红军不走，以现在的基础可以逐渐向四周发展，前途的希望是很大的。
为红军计，欲求扩大，只有在有群众基础的井冈山四周即宁冈、永新、酃县、遂川四县，利用湘赣两敌利害不一致，四面防守，无法集中的情况，和敌人作长期的斗争。
利用正确的战术，不战则已，战则必胜，必有俘获，如此可以逐渐扩大红军。
以四月至七月那时边界群众的准备，红军大队若无湘南之行，则八月间红军的扩大是没有疑义的。
虽然犯了一次错误，红军已卷土重来此地利人和之边界，前途希望还是不恶。
红军必须在边界这等地方，下斗争的决心，有耐战的勇气，才能增加武器，练出好兵。
边界的红旗子，业已打了一年，虽然一方面引起了湘鄂赣三省乃至全国豪绅阶级的痛恨，另一方面却渐渐引起了附近省份工农士兵群众的希望。
以士兵论，因军阀们把向边界"剿匪"当做一件大事，"剿匪经年，耗费百万"(鲁涤平)，"人称二万，枪号五千"(王均)，如此等类的话，逐渐引起敌军士兵和无出路的下级官长对我们注意，自拔来归的将日益增多，红军扩充，又是一条来路。
并且边界红旗子始终不倒，不但表示了共产党的力量，而且表示了统治阶级的破产，在全国政治上有重大的意义。
所以我们始终认为罗霄山脉中段政权的创造和扩大，是十分必要和十分正确的。
