巴黎奥运“惜败”,两个重大隐喻

文摘   2024-08-12 20:01   北京  

裙带问题解决不了,咱们没法翻越美国这座高山

风大浪高,点击下面卡片,关注防迷路

第一次这么不希望自己的预言成真。但最终美国果然拿到了四十块金牌。

这次奥运会,榜首的竞争如此激烈曲折,进入半程之后,中美轮番占据奖牌榜第一,再加上美国人场外的阴招和国际反兴奋剂协会对美国兴奋剂问题的声讨,情节算是最波澜起伏的一届了。
中国奥运代表队靠着硬实力,在巴黎跟美国紫脸超人们缠斗到了最后一分钟。在最后一天的最后一个项目结束之前,我们还力压美国一头。只要法国女篮能够发挥点东道主优势,咱们这第一就到手了,所以差点出现“今夜我们都是法国人”的盛景。

只可惜法国女篮在最后时刻的绝地反击,以一分之差,功败垂成。最终还是让美国拿到了第四十块金牌,击败中国成为第一。

这次奥运会,中国队取得的成绩是毋庸置疑的,在欧洲人的地盘,能跟美国打平,算得上是壮举。许多软骨头的脸被抽的不轻。

赛后,一个#中国金牌榜并列第一 的热搜热搜占据了微博热搜第一。甚至还有各种算法证明中国其实已经在金牌榜打败了美国。文无第一武无第二,输了就是输了,加定语搞并列或者用点统计学魔法,在洋人眼中似乎不太坦荡。毕竟当年拆队参赛,也是实力不足按洋人规则的产物。在洋人规则下,那就是输了。

运动员们尽力了,这次的成绩也超过了东京奥运会,本不应用“惜败”这个词。如果实力全部发挥出来,无论胜负,都能接受结果,但这次明明大有机会可以反超美国,却因为一些运动员之外的因素导致功败垂成,让人分外惋惜。
毕竟以美国人这次巴黎撒泼打滚甚至把FBI和长臂管辖都祭出来,就是要打压中国的架势,2028年的洛杉矶奥运会,咱们大概是难以跟这么不要脸的东道主再争短长了。

一个隐喻



这次美国,本不会落到最后一天最后一个项目还落后中国的境地。
美国男子跳高运动员跟新西兰最终成绩相同,原本可以共享一块金牌,让美国早早反超。但是美国非看不得别人好,非得想独占老大地位,结果加赛反而变成老二拿了银牌。

这简直就是美国政治和美国国运的一个隐喻。明明不折腾还能划洋而治,但非要跟东方争个短长,最后很可能导致连划洋而治的机会都没了。这个不开眼的美国跳高运动员,就跟美国政客一样,这个结果也跟美国国运差不多。
美国人那边有隐喻,惜败的咱们当然也有。
男子体操团体,在最后的单杠项目之前,中国本已经积累了巨大都优势,领先第二名日本队超过3分。最后的单杠项目咱们报了一个难度并不高的动作,只要最后的苏炜德能够顺利完成,不从单杠上掉下来,金牌就能入账。可偏偏最后连续掉杠两次,导致中国以微弱劣势被日本逆转。

竞技体育是残酷的,运动员发挥不好不应该被指摘。但教练组的选人就不能不说两句了。
中国体操男团教练组连续两届奥运会因为选人问题引发争议,东京奥运会中国男团没有带张博恒的事情就不说了,这次中国队没有选今年全国体操冠军赛拿到全能冠军和单杠冠军的侍聪,而是先选了孙炜,继而选苏炜德。
不选全能冠军和单杠冠军侍聪可能是运动员状态有波动,但苏炜德之前世锦赛和亚锦赛当中接二连三的掉杠,为什么选他?其实苏炜德本就是替补,并没有安排上场,只不过孙炜突然出现不适,所以临时顶上去。原本搭车拿金的,突然要掌方向盘,这怎么搞的好?
之前的《非对称风险》中提到:

小球为什么中国搞得好,因为一个或者两个运动员上场,绝无滥竽充数的余地。选不对运动员,教练员就没有成绩,风险与收益对等,教练就会做出最正确的选择。但大球都是团队项目,选不对一两个运动员,导致整个队伍的成绩变差风险相对就较小。这个时候,掌握选人的教练员,他的风险和收益就不对等了。选10个好手,搭配上一个“条子生”,整队的成绩似乎受影响也不大,但“条子生”给教练员带来的“额外”收益,则是100%。

不光是大球,只要是团队项目,都会有非对称性风险,哪怕体操这样的单人组合起来的团体赛,一样会出这样的问题。

摸鱼学副教授,公众号:躺平学教授美第奇非对称性风险与中国的奥运难题
与体操队表现欠佳形成对比的,是中国射击队的创纪录佳绩,原因何来?谁去巴黎,全看选拔成绩。

如果没有条子生导致的银牌,咱们这次已经超过美国,这是个重大的隐喻。如果这裙带解决不了,咱们没法翻越美国这座高山。

另一个隐喻



这次惜败的另一个隐喻:胜利者,永远是规则的制定者。你永远无法在西方人的规则下打败他们。在西方人拆队参赛的规则下,的确是金牌并列,银牌落后的惜败。
另一块丢的十分可惜的的金牌,是66公斤女子拳击。中国运动员杨柳表现十分出色,但她在女子拳击决赛碰上的选手,却是个男的。
杨柳这名对手,因为男性激素和染色体异常,国际拳联被取消女子竞赛资格但在LGBTQ的歪风下,却能够顺利参加女子比赛。这脐下三寸的尺寸快赶上法国撑杆跳猛男了……还是奥运会好,男的可以合法痛殴女性,打的痛快了到位了,还能赚个金牌。在男女体能巨大的差异下,杨柳虽然顽强拼搏,但还是输给了对方的睾丸酮。
你永远无法在西方的叙事里,打败西方人。
再比如,明明美国六百人的奥运代表团,确有四百多人患有哮喘,美国人平均哮喘患病率是7.7%,美国队里哮喘患病率是71%。为啥这么多哮喘患者?得了哮喘就能合法嗑药(哮喘药也是运动禁药)。

巴黎奥运会田径男子100米冠军美国选手莱尔斯的帖子。为啥美国运动员里那么多哮喘过敏的人?不得这个病,怎么能合法嗑药?

然而,美国这个嗑药大队,却能贼喊捉贼的指责中国队,甚至安排药检几乎把中国队扎成了刺猬。
国际奥委会主席巴赫不过替中国队说了几句公道话,几天之后就“被”宣布不再连任奥委会主席。

你看人家美国这控制力,真正是“顺我者昌逆我者亡”。这种规则环境下,你怎么跟紫脸军团竞争?
之前在群里聊到,现代奥运会本质上是个商业项目美国作为奥运营收最大的来源不改,美国对于国际奥委会的控制力不减,美国这金牌第一的宝座是不会拱手让人的。现有的框架下无解。

这次惜败美国,看上去是悬念丛生,实际上结果早已定好。奥运会如此,国际关系如此,经济和民生也是如此。
文斗没戏,太平洋上干一架才有可能。绝对不能再有任何的幻想。
毕竟算上东南小岛的两块金牌,咱们这次不就赢了吗?

风大浪高,点击下面卡片,关注防迷路

笔者的新书开卖啦,错爱笔者瞎扯的读者,可以点击下边的 阅读原文 购买~~

美第奇效应
摸鱼学副教授、摸鱼学学术带头人
 最新文章