沈腾马丽小品结束后，“沈腾马丽小品戛然而止”、“沈腾马丽小品没演完”话题冲上热搜。
观众纷纷表示：没头没尾，前面还行，结束得太突然。
对此，春晚导演组回应：因为他们（沈腾马丽）每一年对自己作品要求都很高的，尤其是节奏的要求。
所以时间短是因为在前面联排的过程里，试包袱，调整他们的喜剧节奏，包袱不响的，他们就拿掉了。
从他们的创作之初他们确实不断地在凝练他们的喜剧效果，到今天的表演跟我们备播的时候是一样的。
所以他的完整性是没有问题的。可能他们也有一个小小的心思，今年没看够，明年继续看。
对于这个回应，网友们能看出几个重点。
一、主语都是“他们”。您看懂了吗？这是一个职场通用技巧，把自己摘出去，创作内容是他们（沈腾马丽）自己决定的，好不好笑跟春晚导演组没关系，因为他们把一些不好笑的拿掉了，创作质量方面是他们自己把关。
二、弱化导演组在其中作用。是他们“创作之初凝练喜剧效果”—他们凝练凝练就把时长缩短了。他们自发的，而我们审的时候，完整性没问题。跟备播的时候也一样，也不存在现场砍掉结尾的问题。
对于导演组的解释，有网友表示，什么时候小品观众看不明白，还需要场外解说了？自己的问题承认不行吗？
“好看的”和“不好看的”
今年好看的节目是王菲的一首歌，因为镜头下的她，看起来有了岁月痕迹，让人突然惊觉1998年的那首《相约98》，已经过去27年。
歌词写的也好，“有人放烟花，有人追晚风。借一缕时光，捧一片星空。停一停，等一等，别匆匆”。真的太抓人了。
不喜欢的节目是那个小品，好像百姓们有怨言，就是因为“下边人”在传达时的层层加码造成。反观那位zhen长，表现得像是受害者。我没看到任何“敢担责”的痕迹，就看到了推卸责任，一推到底。我服了，这小品到底想表达什么？
其他节目无感，堆科技我没意见，但是，如果背后没有属于人类的情绪做支撑，只是让眼睛爽一下，意义不大。
不好看就是不好看，别找补了！沈腾马丽的小品戛然而止，导演组回应：从创作之初就在不断压缩凝练喜剧效果。网友建议：把相声时间缩短，小品时间延长。
从我记事起，就特别期待春晚的语言类节目，有一年除夕晚上，我们一家人看本山大叔的《心病》，剧情不断反转，笑料不断，我们都笑的肚子疼，连平时很严肃的爸爸都跟着大家一起笑，那是我记忆中少有的一家人一起笑的时光，真的很怀念。
昨晚的语言类节目，沈腾马丽的小品，包袱不断，笑料很多，尤其是马丽开啤酒瓶子，那动作绝了，但是节目结束了，感觉像演了一半，情绪被吊着无处安放，很难受。
导演组说，因为前面的节目超时，所以这个节目被压缩了，我建议以后春晚把沈腾马丽的小品放前面，如果超时就压缩后面的。
另外，相声类的节目不仅没有笑点，还让想换台。岳云鹏，孙越的《我们一起说相声》，只有岳云鹏在自嗨。
徐浩伦、谭湘文的相《“骗”“假”不留》，一句也听不懂，只有他俩在自嗨
，不明白这样的节目上的意义是啥？
