2020年，主要来自中国石油大学（北京）理学院的 Zhao Han , Zhuang Ma , Cheng-Bo Wang , Chun-Yu He , Ming Ke , Qing-Zhe Jiang , Zhao-Zheng Song （通讯作者，音译宋昭峥） 在 Petroleum Science 期刊发表了一篇论文，题目为：Effect of modified carrier fluoride on the performance of Ni–Mo/Al2O3 catalyst for thioetherification。
该研究受到国家自然科学基金（批准号：21776303）资助。
2024年10月，Thallarcha lechrioleuca 在 Pubpeer 论坛发表评论：
图1 b
样品不同，但XRD谱图相同。
针对上述质疑，通讯作者Zhao-Zheng Song回复道：
亲爱的Thallarcha lechrioleuca评论者：
感谢您对我们文章的关注。我们感谢您对我们工作的细心观察以及提供澄清的机会。
对系列氟化物改性催化剂进行了XRD表征，结果如图1所示。从图1a可以看出，随着氟化物含量的增加，谱图上出现了明显的NiO晶体特征峰。图1b为催化剂硫化物态的XRD图谱，与图1a中的氧化态图谱相比，峰强度明显降低。这主要是因为负载金属的硫化物没有出现特征峰，而且硫化后尖晶石结构消失，说明催化剂硫化后载体表面金属分散均匀，没有发生晶体聚集。这是图1b中图谱看起来相似的主要原因。另外，由于六张XRD图谱绘制在一张图上，所以图谱看起来也非常相似。但将图1b放大后，我们可以看到图中标记位置处的峰形有明显的不同。
以上结果表明这些图谱并非来自同一个样品，而是来自6个不同的样品，造成图谱相似性的主要原因是硫化后金属晶体发生了弥散，导致光谱峰强度明显降低，本文也对此现象进行了分析和讨论。
Illex illecebrosus 继续质疑道：
单击此处查看基于上述报告问题的动画视频。
请注意，我们能够从出版物中提取矢量图像，并减少线宽。
Thallarcha lechrioleuca 也跟进质疑道：
这是相同图案的 2 和 3 个副本。所有噪声特征都相同。您水平移动了红色椭圆，使包含的图案略有不同。将椭圆移动到完全相同的角度区域，它就完全相同了。
国际著名职业学术打假专家 伊丽莎白·M·比克博士近日也盯上了该论文：
我也有上述对图 1b 的担忧。
也许作者还可以看看图 3。
在图 3a 中，F-5 和 F-1 图似乎比预期的更加相似。
在图 3b 中，C-1 和 F-1 图似乎比预期的更相似。
消息来源：
https://pubpeer.com/publications/75E23C206BCFD70C9AD497D5CC95A0#1
