中国股市已由投资市场转入博弈市场，制度规则决定生存，数据决定成败，价格决定价值。沪市综指是唯一存在的指数标，其它指数放任自流。但其中创业板指数是深交所赖以生存的基础。
数据决定成败，2024年元旦后的探底是否成功，首先看空间，沪市空间29.38%，这一点符合“展望2024”一文中击穿2718点后将再次形成“底部”，创业板399102空间53.2%（跌幅），399006空间58.55%（跌幅），上证50空间（跌幅）46.88%，从这几组数据中沪综指是唯一作为面指的标，而里子的跌幅比它大的多。
时空论中的空间除沪市保持常态中级时空间外，理论上空间略欠小，这也是上二届证监会主席上任时都拿到一手好牌，后来且变成一手臭牌，靠出老千度日，最终都以临阵下课为代价，2024年吴清主席上任也拿到一手好牌，后市就看吴清怎么出牌。
数据决定成败，一是时空论数据，沪市3731和3368及3015点决定趋势成败，二是时空25%+-5%空间决定生存。三是博弈论数据，正和博弈，零和博弈，负和博弈，其中游戏规则决定博弈成败，当今市场主要是公正，公开，公平，而压垮股市的最大规则缺陷在“膝盖锁喉式监管”“应退尽退”，强制退市在世界只占3%，大多是自愿退市，而中国强退占85%以上，这个退市制必须改革，并且命系中国股市之生存，其它制度和规则都是次要的。
价格决定价值：这和过去的投资论是相反的，博弈论是市场价格决定价值，在这一时期主要是市场之生存，“市之不存，价将焉附”，市场失去存在价值，那么任何商品就不存在价值，即使黄金当土豆卖也不见得有人买，而市场的价值又取决于商品的价值，和当今的邮市，古玩市场一样。
回到市场：市场的生存才是股市健康的基石，七年3000点问题就在市场的流动性和活跃性，这个问题主要在上证综合指数，涨不动又跌不起，从2016年刘士余到上任主席易会满都犯了一个同样的错误，以出老千“维稳”，新任主席吴清上任二个月，本周又出老千，刘士余一任出22张老千，易会满一任出18张老千，那么吴清刚上任又出老千，一手好牌在握，怎么也想不到会出老千。
市场的问题，一是大小市值博弈，二是沪深交易所博弈，沪市以权重护盘，交易空间太小，因此跌不起且涨不动，靠出老千和“逼空”市场，而深市以创业板399102为代表的小市值是上下空间震荡太大，由于资金流通缩，存量资金越来越少，市场不得不放弃某些指数标，如沪市已越过3015点，399102已兵临2466点，但399006跌幅最大，而反弹远未到位，其次是科创板。
后市展望：沪市又到了涨不动跌不起的“老干”岁月，而399102基本可以断定会复制港股2023版，2466点上方空间有限，当初港股是越过阻力后作了一个倒V字，399102后市二种概率，一是三角型，二是到V字型，后市最大悬会在399006和科创板走势。
结束语：长大数月，甚至更长的时间内，中国股市将进入“八年抗战时期”，这里要再次强调沪市仍是“四渡赤水图”，时间长达近八年，下方从2016年的2600点到2024年的2635点已形成三足，后市争议比较大，是南下还是北上之争。
操作以“静默”为主，处理好手中筹码，轻仓的以小资金T为主，大资金的博弈原则是放弃，这是博弈论中的一条，当你亏损在3-10%的时候，以小博大，小资金在场内，大资金在场外，那么2024年还有返本或赚钱的概率，如果一味重仓博弈，那么只看运气。
