博弈论和“时空论”是应用数学的分支，股市是《n人博弈市场》，又是一个时空博弈市场，因此股市必须有一个严谨的铁一般的交易制度和交易规则，市场必须遵循时空论规则，和博弈论中的“纳什均衡”，二者均以数学方程式描述。但二者表述的内容不同，“时空论”表达的是时间长度和空间长度的比，而博弈论强调“纳什均衡”。
时空论和博弈论决定了市场的生存和成败，中国股市从2016年开始，市场偏离时空论和博弈论“纳什均衡”理论，由正和博弈转为零和博弈，甚至负和博弈。
正常股市时空论以时间定义空间，25%+-5%，博弈论的“纳什均衡”是正和博弈，因以形成一个数学公式：涨50%和跌50%=跌，涨100%和跌50%=平，涨大于100%和跌小于50%=涨。
2016年后中国股市形成大小市值博奕，是零和博弈，甚至是负和博弈，造成市场大量人流退出市场。要救这个市场，必须用现存的时空论和博弈论制定制度和规则。正和博弈：涨跌比=1.2:1，也就是涨大于100%和跌小于50%，这就是欧美和日本及印度股市，我们也可从这个模型中找到它们市场的轨迹。中国股市从2016年开始就掉入牛市“陷井”，零和博弈永远不会有牛市。
这个理论也佐证了2024年元旦后的市场，从沪市讲2021年的高点3731，理应打到2600点附近，这一数学理论在2021年和2023年底有过无数次论述。沪市七年3000点，最多是“零和博弈”，科创板是负和博弈，创业板也是零和博弈。
回到市场：时空论：25%+-5%，必须满足，不能出老千，博弃论是要正和博弈，那么2016年后前时空出老千成常态，刘士余一任出老千22次，易会满一任出老千18次，最终都以大跌30%的代价下课。其二看博弈论规则，“应退尽退”是负和博弈，“多次分红”是零和博弈（因为分红要除权），大小市值博弈最多是零和博奕，IPO大跃进和高价发行是负和博弈，七年中找不到一个规则是正和博弈，而过去的资产重组是正和博弈，因此新任主席吴清必须推到一切零和博弈及负和博弈规则，制定新的正和博弈规则，否则救市还不如不救。下周是吴清上任第一次时空考验，是选择满足时空还是选择出老千，创业板不是问题，老千全在沪市。
中线市场：上半年指数无意外不会再创新底，沪市3013点第一阻击，回调后能否攻击第二，第三阻力是未知数，沪市指数有人为“反转”的概率，但反转打引号，二是人为，假如出现这种概率，那么必将是虚涨指数开头，以救市结束。创业板399102,有比较大上引力，回调以后有再次上攻概率。
大趋势：一满足时空，二是正和博弈，只少是零和博弈，大小市值共存，各取所濡，否则只有退场没有进场，三是一旦出现2018年前的港股市场那是最大风险，因此近期抄作以“静默”为主。具体操作，不开新仓，以自救为主，自救方法可以用数学公式，以这轮涨幅为标，跌幅=涨幅的35%为是博弈区，也就是该区有支撑或还有新高，跌幅=涨幅的70%以下是支撑区为这轮回调安全区，即博弈公式。
结论：从时空论到博弈论中国股市什么也不缺，缺的就是知识，认知。对股市的最佳良方是永远停止现有IPO规则，也就是5000家公司永远不变，只退不增，恢复IPO重组制，也就是IPO只能从重组端融资，其次是有些企业没人重组的实行自动退市回购制，取消现在“应退尽退”，只要三年，市场会形成正和博弈，大量资金会跑步进场，3年不上4000点也难，那必将拯救大A，否则谁也救不了大A，在零和博弈及负和博弈中谁也不会拿钱进股市。
