吐槽:同行评审制度

文摘   2024-12-08 18:18   英国  
终于抽出时间,弄完了两个期刊的论文评审(已经overdue了)。感受很复杂,也不是第一次有这种感受了。

首先,同行评审完全是免费劳动,也看不到什么直接效果和反馈,还得付出自己不少时间和精力。我因为评审经验多了,评审速度就快了。我还记得评审经验不多的时候,真的是要花很多很多时间!还夹杂着一些对于这个“无形共同体”的责任感的(不切实际的)想象。真的是“用爱发电”,也感动了自己一把。

但另一方面,期刊论文的同行评审对于作者来说又是如此之重要。夸张点说,近似于作者能否毕业或晋升的命门。

比如这次,某期刊主编邮件我说,投稿者are anxious to know the decision,希望我尽快完成评审。我读了论文,感觉像是一个在读博士(开始脑补画面)——博士论文应该是进行到最后一年写作阶段了,文献概念一大堆,数据分析做了一点点,但估计是迫于毕业发表压力,把一个很不成熟的稿子投了出去。哎呀,谁不曾经历过这个阶段呢?!真是感同身受啊!

可是,评审这么重要的工作,却没有感到被足够重视,至少我作为多年“用爱发电”的评审人来说是这么个感觉。有人跟我有同样的经历和感受吗?

唉,现在同行评审制度真是出了大问题呀!

燕居集
子之燕居,申申如也,夭夭如也。