文本分析的是美国陆军在2024至2034年间所面临的大规模作战环境（Operational Environment，OE），包括挑战、预测和所需要的军事准备。
美国陆军训练与条令司令部（TRADOC） G-2通过对作战环境（OE）的持续观察和评估，确定了2024-2034年期间可能影响美国陆军大规模作战行动（LSCO）训练和作战方式的12种条件。鉴于这些LSCO条件，TRADOC G-2还确定了现代LSCO的五个影响，这些影响可能会影响美国陆军如何适应其与理论、组织、训练、物资、领导和教育、人员、设施和政策相关的能力（DOTMLPF-P）。这些影响与陆军如何将OE应用于训练和领导者发展以建立在LSCO中取得成功的最佳条件相关，但不限于此。本文件侧重于大规模作战行动（LSCO），不包括未来10年陆军在作战环境（OE）的全部行动。
在其存在的大部分时间里，美国只在一个领域受到竞争——陆地领域。美国享有无可争议的空中和海上支持，后来又享有无可争议的太空和网络支持。然而，机器人和网络系统的技术民主化和进步将使对手能够在陆地、空中、海上、太空和网络空间等各个领域，以及在物理、信息和人力方面与美国陆军和联合部队对抗。
未来10年可能推动大规模作战行动（LSCO）发展的关键条件包括：
•大规模作战行动（LSCO）将以全域竞争和战争为特征，因为竞争和冲突超出了物理战斗，越来越多地涉及多个相互关联的域和维度。
•在大规模作战行动（LSCO）中，质量和精度相辅相成，战斗人员需要确定这些因素的正确组合以获得优势。
•无人系统的生产、使用和成功的增加意味着陆军可以在大规模作战行动（LSCO）的广度和深度上遇到这些系统。
•大规模作战行动（LSCO）将需要发射和维持大量弹药，以对抗可能享有内线初始优势的对手，挑战陆军的弹药库深度和射程。
•大规模作战行动（LSCO）将以民主化和先进技术的扩散和超连接的全球通信为标志，创造一个日益透明的战场，使敌人难以隐藏。
•由于传感器无处不在、战场自动化、精确打击和大规模火力的交叉作用，大规模作战行动（LSCO）将变得越来越致命。
•在大规模作战行动（LSCO）中，美军将面临对手的反介入/区域拒止（A2/AD）努力，这些努力的重点是阻止我们部署到战区，并阻止我们一旦部署后的行动自由。
•大规模作战行动（LSCO）后勤需求的增加将挑战陆军的维持行动，对手将从国土到战场瞄准这些相同的行动。
•大规模作战行动（LSCO）将以国土防御需求为特色，因为对手将拥有常规、混合和非常规能力来对国土进行行动。
•越来越多的城市作战环境意味着大规模作战行动（LSCO）将在具有挑战性的作战条件的环境中包括密集的城市战争。
•对手快速影响信息和人员维度的能力将挑战陆军在大规模作战行动（LSCO）中实现信息优势的能力。
•对手将大规模杀伤性武器（WMD）视为一种不对称优势，对美国的行动产生了巨大影响，并可能寻求在大规模作战行动（LSCO）中使用大规模杀伤性武器。
这些大规模作战行动（LSCO）条件将对美国陆军如何处理未来大规模作战行动（LSCO）冲突有几个可能的影响：
•大规模作战行动（LSCO）可能要求战斗人员理解战争艺术和战争科学之间的二分法，以达到平衡，最好地利用对手的弱点并最大限度地减少对手的优势。
•大规模作战行动（LSCO）的人力和物资成本表明，在敌对行动开始之前，战斗人员将从他们如何将歼灭与消耗视为大规模作战行动（LSCO）目标的清晰理解中受益。
•在大规模作战行动（LSCO）中增加透明度、杀伤力和对行动的挑战可能需要重新评估我们的机动、射击和保护方法。
•人员是大规模作战行动（LSCO）的优势，而美国陆军将需要保持其在招募、训练和发展世界级士兵和领导人方面的优势。
•大规模作战行动（LSCO）中的战斗人员将快速适应作为其作战方法的基本组成部分，将能够更好地利用战场上稍纵即逝的机会。这些条件和含义说明了动态作战环境中大规模作战行动（LSCO）的复杂性。他们为美国军队提供了很多考虑，以适应其学说，训练其士兵，并发展其领导人来执行大规模作战行动（LSCO）以支持国家安全目标。
在乌克兰，俄罗斯继续倾向于对看不见的目标进行大规模射击，而不是对已识别的目标进行精确打击。相反，乌克兰专注于分析传感器数据，确定目标的优先级，节省精力，将目标自动分配给最近的有效弹药，并进行精确打击以隔离关键系统和供应链。找到质量和精度的正确组合将为大规模作战行动（LSCO）提供可利用的机会。生存和成功需要迅速达到顶点、分散和隐藏的灵活性。需要灵活使用现有设备，以实现针对各种目标的跨域效果。在大规模作战行动（LSCO）中，能够部署大量低成本精确弹药，同时保护其维持网络的作战人员将在战场上具有优势。在大规模作战行动（LSCO）中，战斗人员将通过使用俄罗斯在乌克兰的传统能力来抵消高端系统的消耗，同时也为他们的军队提供压倒性的弹药库深度。对手将继续投资高端能力，并将这种方法与快速创新和适应周期结合起来。创新、收购和新兴技术与现有设备集成的速度将是决定性的。精确火力仍然会受到跨域效应的影响。它们高度依赖于卫星来进行探测、定位、导航和授时，这些都很容易受到干扰和干扰。天基平台还容易受到动能攻击、定向能攻击、其他卫星交会或近距离接近的干扰，以及与空间碎片或其他轨道物体的碰撞。
在现代大规模作战行动（LSCO）的战场上，无人系统的生产、使用和成功都有所增加。无人机系统（UAS）是阿塞拜疆在2020年第二次纳戈尔诺-卡拉巴赫战争中战胜亚美尼亚的不可或缺的一部分。
最近，无人机的下一个进化——第一人称视角（FPV）和单向攻击系统（OWA）——在正在进行的俄罗斯-乌克兰和以色列-哈马斯战争中被证明是至关重要的。无人机正在改变目标获取和参与。
侦察无人机被用于探测和报告目标，而漫游弹药减少了瞄准的延迟，并克服了与远程打击系统的飞行时间有关的挑战。无人机也可以有一个潜在的认知效应，因为他们对地面构成持续的威胁。
建造无人机所需技术的低采用率和广泛可用性意味着较小的、资源有限的国家和非国家行为体可能能够建立类似的空军，以挑战拥有庞大国防预算和强大空军的强大国家。例如，ZG已经成为战斗无人机出口的全球领导者。至少有17个国家拥有ZG制造的战斗无人机库存，这些系统已经在世界范围内的冲突中使用。
可以穿越城市和地下区域的无人系统将在大规模作战行动（LSCO）中具有优势。例如，2022年8月，俄罗斯士兵在乌克兰使用小型无人地面车辆检查建筑物是否存在爆炸物。哈马斯在2023年10月7日袭击以色列之前，建立了一个全面的储存、后勤和攻击隧道网络。
大规模作战行动（LSCO）将涉及具有传感器和通信的无人地面系统，这些系统可以首先穿越这些区域，使士兵在必要时远离伤害。这些无人系统可以向指挥和控制（C2）节点提供实时音频和视频，该节点带有多光谱相机，遥控或自主肢体可以询问物体，有效载荷可以提供动能效果。
同样，无人水下或水面舰艇将在大规模作战行动（LSCO）中发挥越来越重要的作用。例如，从社交媒体的报道来看，2023年2月，俄罗斯军队可能使用了一艘无人水面舰艇袭击了乌克兰和摩尔多瓦之间的一座桥梁。与此同时，ZG正专注于开发可用于多种配置的无人水下和水面船只的团队软件。它正在资助载人-无人团队的研究，这可能会带来重大的战场收益，因为无论是人类还是机器单独行动，都不如两者协同工作有效。
美国士兵们应该准备好面对广泛扩散的无人机的威胁。每一种类型的部队和每一个级别的士兵都应该熟悉使用反无人机技术，就像他们熟悉使用自己的武器一样。反无人机战术和训练应该解决强化和其他针对武器化无人机的战斗阵地的准备工作，发展系统在任何频谱上监视士兵的能力，包括可见光、红外线和无线电频率，以及击败它们的方法。
由于先进技术的扩散——智能设备、传感器、发射器等——以及超连接的全球通信和社交媒体的出现，现代战场正变得越来越透明。从历史上看，高质量的目标数据和广泛的监视仅限于资源丰富的国家行为体。然而，新兴和颠覆性技术的日益普及使得较小的战斗人员能够利用商业技术和数据来发现、跟踪和打击高价值目标。例如，乌克兰根据俄罗斯士兵未经授权的手机信号成功地发现、瞄准并摧毁了俄罗斯军队，其中包括对俄罗斯军营的火箭袭击，造成63人死亡。
虽然迷雾和摩擦将作为战争固有的复杂性而持续存在，但战场上的透明度将随着其他技术的发展而不断增加，例如商业空间平台、物联网、自主系统和实时数据融合。以前指挥、控制、计算、通信、网络、情报、监视、侦察和瞄准能力有限的对手将利用商业现成的技术、公开可用的数据和开源的人工智能/机器学习应用程序和专业知识来实现与美国的相对平等。
从个人设备到社交媒体和消息应用程序的看似善意的图片、视频和直播将提醒纪念日正在进行的行动，并提供部队和设施的位置。然后，这些对手将能够筛选成千上万的社交媒体帖子、手机信号和卫星图像，通过无人机的实时反馈来证实数据，从而快速准确地完善他们的目标。现代大规模作战行动（LSCO）将是隐藏者和发现者之间的竞争，两者都只有短暂的开发机会。如果一个目标能被看到，它就能被杀死。陆军在这个透明的战场上保护自己的能力对其生存和成功至关重要。随着现代武器系统的庞大和精确，隐藏在显眼处的能力变得更加重要。
随着传感器的普及和战场自动化的发展，有效的精确打击和大规模打击能力日益增强。将侦察无人机系统与管炮和火箭炮整合在一起，可以从不同的发射阵地准确、及时地发射常规大规模火力，并利用精确制导弹药 (PGM) 对高价值目标实施精确打击。这些火力可在整个战场纵深产生效果，便于瞄准机动部队、固守静态防御工事和城市地区的隐匿部队以及后方地区的指挥中心、后勤节点和主要补给线。
乌克兰武装部队使用了大量便携式防空系统 (MANPADS)、反坦克制导导弹和 FPV 无人机系统，并与火力相结合，取得了很好的效果。截至 2024 年 7 月，俄罗斯损失了 3197 辆主战坦克（比冲突开始时的全部现役库存还多）和 6160 辆装甲战车，被迫从仓库中取出越来越多的过时系统。与这种装备破坏相关的人员损失直接说明了大规模作战行动（LSCO）的杀伤力。两年来，俄罗斯的伤亡人数超过 30 万，而乌克兰的伤亡人数估计至少有 20 万。
同样，2020 年第二次纳戈尔诺-卡拉巴赫战争的伤亡人数估计也与大规模作战行动（LSCO）在人员和装备损失方面的杀伤力相吻合。在 44 天的时间里，亚美尼亚估计有2800人丧生，阿塞拜疆损失了大约3400人。此外，在第一天的战斗中，亚美尼亚损失了多达50%的防空系统和40%的火炮。
ZG正在观察和学习俄罗斯在乌克兰的经验，以规划任何潜在的突发事件。由于UAS发现和打击，俄罗斯战场上人员和设备的损失很可能导致zg发展或改进近程防空系统，并为机动单位提供更大的保护能力。伤亡人数的庞大可能也会促使zg审视其战术医疗行动的方式，并寻求改善伤员护理和撤离。最后，zg可能会检查其先进的火力攻击理论，因为俄罗斯在初期的大规模远程火力无效。
资料已上传AI工具：https://ai.lgfzd.com/，点击下面的“阅读原文”可直达
