知乎上有个问题:
那些能发核心期刊的史学论文,与普刊论文差距在哪?
其中一个在出版社实习过、看过相当一部分普刊的网友表示:
一是差在史料引用不专业,普刊极少使用一手史料;二是差在学术不规范,很多投普刊的,未经编辑修改之前,注释都能有好几种格式;三是语言不规范,不像学术论文。
事实上,这位网友所说的,还只是冰山一角。关于核刊与普刊的差距,最重要的在冰山下面。比如,相比普刊,核刊需要很强的创新性、科学性以及延展性。
具体而言,就是选题要新,解决了别人没解决的问题,这样能让人眼前一亮;论据要科学,有学术价值,才能凸显专业;内容还得贴近社会现实,在社会层面上能起到借鉴的作用。
而要做到以上这些,着实不是一件容易的事情,这也是为什么核刊难发的原因。但话说回来,再难发的期刊,也总有人能屡发屡中不是吗?如果一时没有头绪,那不妨借鉴一下这些成功者的经验。基于此,本期我们邀请到了现任复旦大学历史学系教授、博导董国强老师,为大家带来《史学论文的主题选择、撰写方法及投稿建议》课程。
董老师已出版学术专著4部,并且在国内外主流学术期刊刊物上发表中英文研究论文和学术述评100多篇,更关键的是,他还长期担任多家中英文学术期刊的匿名审稿人。不仅自身学术经验丰富,对期刊市场的审核标准,董老师也是了然于心,相信一定能为大家的论文发表,带来启发和帮助!
讲师介绍
课程目标
课程大纲
1、三种常见的历史叙事
2、基于学术研究的历史叙事的本质属性和学术规范
3、关于史学研究论文选题创新性的解说
4、史学研究的信息来源及其搜集办法
5、史学论文撰述和修改过程中应注意的几个问题
6、目标学术期刊的选择
7、对审稿意见的处理办法